5 labākās un 5 sliktākās lietas par Melno panteru

Autors Trīs prāvests/2018. gada 19. februāris 14:12 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 18. aprīlī plkst. 10:00 EDT

Melnā panterabeidzot ir klāt. Ir pienākusi karsti gaidītā jaunākā iemaksa Marvel Cinematic Universe, un tā ir saņemta ar rekordlielu sprādzienu.

Filma atdzīvina izdomāto Wakanda tautu režisora ​​Raiena Kooglera ekspertu vadībā, un tajā ir iekļauti varoņi, kuri visi ir laipni papildināti ar MCU. Jebkurai franšīzei, kuras dziļums ir 18 filmas, būs grūtības likt jaunām filmām justies svaigām un inovatīvām, tomēr tieši to Coogler ir paveicisMelnā pantera. Tas ir svaiga gaisa elpas vilciens, kas mūsdienu supervaroņa kino ainavā jūtas arvien retāk. Mēs esam sadalījuši savus iecienītos filmas aspektus, kā arī bitus, kas vēl nebija tik zvaigžņu. (Spoileri priekšā!)



Labākais: Wakanda

Atcerieties Ņujorkas episko cīņu kulminācijā Atriebēji? Protams, jūs darāt. Tā ir visspilgtāk atmiņā paliekošās filmas daļa. Šis fināls ir supervaroņu teātris. Tam nav arī lielas rezerves, ko tā varētu parādīt, ņemot vērā to, kur tas notiek. Tas ir, neskatoties uz to, ka tā ir īsta pilsēta, Manhetenas pilsēta Atriebēji tam nav ne vietas, ne dzīves jēgas. Tas ir tikai noteikts mērci. Rezultātā pēdējā cīņa jūtas kā aptuvens ekvivalents sitieniem pa Lego komplektu. Lielākā daļa Marvel filmu, iespējams, īsu Thor, cieš no tā - vietas trūkums ir precīzi noteikts. Melnā pantera pievērš šo uzmanību filmas neaizmirstamākajam varonim: Wakanda.

Nē, tas nav tehniski raksturs, taču ir grūti norādīt uz jebkuru filmas aspektu, kas darbojas tikpat labi kā Wakanda. Caur saviem pilsoņiem, karalisko asinslīniju, dizainu un izveidotajiem noteikumiem un vēsturi Wakanda jūtas kā īsta vieta, dzīva, elpojoša tauta ar dzīvu atmosfēru, ko šajās dienās var efektīvi nodot dažas superhero filmas. Kad Wakanda sāk ieslēgt sevi filmas kulminācijā, tam ir nozīme. Mums rūp, kas ar to notiek. Nesūtot nevienu helikarjeru, kas ietriecas pilī vai pilsētas ainavā, mēs jūtam taustāmu kaitējumu, ko filma ir nodarījusi tautai. Vēl svarīgāk ir tas, ka mums rūp šī kaitējuma sekas.

Sliktākais: pirmais cēliens

Tur ir kaut kas cits Melnā panterair kopīgs arAtriebēji. Nu, kaut kas tam ir kopīgs, bez aizraujošas darbības, slepkavas ķīmijas starp saviem dalībniekiem, lielais nelietis un viss tas džezs. Abas filmas ir neticami saistošas, un, noslēdzot mirkli, jūs esat aizmirsis, ka viņu pirmie darbi ir nedaudz drūmi.



Melnā pantera īsti nejūtas, ka sasniedz savu soli, līdz Killmonger ierodas Wakanda. Kad viņš to izdara, emocionāli spēcīgā ģimenes dinamika un sāncensība starp T'Challa un Killmongeru paceļ filmu augstākā līmenī. Tomēr šī filmas pirmā trešdaļa ir mazliet satricinoša. Protams, to ir diezgan daudz, lai uzstādītu - no Wakanda noteikumiem un funkcijām līdz T'Challa dažādajām attiecībām ar ģimeni un draugiem -, taču tas prasa 45 minūtes nevienmērīgi. Ņemiet Korejas secību, kas jūtas kā puscepts Džeimsa Bonda veltījums.Tomēr, tiklīdz filma sāk darboties, tā tiešām sāk iet

Labākais: filma ar kaut ko sakāmu

Mēs esam ilgi to apsprieda pirms tam, bet viena no lielākajām problēmām, ar kuru Marvel filmas cīnās, ir unikālo tēmu trūkums. Lielākā daļa Marvel filmu nonāk pie jautājuma 'Ko nozīmē būt varonim?' Tādās filmās kā reti ir izņēmumi Dzelzs vīrs 3 un Galaktikas sargi 2, bet lielākoties katra filma risina vienu un to pašu jautājumu. Melnā pantera izceļas kā viena no nedaudzajām Marvel filmām, lai izpētītu jaunas tēmas un idejas, tās, kas ir unikālas tā sižetam un stiprina filmas emocionālo perforators.

naktis karalis

Sākotnēji filma rada tradīciju un progresijas konfliktu, īpaši attiecībā uz Wakanda izolacionisma politiku. Tehnoloģiski attīstītā tauta patur savu attīstību pie sevis, un T'Challa kā jaunais karalis saskaras ar domu, ka tas ir nodarījis ilgtermiņa kaitējumu ārējai pasaulei. Viņa pretinieks Killmongers kalpo kā iemiesojums šīm negatīvajām sekām un izaicinājumiem ne tikai T'Challa uzskatiem, bet arī vecās Wakanda būtībai. Filma pēta arī koloniālismu un lojalitāti draugiem un ģimenei visā valstī, taču abas šīs tēmas galu galā izriet no filmas galvenā jautājuma. Kogera vadībā tas tiek apstrādāts nevainojami. Viņam ir izdevies izveidot reto supervaroņa filmu, kuru ir gan jautri skatīties, gan intelektuāli saistoša.



Sliktākais: ko NEVAR darīt vibrāns?

Mēs to pilnīgi saprotamMacGuffins ir ļoti nepieciešama komiksu grāmatās un no tām pielāgotajās filmās. Ir jābūt kaut kam, ar ko cīnās varoņi un nelieši, un tas gandrīz vienmēr ir iemiesots dārga artefakta vai varas objekta formā. Tāpēc ir absolūti jēga, ka vibrāns, izdomāts metāls, kas ir rets ap MCU, bet bagātīgs Wakandā, kalpo kā Melnā pantera's MacGuffin. Vietne, kurā tā kļūst par problēmu, ir tā, ka tā galu galā pārvēršas par izdomu.

plēsīgo putnu jokdaris

Iepriekš Melnā pantera, vienīgā reālā vibrāna iedarbība, kāda mums ir bijusi MCU, ir kapteiņa Amerikas vairoga formā un robotizētajā Ultron. Abi ir izgatavoti no dārgmetāla. Mēs nezinām daudz par tā īpašībām vai to, kā tā darbojas, tikai to, ka tas ir grūti, piemēram, neizsakāmi grūti. Paplašinot savas spējas Melnā pantera ir pilnīgi godīga spēle. Tomēr filma to no reta necaurlaidīga metāla pārvērš enerģijas avotā, kas, šķiet, spēj paveikt gandrīz visu, ko prasa sižets. Tas ir visa pamatā, sākot no sakaru ierīcēm līdz monorail sistēmai, un kādā brīdī jums ir jāatkāpjas un jādomā, vai tajā ir kaut kas nevar darīt. Ļoti maz no rakstītajiem ierakstiem Melnā pantera iznāk kā slinks, bet ar vibrāna izmantošanu, lai kalpotu neskaitāmas zemes gabala ierīces, varētu rīkoties daudz labāk.

Labākais: saistošs nelietis

Tam nevajadzētu pārsteigt nevienu, kurš pievērsis uzmanību viņa karjerai, bet Maikls B. Džordans ir izcils Melnā pantera. No plkst Stieple uz Tici, Jordānija ir padarījusi sevi par vienu no saistošākajiem, magnētiskajiem aktieriem, kurš šodien strādā, pat atvedot dzīvi uz tādām nepilnīgām lomām kā Džonijs Vētra Fantastisks četrinieks (ja godīgi, viņš, iespējams, ir viena no vienīgajām labajām lietām tajā filmā). Tāpēc nav pārsteigums, ka viņš ieslēdzas vienā no labākajām nelietīgajām izrādēm MCU vēsturē. Neaizmirsīsim to, ka viņam bija lielisks materiāls, ar kuru strādāt.



Killmongers ir liels nelietis nevis tāpēc, ka viņš to dara vai ko vēlas, bet mēs saprotam, kāpēc viņš vēlas šīs lietas, un rīkojas tā, kā dara. Bailīgākais Killmongeram ir tas, cik viegli ir saprast viņa skatījumu. To nevar teikt par Ronan the Accuser of GotGvai nolādētais Malekits Thor: tumšā pasaule. Killmongers ir liels nelietis, jo viņam piemīt cilvēcība, kas piezvanīs kā pārāk pazīstama skatītājiem. Jūs gandrīz nemaz nevēlaties sakņoties pret viņu.

Sliktākais: Everett Ross

Personāži no skata punkta obligāti ir supervaroņu filmās, it īpaši tajās, kas auditorijai ievieš jaunas pasaules. POV raksturs varbūt nominālajam supervaronim (Stīvs Rodžerss ir ļoti mūsu durvis uz savu pasauli Austrālijā) Kapteinis Amerika: pirmais atriebējs) vai arī viņi var būt atbalsta varoņi, piemēram, Džeina Fostere Thor. Turklāt šajā brīdī MCU filmās ir ierasts demonstrēt mazākus varoņus, piemēram, fanu iecienīto aģentu Coulsonu, kā saistaudus starp filmām, kas notiek starp pasaulēm, gan metaforiski, gan burtiski. Kā aģents Everets Ross no Kapteinis Amerika: pilsoņu karš iekļaušana Melnā pantera ir jēga uz papīra. Problēma ir tā, ka viņš galu galā kļūst garlaicīgs un pat lieks.



Kādam, kurš darbojas kā POV raksturs, Ross dara ļoti maz, lai palīdzētu aklimatizēt auditoriju Wakanda. Laiks, kad viņš parādās šajā valstī, pasaule ir labi izveidojusies bez viņa. Arī viņam nav īpaši pārliecinoša loka. Ir stāsts par to, ka cilvēks, kurš lojāls savai valstij, noraida Wakanda, tikai lai atrastu sev galu galā cīņu par Wakanda, lai gan tas nekad nav īsti izpētīts. Tādam personāžam kā viņš ir labākajā gadījumā, kad viņš, tāpat kā Kulons, upurē sevi lielāka labā, un līdz filmas beigām Ross to pat nav izdarījis. Talantīgs, kā varētu būt Mārtiņš Freemans, varonis nekad nenodarbojas ar savu potenciālu un pārtrauc dzīvi no vairuma ainu, kurās viņš ir.

Labākais: Wakanda sievietes

Jums jājūtas Čadvikam Bosemānam. Puisis absolūti nogalina to kā T'Challa Melnā pantera un joprojām pilnībā tiek atbalstīts no Wakandan sieviešu, proti, varoņu Shuri, Nakia un Okoye, skatuves.Melnā panteraAtbalstītie cast jau ir pacelti kājās pret citām Marvel filmām Jordānijas Killmonger formā, bet tad ienāks Lupita Nyong'o, Danai Gurira un Letitia Wright, lai turpinātu nozagt šovu.

Gurira Okoye, Dora Milaje armijas vadītājs, spīd kā vienmērīga, nelokāma saprāta balss (ar satriecošām kaujas prasmēm), savukārt Nyong'o uzstāšanās kā bijušajam GF Nakia izaicina tipiskas superhero mīlestības interešu cerības. Patiesībā, neskatoties uz skaidri izteikto romantisko vēsturi un spriedzi visā filmā, Nakia nekad nejūtas kā ragota kā mīlestība uz T'Challa. Drīzāk viņa ir tāda veida varone, ar kuru jūs varētu tikpat viegli centrēt visu filmu, - sievieti, kura atstāja savas mājas paradīzi, lai kalpotu lielākam labumam. Grūti ir norādīt arī uz visiem, kas filmā nozog tādas ainas kā Letitia Wright kā Shuri, T'Challa kazlēnu māsa. Tagad Shuri, kas ir kļuvis par visgudrāko cilvēku MCU, Melnā pantera pasaulē ienes ģeniāla līmeņa intelektu un inovācijas, vienlaikus ievadot filmu ar veselīgu somu devu un komisku reljefu. Zvaniet mums par trakiem, bet nākamajiem Melnā panteraiemaksai nav vajadzīgs pat tās nominālais varonis, kamēr vien šie trīs atgriežas.

Sliktākais: pēdējā cīņa, kas dod mums deja vu

Melnā pantera ir atsvaidzinošs, atsakoties pārstrādāt formulas, tropes un stāstu struktūras, kuras tik bieži izmanto supervaroņu filmas. Par romantisko interesi vispār nejūtas kā tipiska romantiska interese. Ja galvenais varonis uz brīdi pazūd (vairāk par to vēlāk), tas savā otrajā aktā izdara drosmīgu izvēli, ko nekad nav mēģinājusi Marvel filma. Varbūt visievērojamākais ir tas pārliecinošais nelietis, kurš franšīzē jūtas daudz cilvēcīgāk nekā jebkurš cits antagonists. Diemžēl tai neizdevās izvairīties no īpaši drausmīgas tropes.

Cik reizes mums ir jāskatās supervaroņa filma, kuras beigās varonis cīnās ar nelietis ar nedaudz atšķirīgu viņu uzvalka vai pilnvaru versiju? Starp pirmajiem diviem Dzelzs vīrs filmas, Skudru cilvēks, Neticami hulki, Galaktikas sargi 2, kā arī pārējo filmu, kas nav Marvel, pārpilnība Tērauda vecis un Logans, tā ir trope, kas ir izturējusi savu gaitu. Tomēr Melnā pantera, par visu savu unikalitāti, joprojām beidzas ar Black Panther's nemesis uzdāvināšanu citam Panther uzvalkam, pirms abi hercogs to izlaida. Var apgalvot, ka Killmongers, valkājot bruņas, uzsver faktu, ka viņš ir T'Challa spoguļattēls, bet patiesība ir tāda, ka pārāk bieži tā ir viena un tā pati metafora visās citās filmās, kuras mēģina iedziļināties. Komiksu filmas piedāvā visu stāstīšanas iespēju klāstu. Ņemot to vērā, mums ir diezgan apnicis skatīties, kā varoņi un nelieši ar vienādiem tērpiem un pilnvarām cīnās savā starpā.

Vislabākais: otrās kārtas vērpjot

Ievada Marvel filmas, piemēram Skudru cilvēks, Strange, un Dzelzs vīrs mēdz pieturēties pie diezgan stingras formulas. Nav tā, ka filmām ir slikti izmantot šo formulu, bet tas noteikti sāk justies tā, it kā jūs būtu redzējis vienu Marvel filmu, kuru esat redzējis visas. Kā Melnā pantera Vai izvairīties no šī kritiena? Tas nogalina savu varoni otrajā cēlienā.

Jāatzīst, ka tas ir neliels pārspīlējums. Nē, T'Challa tiešām nemirst savā duelī ar Killmongeru, un mēs ļoti šaubāmies, vai kāds no skatītājiem patiesi uzskatīja, ka viņš ir aizgājis uz labu. Svarīgākā informācija ir tā, ka filmas varoņi tic viņam mirušam - un ka T'Challa nekavējoties neatgriežas. Tā vietā notiek kaut kas tāds, kas vēl nebijis Marvel filmā: Liela filmas daļa turpinās bez galvenā varoņa.

smilšu filmas

Brīnišķīgās filmas ļoti iedvesmo no Varoņa ceļojums veidne. Šī veidne prasa, lai varonis būtu klāt. Melnā pantera pārkāpj šo normu, veltot laiku, lai parādītu auditorijai, kas notiek pēc T'Challa acīmredzamās nāves. Mēs redzam, kā viņa draugi un ģimene reaģē, kas notiek ar Wakanda varas struktūru un kā rīkoties viņa tagad nemiernieku biedri, lai viņa prombūtnes laikā atjaunotu līdzsvaru tronī. Tas viegli ir filmas spēcīgākais fragments, piešķirot dziļumu stāstam un tā varoņiem, ko līdz šim neviena Marvel filma nav sasniegusi.

Sliktākais: pirmā pēckreditēšanas aina

Brīnišķīgajām pēckredīta ainām parasti ir viens no diviem mērķiem. Viņi vai nu tur smiekli, piemēram, stinger iekšā Dzelzs vīrs 3 vai kalpojiet tam, lai ķircinātu nākamās filmas vai turpinājumus. Gadu gaitā ir sākusi parādīties tendence, ka ir vairāk nekā viena pēckredīta aina Atriebēji (kurā bija viens no katra veida) un Melnā pantera izrādās, ka neatšķiras. Problēma ir tā, ka filmai tiešām bija vajadzīgs tikai viens no viņiem.

Pirmā pēckreditēšanas aina Melnā pantera raksturo T'Challa, kas oficiāli paziņo ASV, ka Wakanda atcels savu izolācijas principa politiku. Pastāv neliela smieklu līnija, kad diplomāts liek domāt, ka pasaulei nav vajadzīgi resursi, ko tā uzskata par nobružātu trešās pasaules valsti, taču tā patiesībā nav ainas fokusa punkts. Šis stinger diemžēl ir gan lieks, gan neinteresants. Tas nesatur informāciju, kas mums vēl nav sniegta - filmas pareizais noslēgums stingri nosaka Wakandan Outreach Center atvēršanu, tāpēc mēs jau zinām, ka viņi likvidē savu izolāciju. Tas nenosaka turpinājumu, nesniedz ieskatu nākamajā filmā vai sniedz auditorijai jaunu ieskatu. Pēckredīta ainas ir liela lieta MCU, un šī diemžēl piezemēšanās vispār nelīmē.