Traucējoši Tas mirkļi no grāmatas izgrieztas filmas

Autors Amanda Jūnija zvans/2017. gada 13. septembris 17:16 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 15. februāris 12:57 EDT

Stīvena Kinga 2017. gada adaptācija uz lielā ekrānair nozīmīgs kritiķu un auditorijas panākums - ne mazākā mērā pateicoties tam, kā Andrés Muschietti režisētā filma koncentrējas uz grāmatas pirmo pusi, iekļaujot tās būtiskākos elementus, vienlaikus apejot dažus no pretrunīgākajiem vai neērtākajiem mirkļiem.

Daži no filmas atstātajiem ierakstiem, iespējams, joprojām to padarīs Tas: Otrā nodaļa kā sava veida atskats. Bet pagaidām šīs ir vissatraucošākās ainas no - jo īpaši grāmatas pirmā puse -, kas bija atstāti ilga ceļojuma laikā uz teātriem.



Kanalizācijas aizbēgt

Filmā Zaudētājiem nav problēmu iziet no kanalizācijas sistēmas pēc kaujas ar To. Tomēr grāmatā viņi nonāk ieslodzījumā, nespējot atcerēties savu ceļu no iebrauktajiem pazemes tuneļiem, kur sapīties ar Pennywise. Atrisinājums? Pēc viņas ierosinājuma visi seši zēni ātri pēc kārtas nodarbojas ar seksu ar Beverliju Māršu, lai viņi atkal varētu apvienoties un atrast ceļu atpakaļ uz Bārensu.

Bija daudz diskusiju par to, vai Beverlijai tas ir nievājošs, aizskarošs vai pat pilnvarojošs, taču pat pats Stefans Kings kopš tā laika ir atzinis tā stāsta vērtību. “Es īsti nedomāju par tā seksuālo aspektu. Grāmatā apskatīta bērnība un pieaugušā vecums, ”viņš vēlāk paskaidroja. 'Intuitīvi Zaudētāji zināja, ka viņiem atkal jābūt kopā. Seksuālais akts saistīja bērnību un pieaugušo vecumu. Tā ir vēl viena stikla tuneļa versija, kas savieno bērnu bibliotēku un pieaugušo bibliotēku. Laiki ir mainījušies kopš es uzrakstīju šo ainu, un tagad ir lielāka jutība pret šiem jautājumiem. ”

Tāpat kā 1990. gada TV miniseriālos, ignorē šo sižeta daļu, kas glāba filmas veidotājus (un aktierus bērnus) no nepieciešamības mēģināt atdzīvināt tik problemātisko ainu.



āmrija 3

Patrika Hokstetera visjaukākā rīcība

Filmā Patriks Hoksteters diez vai ir galvenā stāsta figūra. Viņš ir tikai viens no vairākiem lakoniem, kas pieder Henrija terorizēto cilvēku grupai, un vissvarīgākais par viņu ir fakts, ka viņš Arachnofobija pārvietojieties, izgatavojot aerosola liesmas metēju, lai mocītu zaudētājus. Viņš nepārprotami ir paraugs, taču ne tuvu nav tik briesmīgs kā romānā.

Patriks ir ārkārtīgi satraukts jaunietis grāmatā, un caur viņa aizkulišu mēs uzzinām, ka pirms viņš pat sāka skolas gaitas, viņš jau bija izdarījis slepkavību, nosmakdams mazuļa brāli savā gultiņā. Redziet, Patriks bija / atrodas maldā, ka viņš bija vienīgais “īstais” cilvēks, un, ja viņa brālim būtu iespēja izaugt, viņš arī varētu kļūt par tādu, un Patriks vienkārši nevarēja ļaut tam notikt. Nav skaidrs, kāpēc šī stāsta daļa tika pilnveidota filmai, izņemot varbūt ietaupot laiku un sašaurinot stāstījuma fokusu. Bet ļoti labi var arī būt, ka filmas veidotājiem nebija intereses parādīt zīdaiņa nosmakšanu, kas ir ... saprotams.

Patrika nāves aina

Iekš filmas Patrika nāves aina ir pavisam citāda nekā tā, kā tā noveica romānā. Viņš izseko Losers līdz Barena kanalizācijas kanalizācijai Henrija vārdā, ar pilnu nodomu uzbrukt viņiem un, iespējams, nogādāt tos Henrijam, lai saņemtu vēl lielāku sodu. Bet viņiem izdodas no viņa izvairīties pietiekami ilgi, lai Pennywise parādītos - un vēlāk mēs redzam, ka Patriks bezpalīdzīgi tiek vilkts ap Well House, viņa lemtajā stāvoklī gandrīz nožēlojams.



Tomēr uz papīra ir Patrika prasība, un tam ir ļoti maz sakara ar Zaudētājiem. Viņš, Henrijs Bouers un pārējā viņu grupa dodas uz vietu mežā, kur ledusskapī glabā dzīvnieku mirušos līķus. Sākumā viņi vienkārši dodas uz turieni, lai aizdedzinātu savas pēdas, bet pēc tam, kad viņš un Henrijs ir nonākuši vieni, Patriks izdara seksuālu soli pret Henriju, kurš pieņem zināmu punktu - līdz brīdim, kad viņa homofobija sāk parādīties, un viņš sāk slingēt slūžas pie sava draugs pirms pacelšanās. Palicis viens pats, Patrikam tas uzbrūk briesmīgu kļūdu veidā - nāve, kas atbilst viņa vissliktākajam murgam. (Tas viss notiek līdz Beverly Marsh nevainīgo acīm, padarot šoku vēl intensīvāks uz papīra).

Henrija Bouera nelaimīgā mājas dzīve

Filmā Henrija Bouera tēvs tiek attēlots kā alkoholiķa policijas darbinieks, kuram nav nekādu zināšanu par sava dēla uzkrāšanu draugu priekšā. Kad, piemēram, Henrijs un pārējie tiek pieķerti spēlējot ar viņa pistoli, Buths Bowers izkrauj klipu pie kājām, lai parādītu, ka viņi nav pietiekami nobrieduši, lai rīkotos ar šādu ieroci. Pretējā gadījumā viņa cietsirdība galvenokārt tiek pieminēta, piemēram, brīdī, kad Henrijs pauž patiesas bailes, ka tēvs viņu “nogalinās”, ja viņš pazaudēs slēdža lāpstiņu.

Grāmatās tomēr Henrija tēva sargsuņa ir vienīgā konstante viņa dzīvē. Butčs tiek parādīts kā jūras veterāns, kuram ir attīstījusies psihoze un kas verbāli un fiziski izturas pret savu ģimeni, ieskaitot Henriju. Vienīgais, ko Henrijs, šķiet, prot savam tēvam darīt, ir izteikt un rīkoties pēc viņu kopīgās rasisma pret Hanlonu ģimeni, kas kulminācijā ir tas, ka Henrijs saindē Maika Hanlona suni Čipsu - tāpat kā viņa tēvs jau iepriekš bija saindējis Hanlona mājlopus. .



Pilsētas kūla

filma Maika vēsturi raksturo ļoti neskaidri. Mums ir teikts, ka viņa vecāki gāja bojā šausmīgajā mājas ugunsgrēkā un ka viņš redzēja viņus dedzināmies, tāpēc viņu tik ļoti vajā tēls, ka no gaļas veikala alejas izejas izdegušās rokas sniedzas. Viņu arī skaidri mocīja Henrijs un viņa draugi, sakot, ka viņš un viņa ģimene nepieder pilsētā. Viņš tiek parādīts kā sliktu ziņu nesējs par pilsētas vēsturi, pateicoties vectēvam, bet lielākoties grupas vēsturnieka loma tiek piešķirta Benam Hanskom.

Grāmatā iedziļinās daudz sīkāk par Maika sāpēm. Tā vietā, lai tikai iebiedētu Maiku, Henrijs pret viņu parasti izmanto rasu aizslāpējumus, tāpat kā viņa tēvs to bija darījis Maika tēvam. Un bēdīgi slavenais pilsētas ugunsgrēks, kas minēts filmā, notika klubā ar nosaukumu Melnais plankums, kur Maika tētis bija viesis naktī, kad to nodedzināja Ku Klux Klan. Maika tētis pārdzīvoja starpgadījumu stāstā, taču viņš guva ieskatu tajā milzu putna formā, kas ir tā pati terora versija, ko Maiks redz romānā pirms pievienošanās Zudniekiem. Tas ir Maika tētis, kurš mudina viņu izpētīt pilsētas draudīgo vēsturi, tāpēc viņš kļūst par bibliotekāru un vienīgais, kurš paliek Derijā pēc pārējā zaudētāju kluba aiziešanas.



Edija Korkorāna nāve

Nabaga Edijs Korkorāns. Ne tikai nabaga kazlēna stāsts ir viens no traģiskākajiem grāmatas apakšpunktiem, bet viņš to pat neiekļāva filmā. Skolotājs tajā pašā skolā, kurā zaudētāji, Edija patēvs smagi ļaunprātīgi izmanto viņu un viņa brāli Dorsijs un faktiski beidz savu mazo brāli nogalināt ar āmuru, kas atstāj Ediju uz mūžu. Viņš nonāk Bārenē, kur sastopas ar to, un tas izpaužas kā nesen miris mazais brālis, pirms viņš pārvēršas par žaunu cilvēku un apgāž Ediju.

Varbūt viņa nāve uz laiku tika pārtraukta, vai purva briesmona specefekti varēja būt pārāk dārgi, lai tos saliktu otršķirīgam varonim, vai varbūt filmas veidotāji vēlējās savaldīt vecāku vardarbības daudzumu filmā. Galu galā Beverli tēva agresija pati par sevi bija pietiekami traucējoša.

Edija Kasprabraka pirmā sastapšanās

Edija Kasparbaka pirmā sastapšanās ar to filmā ir salīdzinoši līdzīga romānam: viņš iet garām rāpojošajai mājai Neibolt ielā un nokļūst spitālīgajā, kas ir kulminācija viņa vissliktākajām bailēm no smagām un lipīgām slimībām. Lepers uzņem vienu no daudzajām receptēm, kas faktiski ir tikai placebo, jo viņa māte ir helikopters un hipohondriju un jautā viņam, vai viņi pirms pakaļdzīšanās viņam palīdzēs ar viņa paša stāvokli.

Tomēr grāmatā aina ir nedaudz pieaugušāka. Daudzi lasītāji uzskatīja, ka Edija māte ne tikai dominē pār viņa fizisko attīstību, pārmērīgi izturoties pret viņu, bet arī apdullina viņa emocionālo un seksuālo briedumu, konsekventi pieprasot, lai jebkāda veida simpātijas tiktu rezervētas viņai. Lepers neizjoko savas zāles; tā vietā viņš piedāvā veikt seksuālas izpriecas apmaiņā pret naudu, kā pamāšanu ar faktu, ka Edijs ir iemācīts baidīties no savas seksualitātes, visticamāk, infekcijas slimību dēļ, un Neibolt māja tika uzskatīta par bijušo prostitūcijas den. Tas ir ... mazliet par smagu, lai izpētītu vienu ainu, tāpēc ir viegli saprast, kāpēc tas tika izrakts.

Gūņu komanda

Iekšā , Tiek parādīts, ka Henrijs Būders krīt pa akām pēc tam, kad Maiks Hanlons viņu atvaira. Un, izņemot Patriku, šķiet, ka viņa pārējā kausētāju komanda izkļūst no filmas, nesavainojoties.

labākās kaiju filmas

Tomēr grāmatā viņus visus aizķer kanalizācija pēc pazaudēšanas zaudētājiem. Viksam norauj galvu no briesmona, kurš parādās kā Frankenšteins, un Belčam seja ir saplīsusi uz pusēm pēc mēģinājuma aizstāvēt Henriju no Tā. Pēc tam Henrijs aizbēg, kad tas pamāj Stenu, kurš vēroja, kā tas viss notiek, ļaujot Belham nomirt, kad viņš izkļūst no kanalizācijas. Tomēr Henrijs joprojām saņem savu kupolu, jo drīz vien viņš nonāk roku dzelžos un ierāmēts visām nesenajām pilsētas bērnu slepkavībām.

Čuda rituāls

Beigās filma noteikti vienkāršoja lietas, kad runa bija par Zaudētāju pirmo zvēru izdzīšanu. Tiklīdz viņi izglābs Beverli no viņas peldošās, glazētajām acīm komiskās stāvokļa, viņi ir bezbailīgi pret radību; pēc tam, kad viņiem izdodas to ievainot, sitot ar galvu, tas ieslīd akā un slepkavības apstājas ... pagaidām.

Tomēr grāmatā ir daudz kas cits. Bils Denburgs izmanto seno paņēmienu, ko sauc par Čuda rituālu, kas viņu aizved multiversā, kur viņš sastopas ar Visuma radītāju, milzu bruņurupuci, vārdā Maturins. Bruņurupucis viņu informē, ka viņš to var uzveikt tikai gribas cīņā, tāpēc Bils liek tam atgriezties caur prāta spēku, vājinot to pietiekami, lai Zaudētāji varētu veikt fizisku uzbrukumu. Tas ir daudz pārdabiskāks / debess process nekā tas, ko mēs redzam uz ekrāna, un, ja ir jebkura norāde, abas filmas var apiet šo bonkers aspektu stāsts vispār.

Indiāņu rituāls

Filma arī pilnībā izlaida vienu grāmatas ainu, kuru, iespējams, uzskatīs par nejūtīgu - un, iespējams, nedaudz kultūras piešķīrumu. Aina Bils ved Indiānas dūmu cauruma rituālu, cenšoties uzzināt vairāk par dēmonu, kurš Dērijam nodara tik lielu kaitējumu. Bils un Ričijs galu galā paliek karstajā lodziņā pietiekami ilgi, lai saprastu, ka tas ir ļauns spēks, kas nepieredzējis dzīvības spēku no pilsētas. Tā ir pietiekami svarīga realizācija, taču to var viegli aizstāt ar rudimentāru vēstures nodarbību. Tas ir vēl viens filmas piemērs, izvairoties no nevajadzīgiem strīdiem - kas ir diezgan interesanti, jo tā joprojām ir filma par bērniem, kas cīnās ar bērnu noslepkavojošu briesmoni.

Bena pirmā sastapšanās

Grāmatas sākumā Benam Hansomam tiek parādīts brīvprātīgais darbs, lai viņš kavētos, lai palīdzētu viņa skolotājam pabeigt dažus pēdējā brīža uzdevumus, un līdz brīdim, kad tie ir izdarīti, ielas ir notīrītas. Tas ir brutāli auksts, un, lai arī Bens skolotājs piedāvā viņam braukt mājās vēlāk, kad ierodas viņas vīrs, viņš nolemj to darīt viens pats.

Pa ceļam viņš pamana klaunu, kas stāv uz ledus, satver balonus un piedāvā Benu ar savu parasto piedāvājumu, lai bērns peldētu. Tas, kas biedē, ir tas, ka Bens dara vēlas šo balonu un jūtas iesūcas Pennywise garīgajā tvērienā, kuru sabojā tikai pilsētas pulkstenis, kas atgādina stundas augšdaļu. Runā par to, ka tevi izglābj zvans.

Vilkacis

filma paveica lielisku darbu, ielīstot daudzos popkultūras iedvesmotajos monstros, kas izliekas lieli virs Losers, bet vilkacis, kurš ienāca Neibolt Street mājā, parādījās tikai mirkšķināšanas laikā, un jūs gribētu nokavēt- tas brīdis. Tas bija vairāk par Lieldienu olu, bet grāmatā ir vairāk šīs ainas.

Tāpat kā filmā, vilkacis ierodas Bila un Ričija ceļojuma laikā mājā, bet, lai gan Ričija perspektīva rāda, ka tas ir četrkāju ķēms, šovs redz kaut ko citu. Kad viņi aizbēg uz Bila velosipēda Sudraba, viņš to raksturo kā klaunu universitātes mētelī, kas ir pretrunā ar Ričija atmiņu par briesmoni. Tā ir smalka atšķirība, bet aina pierāda, ka dažādiem cilvēkiem tā izskatās atšķirīga atkarībā no viņu īpašajām bailēm, kas to padara daudz skarbāku nekā daži bozo ar lieliem zobiem. Vilka neesamība nozīmē arī to, ka grāmatas ierocis - sudraba krāsas plēksnes - nav filmas faktors, tāpēc zaudētāji galu galā cīnās ar pistoli, nevis to uzticamo.

Gatavas caurule

Lai arī Stenas pirmā sastapšanās ar To filmā notika viņa tēva birojā, literārā versija bija daudz ložāka. Būdams bērns, Stens ir dedzīgs putnu vērotājs un dodas uz Barrens, lai veiktu kaut ko smērēšanos pie Standpipe - bēdīgi slavenā pilsētas daļā, jo tas prasīja pārāk daudz dzīvību (ieskaitot bērniņu), kad tas bija atvērts publiski.

Ieraudzījis, ka Standpipe šķiet peldošs, Stenlijs ziņkārīgi dodas iekšā. Durvis aizvērās, aizslēdzot viņu, un viņš dzird balsi, kas apgalvo, ka viņi ir “mirušie”. Viņam izdodas izglābties, tikai skandējot putnu vārdus no viņa ceļveža, bet vienīgais savvaļas lieta, ko viņš šajā dienā redz, ir miris ķermenis, kas viņu ieskauj atpakaļ ūdeņainajā ellē. Neskatoties uz redzēto, Stenam joprojām ir grūtības iesaiņot galvu apkārt notikušajam, un viņam nepieciešami vairāk pierādījumu par tā esamību. Tas viss, protams, parāda, ka Stenam ir lielākas grūtības to pieņemt nekā pārējiem, kas viņam vēlāk būs nāvīgas sekas.

Georgija attēls

Iekš filma, bērnu projektora slaidrāde attīsta savu prātu un lēnām izrāda vairāk nekā fotoreālistisku Pennywise attēlu. Tas varētu būt izveicīgs veids, kā iegūt ainu, vienlaikus aptverot filmas pielāgoto laika grafiku, taču joprojām ir kaut kas īpaši draņķīgs par to, kā šis brīdis pagāja grāmatā.

šķērskaulu pilsoņu karš

Tā kā arī minisērijas to ir iedomājies, Bils skatās fotoalbumu ar dažiem nevainīgiem Georgija ģimenes attēliem. Bet viens viņa pazaudētā mazā brāļa fotoattēls sāk kustēties, viņam acis mirkšķina un apsolās, ka viņu drīz redzēs, tieši pirms grāmata sāk brāzēt asinis. Vēl sliktāk ir tas, ka attēls atspoguļo svaigāko Bila atmiņu par Georgiju, jo tas tika uzņemts dažas dienas pirms viņa nāves. Kad viņš parāda Ričiju un tas atkal pārvietojas, Bils mēģina reāli iekļūt fotoattēlā un tiek pievilkts pie rokas. Protams, filma atnesa Georgiju atpakaļ, lai terorizētu Bilu, bet sižets, kā rakstīts, bija mugurkaula dzēliens ikvienam, kurš to lasīja.

Čadas Lodes pazušana

Izņemot Betty Ripsom un Patrick Hockstetter, bērnus, kuri ir pazuduši filmas lielākoties tiek ignorētas. Papildus tam, ka no filmas tiek noņemts nabadzīgā Edija Korkorāna nāve, attēls pāriet arī virs vienas no vissatraucošākajām pazušanām: Čada Lova. Pieaudzis Maiks Hanlons piemin zēnu vēlāk, atkārtojot pilsētas attieksmi pret pazudušajiem bērniem, norādot Čadas gadījumu uz policistu, kurš vēlas nāvi vai pazušanu aizkavēt kā nejaušību.

Maiks atklāj, ka Lowe bija tikai trīsarpus, kad viņš pazuda tajā pašā gadā, kad zaudētāji pirmo reizi nostājās pret To. Piešķirts, ka Pennywise nekad nav šķitis jutīgs par savu upuru vecumu; galu galā Georgijam bija tikai seši, kad viņa rokas tika norauts uz ielas. Bet mazais Čads joprojām bija tikai toddler, kas viņa iespējamo nāvi padara vēl šausmīgāku. Tā ir zemsvītras piezīme visam stāstam, bet īpaši satraucošs.