Skaidroja Blade Runner 2049 beigas

Autors Braiens P. Rubins/2017. gada 6. oktobris 6:50 EDT/Atjaunināts: 2017. gada 9. oktobris 12:38 EDT

Oriģināla beigas Asmens skrējējs par to fani ir dedzīgi diskutējuši gadiem ilgi. Režisora ​​Ridlija Skota neskaidru mājienu un visu veidu studijas iejaukšanās rezultātā skatītāji tika sadalīti tikai par to, kas mums bija jāvelk no 1982. gada sci-fi filmas beigām. Un tagad, kad Denis Villeneuve's Asmens skrējējs 2049 Kad ir ieradies, skatītājiem ir daudz vairāk distopiskas neskaidrības, ko izvēlēties nākamajiem gadiem. Šeit ir mūsu labākie minējumi un interpretācijas par to, ko tieši, iespējams, patiesībā nozīmēja filmas beigas un kur franšīze varētu aiziet no šejienes ... vai ja tā vispār nonāks visur.

Un pats par sevi saprotams: galvenie spoileri priekšā.



Māneklis zēns

Tajā ir daudz Asmens skrējējs 2049 tas vienkārši netiek pateikts, kas nozīmē, ka dažu sižeta detaļu un atklāsmju atšifrēšana un izpakošana būs nedaudz izplūdusi - tāpat kā oriģināls. Bet viena lieta šķiet diezgan skaidra, līdz brīdim, kad kredītkartes apgrozībā: Ryan Gosling varonis, K, ir māneklis Replicant izgatavots no Deckard un Rachael meitu.

Mēs varam gūt labumu no pavedieniem, kas K visā stāstā izriet, ka ir māneklis, un pirms lielās atklāsmes beigām mums bija domāts, ka māneklis bija meitene un miris. Pievienojot iespējamo neskaidrību, replikantu sacelšanās vadītājs Freysa nekad neliecina ar pirkstu uz K un saka: “tu, puisis ar dīvaino seju - tu noteikti esi Replicant māneklis”. Pat joprojām mēs varam apkopot pietiekami daudz informācijas, lai zinātu, kas ir K un kāda loma viņam vienmēr bija paredzēta. K tika implantēta Annas atmiņā par koka zirgu un bāreņu namu, tāpēc, ja kāds sekotu norādījumiem, lai atrastu pazudušo bērniņu, viņi galu galā atrastu K - zēnu, kurš tika uzskaitīts kā dzīvs.

Protams, tikpat drošs, kā šķita mazuļu slēpjošo sazvērnieku plāns, viņi nerēķinājās ar to, ka viņu māneklis patiesībā kļūs par detektīvu un izsekoja visus pavedienus, lai pats atrastu ... Un, labi, neviens nebūtu zinājis, ka bērnunamā būtu atradis šo koka zirgu, ja viņiem nebūtu implantēta šī atmiņa ... kas nozīmē, ka neviens nekad nebūtu atradis Dekardu ... tas nozīmē, ka viņa meita Es esmu palicis apslēpts, ja K vispār nebūtu pastāvējis ...



Cilvēks! Kāda draņķīga sakritība.

Īsta ceturtdiena

Asmens skrējējsviss šiks vienmēr ir jautājis par to, ko nozīmē būt cilvēkam. Kas nosaka dzīvi? Vai cilvēks ir cilvēks tikai tad, ja viņš nāk no parastām bērnu veidošanas procedūrām? Vai mēs esam kas vairāk par mūsu bioloģijas summu? Šie ir lieliski jautājumi, kurus uzdevis Asmens skrējējs-un tagad Asmens skrējējs 2049—Mīļākais tādu fanu vidū, kuriem patīk viņu sci-fi ar smadzeņu pusi.

Bet visos satraukumos, kas saistīti ar tikšanos ar K, atklājot Dekartu Vegasā un daudz štancējot lietus, noteikti nevajadzētu aizmirst viena varoņa ceļojumu uz cilvēci. Joi, kuru spēlē Ana de Armas, ir K hologrāfiskā draudzene, mākslīgais intelekts, kuru viņš nopirka no lielā robotu veikala, kuru vada Jared Leto rāpojošais Niander Wallace. Stāstam progresējot, mēs redzam, kā Džo pārvēršas par īstu K pavadoni tieši līdz brīdim, kad Lūva pieķeras savam emanatoram, nogalinot viņu tieši tā, kā stāsta K, ka viņa viņu mīl. Vēlāk K ierauga Džo sludinājumu, un viņš sāk šaubīties, vai viņa un viņas jūtas vispār ir bijušas reālas. Un tie ir tie paši jautājumi, kurus viņš sev uzdod, atcerēsities.



Nevar droši pateikt, vai Džoai bija patiesas jūtas pret K. Bet abās filmās mums ir lūgts K un citu replicētāju cilvēcības un personības meklējumus uztvert kā kaut ko, kas acīmredzami sasniedzams, neskatoties uz to, ka tie ir izgatavoti rūpnīcā un implantēts ar atmiņām un ieprogrammēts. Un, ja mēs to darām, tad mums arī jātic, ka Joi ir spējīgs uz tādu pašu izaugsmi kā reāls cilvēks neatkarīgi no tā, vai viņa ir ieguvusi īstu ķermeni.

Kas ir nosaukumā?

Runājot par filmām, nekas nav nejaušs. Tā kā nav iespējams aplūkot divu vārdu nosaukumus Asmens skrējējs 2049ievērojamākās sieviešu varones - Luv un Joi - un neuztver viņus kā ļoti simboliskus. Džo bija kaut kas tāds, uz kuru K ilgojās, un to varēja atrast tikai kā fasētu produktu, ko varēja iegādāties. Galu galā Džo bija kaut kas tāds, ko viņš varēja tikai redzēt un dzirdēt, bet nekad to nepieskarties. Likās, ka Džo bija kaut kas tāds, uz kuru K vienmēr tiecās, bet nekad tā īsti nevarēja piederēt. Un beigās viņa Džo sasmalcina Luv.

Un Luv, kā mēs redzam visā filmā, ir gan skaists, gan nežēlīgs. Beigās K burtiski cīnās ar Luvu un noslīcina viņu visu, lai glābtu Dekardu un atkal apvienotu viņu ar savu meitu. Kad Luv ir nosūtīts, K ir atlaidis savu vēlmi pēc patiesas, cilvēciskas mīlestības pret citu cilvēku. Viņš pilnībā piekrīt, ka viņš ļaus Dekardam dzīvot pretēji Freija un Replikanta pazemes vēlmēm. Lai Dekarda mīlestība dzīvotu, viņam ir jāiznīcina pats Luvs.



Dekarta jautājums

Ja jūs domājātAsmens skrējējs 2049 vienreiz un uz visiem laikiem nokārtotu Deckard debates ... labi, padomājiet vēlreiz. Mēs jau esam iedziļinājušies dziļa detaļa par to, vai oriģināls Asmens skrējējs mēģina mums pateikt, ka Dekarts ir replikants. Režisors Ridlijs Skots apgalvo, ka tāds ir, savukārt aktieris Harisons Fords apgalvo, ka nav. Un, kaut arī dažādie filmas, kas nav teatralizēti, griezumi ļoti skaidri norāda, ka Dekarta atmiņas ir implantāti, mums tas nekad nav pateikts droši.

Nu uzmini ko? Mēs neatrodam iekšā Asmens skrējējs 2049 vai nu - bet ir daudz ieskatu un seku, kas skatītājiem ļauj spekulēt. Piemēram, Dekards stāsta K., ka viņš un Rachaels tiek medīti, un tas noteikti nozīmē, ka tas notika tāpēc, ka viņi bija divi negodīgi ādas darbi. Bet arī tas, ka viņš mīlēja Račaeli un pēc tam devās un paņēma viņas robo-bērniņu, arī ir pietiekams, lai kāds - replicējošs, cilvēks vai kā citādi - paliktu slēpies. Arī Wallace liek domāt, ka Dekards bija ieprogrammēts satikties un iemīlēties Rachaelā, lai viņi kopā varētu radīt bērniņu. Bet mēs nekad nesaņemam apstiprinājumu, ka tas notika oriģinālajā filmā, un mēs turpinām spekulēt.



Savā ziņā tomēr labāk, ja mēs droši nezinām, vai Dekarts ir replikants. Galu galā šo filmu galvenais ir uzdot jautājumu, ko nozīmē būt cilvēkam, vai ne? Tas nav īsti nepieciešams, lai pastāstītu par Dekarda pirmsākumiem. Tas ir daudz interesantāk un simboliski efektīvāk, ja to atstāj neskaidru. Patiesībā, neatbildot uz jautājumu, kas sabojā filmu?

Vēl viens turpinājums? Viņi Repli-nevar pretoties

Par visām diskusijām, kas mums tikko bija veltītas, par beigu datumu Asmens skrējējs 2049, viena lieta šķiet diezgan skaidra: iespējams, ka nav daudz ko teikt. Bet tas nekad neapstājās Holivudā agrāk, un tieši tāpēc mēs pat tagad runājam par šo filmu.

marta macisaac

Atšķirībā no daudzām citām tā laikmeta filmām, Asmens skrējējs nekad nav šķitis, ka tam ir patiešām daudz potenciāla. Dekarts atteicās no replikātiem - vai arī viņi paši aizgāja pensijā - un viņš aizbēga kopā ar Račelu, lai sāktu jaunu dzīvi. Mēs sākām uzdot jautājumus par cilvēci un sevi; tādi jautājumi kā 'vai androīdi sapņo par elektriskām aitām?' Un mēs saņēmām atbildi: “varbūt”. Likās, ka nav daudz vairāk, ko izpētīt par šo tēmu.

Villeneuve turpinājums atkal izvirza šos jautājumus, izpētot, vai jums ir jādzimst, lai jums būtu dvēsele, vai arī, ja jūs dzīvojat projektora iekšpusē, jūs varat patiesi mīlēt citu cilvēku. Liekas, ka mums ir paredzēts atņemt arī tās pašas atbildes. Būt vergam sucks. Zināšanas, ka esat mākslīgs, nepadara jūs mazāk cilvēku. Klājs ir sava veida mēms paraugs. Mēs to visu zinām. Tātad, vai mēs varētu redzēt a Asmens skrējējs 2079? Droši vien.

Ja šis jaunākais turpinājums darbojas labi, un tā teicamas atsauksmes šķiet, ka tas norāda, ka nav pamata domāt, ka studija necerēs strādāt pie trešās filmas veidošanas. Viens no labākajiem šīs filmas aspektiem bija veids, kā tā turpināja veidot pasauli, par kuru Ridlija Skota oriģinālā mēs redzējām tikai mājienus. Un, atstājot Dekardu un viņa meitu Anu dzīvu filmas beigās, nozīmē, ka Wallace joprojām varētu viņus atrast un sagūstīt viņa bēdīgajiem mērķiem. Turklāt mēs esam saņēmuši veselu Replicant sacelšanos, kas gaida sākšanos. Vēl vismaz pāris filmas ir palicis daudz sižeta, ja visas iesaistītās puses izlemtu to meklēt.