Izskaidroja Sucker Punch beigas

Autors Metjū Džeksons/2018. gada 12. aprīlis 9:59 EDT/Atjaunināts: 2020. gada 28. maijā 18:32 EDT

Zaks Snyders visā pasaulē ir visvairāk pazīstams ar savu darbu DC paplašinātais Visums kā grāvēju direktors Tērauda vecis, Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma, un Tieslietu līga. Pirms viņš atveda DC Comics kopīgo Visumu uz lielo ekrānu, viņš austēja pasauli ar oriģinālu darbu: Zīdēja perforators.

Režisors un līdzautors Snyder, Zīdēja perforators bijakritiķu izdomāts pēc sākotnējās izlaišanas 2011. gadā, daļēji tāpēc, ka tā sižetu - ieskaitot nedaudz savelkošo nobeiguma aktu - daudzi uzskatīja par nesaprotamu. Pat tagad, gadus pēc teātra iznākšanas, filmas patiesais stāsts joprojām ir atvērts interpretācijai, kas nozīmē, ka tās beigu skaidrošana nozīmē aplūkot vairāk nekā vienu skatu punktu.



Tāpēc, bruņojušies ar zināšanām, ka jūs joprojām varat izdarīt savus secinājumus par šo atšķirīgo darbības fantāziju, ienirsim Zaka Snydera pirms DCEU seku ekstravagances gala aktā. Šeit ir beidziesZīdēja perforatorspaskaidroja.

Kuru tas ir šis stāsts?

Viens no galvenajiem saprašanas punktiem Zīdēja perforators nosaka, no kura viedokļa stāsts patiesībā tiek stāstīts. Snyder ir ierosinājis pagātnē ka viņš vēlējās, lai filma tiktu atstāta atklāta interpretācijai, un tā joprojām jūtas kā šāda veida filma. Tāpat kā ļoti daudzās filmās, jūs varētu uzburt vairākas dažādas teorijas ar vismaz dažiem pierādījumu šķipsnām, lai tās atbalstītu, bet ar Zīdēja perforators, īpaši izceļas trīs.

Pirmais un tiešākais ir tas, ka šis ir stāsts par Babydoll (Emīlija Brauninga), kurš ir ieslodzīts patvērumā un sadarbojas ar četriem draugiem, lai aizbēgtu. Procesa laikā viņa iedomājas, ka patvērums ir nevis klubs / bordelis, un iztēlojas savas “dejas” kluba fantāzijā kā sarežģītas kaujas secības. Beigu beigās Babidolla neaizbēg, bet viņas fantāzija palīdz izstāstīt stāstu par to, kā viņa savā vietā izlaida savu draugu Saldo zirni (Abbie Cornish).



Otra interpretācija liek domāt, ka arī tas viss notika, izņemot fantāziju Saldie zirņigalva, kā viņa iedomājas savus draugus, kas viņu episkā stāstā izglāba kā lielus karotājus. Trešais un vissarežģītākais ir tas, ka filmā “īsti” nekas nav noticis, un tas viss ir fantāzija, kas izvēršas Saldā zirņa galvā, kad viņa drīz tiks lobotomizēta. Skatoties filmu, tas ir interesants vingrinājums, lai jūsu galvas saglabātu visas trīs iespējas.

Visa pasaule ir skatuve

Lai gan daudzi no fantāzijas vizuālajiem materiāliem Zīdēja perforators vai tie ir vienkārši tāpēc, ka tie izskatās forši, dažām vizuālām detaļām ir dziļāka nozīme, ieskaitot pašu pirmo, ko filma mums parāda. Snyders atveras, parādot mums uz skatuves bērna guļamistabu, pēc tam izšķīdina to Babidollas guļamistabā, kad iestājas mātes nāve. Kad Babidolla ierodas patvērumā, mēs redzam vēl vienu “teātra” skatuvi, telpā, kur doktors Gorski (Carla Gugino) mudina savus pacientus rīkoties un strādāt, izmantojot viņu traumas. Tur, sēžot uz skatuves uz gultas, kas atgādina nolietoto Babidollas versiju, mēs pirmo reizi redzam saldo zirni. Tas ir arī tur, ka doktors Gorski saka Sweet Pea, ka viņa kontrolē. Nākamreiz, kad redzam skatuvi, tas ir kluba fantāzijā, un Sweet Pea sūdzas Gorski, ka dejai, kurā viņai vajadzētu spēlēt lobotomizētu sievieti, ir nepieciešams darbs, un tā būtu jāaizstāj ar kaut ko vairāk “komerciālu”.

Atkārtotais skatuves motīvs lielā mērā iedarbojas uz filmas darbības tēmu kā glābiņu, it īpaši, kad Babidolla “dejo”, lai iegūtu to, kas viņai vajadzīgs, lai aizbēgtu. Bet ko tad, ja tas mums arī signalizē, ka tas viss ir daļa no saldajiem zirņiem, kas kontrolē viņas mazo pasauli, ieskaitot atvēršanas secību Babidollas guļamistabā? Ko darīt, ja tas ir Saldais zirnis, kas paļaujas uz pašas traumu, bet kluba fantāzija ir, ka saldais zirnis izturas tāpat.



Divas lobotomijas

'Reālā pasaule' Zīdēja perforators šķiet, ka mums parāda tikai vienu lobotomiju: Babydoll's, ar prelūdiju filmas sākuma minūtēs un pēcspēles rezultātu noslēguma minūtēs. Tomēr kluba fantāzijas pašā sākumā ir otrā lobotomijas secība, kuru Sweet Pea pārtrauc apgalvot, ka izspēles lobotomija uz skatuves nav piemērota “šova zvaigznei”. Atkal filma mums piedāvā būtībā divas viena stāsta versijas. Mēs varam izvēlēties ticēt, ka šis ir Babidollas stāsts, ka viņa ir izveidojusi fantāziju pasauli un ka viņas lobotomija to izbeidz, jo viņa sevi upurē, lai Saldajam zirnim ļautu izvairīties no patvēruma, un tā ir pietiekami vienkārša atbilde. Tomēr tas nav vienīgais.

Parādot mums Saldo zirni, pārtraucot pašas veiktās lobotomijas, filma piedāvā domu, ka viņa vismaz pēc sava prāta maina sava stāsta stāstīšanas veidu. Tā vietā, lai garīgais pacients nonāktu zem naža, viņa ir karotāja, kas cīnās, lai būtu brīva caur kaujas secībām, un parūka ir mājiens, ka Babydoll faktiski nav atsevišķa persona, bet dumpīga persona Sweet Pea ir izveidojusi kā psiholoģiskas pārvarēšanas mehānismu . Lai arī viņa ir galu galā lobotomizēta, Saldais zirnis ir “brīvs”, jo ļaunais Zilais (Oskars Īzaks) vairs nespēj sasniegt īsto viņu.

cīnītāji

Stāsts par divām māsām

Paralēles Zīdēja perforatorsBabidollas un Saldā zirņa stāsti turpinās ar atklāsmi, ka Raketa (Jena Malone) ir Saldā zirņa māsa un Saldais zirnis atrodas klubā (un pagarinājumā patvērums), jo viņa devās pēc Raķetes, kad aizbēga no mājām. Babidollai patvēruma piešķiršanu galvenokārt pieļāva viņas vardarbīgais, naudu izsaimniekojošais patēvs (Džerards Plunkets), jo viņa nejauši nogalināja savu mazo māsu, mēģinot viņu glābt, kuru viņš pēc tam izmantoja kā izlikšanos viņas garīgajai nestabilitātei. Tātad, gan Babydoll, gan Sweet Pea nokļuva tur, kur atrodas, jo devās pēc māsām.



Tad viņi abi zaudē māsas, jo Rakete upurē sevi, ienirstot pavāra naža priekšā klubā, glābjot Sweet Pea dzīvību. Filmas atklāšanas secībā Saldais zirnis runā stāstījumā par “eņģeļu sargeņu” atrašanu maz ticamās vietās. Jo īpaši šajā secībā viņi visi iznāk, un viņi visi ir vērsti uz to, lai viņai palīdzētu. Babydoll ir katalizators, kas to visu pārtrauca, Amber (Jamie Chung) ir gan gudrs fantāzijas secību pilots un tas, kas ietaupa nazi no virtuves, un Raķete ir upura ķermenis starp Saldo zirni un nāvi. Tajā brīdī saduras vairākas filmas tēmas, un īpašās paralēles starp mirstošajām māsām liek domāt, ka Sweet Pea un Babydoll saprot viens otru un ir domātas kopā cīnīties un ka varbūt viņi ir viens un tas pats.

Raķete, Dzintars un Blondīne

Zīdēja perforators ir filma, kas galvenokārt koncentrējas uz saldo zirņu un Babidollas personībām neatkarīgi no tā, vai viņus uzskata par diviem indivīdiem vai divām viena prāta daļām. Bet kā ir ar pārējām trim sievietēm: Raketu, Dzintaru un Blondīni (Vanesa Hudgensa)?



Par katru no viņiem mēs zinām ļoti maz, lai gan Raķete visvairāk iegūst priekšstatu kā Sweet Pea māsa, tā arī Babidollas pirmais draugs un dzīves ceļvedis klubā. Dzintars ir praktiskais, kurš izmēģina spēkus fantāzijas secībās, nozog mēra šķiltavas un ietaupa nazi no virtuves. Blondīne ir emocionāla, kas ciešā cīņā cīnās ar fantāzijas sekvencēm, un pirmā, kas sprēgā zem bēgšanas plāna spiediena. Viņa ir arī viena no pirmajām, kas mira, un tas varētu simbolizēt vājo saikni, kas tiek pārtraukts ceļā uz brīvību. Līdz filmas beigām visas trīs šīs sievietes ir mirušas, un mēs joprojām neesam tik daudz uzzinājuši par viņām. Kāpēc? Nu tas varētu būt tāpēc, ka filmai vienkārši nav laika stāstīt savus stāstus, kad lielākoties nav par viņiem, bet tā varētu arī lai tie būtu katrs Saldā zirņa personības aspekts. Kad viņa uz skatuves izrāda savu pasauli, viņa paņem pazīstamas sejas no patvēruma un ieceļ viņus jaunās lomās, ieskaitot zaudētās māsas lomu. Tas izskaidro arī to, kāpēc dr. Gorski filmas beigās nav pieminējis viņu nāvi: Tie “nāves gadījumi” ir iedomāti.

Zilā krišana

Vienā vai otrā veidā saldais zirnis ir brīvs līdz gada beigām Zīdēja perforators. Atkarībā no tā, kurai teorijai jūs ticat, viņa ir vai nu reāla persona, kura skrēja no patvēruma un iekāpa autobusā, kas devās uz rietumiem, vai arī pati iedomājas sevi kaut kur dziļi smadzenēs pēc tam, kad tika lobotomizēta. Pēdējā gadījumā Saldais zirnis ir vai nu persona Babydoll galvā, vai Babydoll bija persona Saldā zirņa galvā. Tas ir sarežģīts daļa jums ir izdomāt.

Kas nav sarežģīti, ir tas, ka visi centieni izbēgt galu galā noveda pie Zila sabrukuma - korumpētā kārtīgā, kas viltoja parakstus par lobotomijām, veica naudas kukuļus, pats seksuāli uzbruka meitenēm un - kā to lielā mērā liek domāt visa kluba fantāzija - pārdeva tās izmantošanai citiem vīriešiem. Pēc nedēļas ilgā haosa, kurā ietilpa ugunsgrēks un Babidolla viņu sadursmēja, viņa slepenā operācija sāka brukt ap malām. No turienes viss, kas bija vajadzīgs, bija Gorksi, paskatoties uz starpliktuvi, un viņa paša trakums, ka Babydoll bija zaudējis lobotomiju. Viena meitene, neatkarīgi no tā, vai tā bija pati Babydoll vai Babydoll persona saldajā zirnī, beidzot viņu pārāk dziļi iedziļināja paša grēkos, un tas noveda pie viņa krišanas.

Neaizmirstiet patēvu

Mēs varam lasīt Zilās reakciju uz Babidollas lobotomiju vienā no diviem veidiem, ko pastiprina dūriens un viņas paziņojums, ka viņš filmā “nekad” viņas vairs nekad nebūtu. Vai nu šī jaunā meitene ieradās viņa patvērumā un bija tik valdzinoša, ka viņš to nevarēja ņemt vērā, kad viņa tika lobotomizēta, vai arī Babydoll personība atradās Saldā zirņa lokā - kaut kā aktivizējās kā dzīves mehānisms patvēruma jomā - un viņš iemīlēja. ar to tikai tāpēc, lai to atņemtu lobotomija. Viņš kliedza: “Tie ir mani meitenes! ' pie Gorski, tāpēc viņš varēja nozīmēt piecas meitenes patvērumā vai piecas personības vienas meitenes iekšienē (atcerieties, ka Babidollas seja nekad netiek parādīta visā šajā secībā, gandrīz kā viņa ir tukša šīfera). Neatkarīgi no tā, kā jūs interpretējat viņa freakout filmas beigās, tas bija tik intensīvs, ka, kad viņš devās lejā, viņš nolēma ņemt līdzi kādu citu.

Proti, viņš gandrīz uzreiz iesaistīja Babidolla patēvu, kurš filmas sākumā viņu piekukuļoja apmaiņā pret lobotomiju. Zīdēja perforators neparāda mums tikai to, cik daudz Zils ir gatavs par to pastāstīt policijai, vai patiesībā to, cik daudz viņš patiesībā zina par to, kas notika Babidollas mājā, bet gan viņa lūgums “Es tev visu pateikšu!” kopā ar satracinošo reakciju viņam sāk šķist pārējie pasūtījumi, kas liek domāt, ka meiteņu patiesā uzvara varētu būt ļoti liela korupcijas un ļaunprātīgas izmantošanas atklāšana un izbeigšana.

Gudrais cilvēks

Praktiski katrs varonis Zīdēja perforators ar runājošu lomu pastāv gan kā personība kluba fantāzijā un kā patvēruma persona, ar vienu ļoti ievērojamu izņēmumu: Gudrais vīrs (Skots Glens), kurš pirmo reizi parādās Babidollas japāņu kaujas secībā un pastāv tikai cīņas ainās līdz beigām, kurā atklājas, ka viņš brauc ar autobusu, kurš ņem saldo zirni uz rietumiem.

Mums nekad nav dots nekāds konteksts par to, kurš Gudrais cilvēks patiesībā ir vai ir paredzēts, it īpaši tāpēc, ka viņš parādās tikai “reālajā” pasaulē pēc Saldajam zirnim nav patvēruma un tajā iemiesoto fantāziju. Atkal jūs varat izvēlēties jebkuru secinājumu, kas jums īpaši patīk, bet viņa vietā stāstā ir divas interpretācijas, kas patiešām izceļas. Saldā zirņa stāstījums rit visā filmā, un tas varētu domāt, ka viņa kaut ko nākotnē stāsta visu stāstu, un tāpēc Gudrais vīrs ir tikai laipns autobusa šoferis, kuru viņa satika ceļojuma laikā uz brīvību un kuru vēlāk ievietoja fantāzijas sekvencēs . Otra iespēja ir tā, ka viņš ir viņas prāta izgudrojums, laipns un kopjošs vīrietis, kurš runā tēva platumā - “Ja jūs kaut ko neuzstājat, jūs par jebko kritīsit”. - sapņoja jauna sieviete, kura nekad nav zinājusi neko citu kā tikai pretējā dzimuma nežēlību.

Paradīze

Visā pasaulē ir virkne norāžu Zīdēja perforators atbalstīt gan interpretāciju, ka tas viss notiek vienas meitenes galvā un interpretācija, ka Sweet Pea patiešām fiziski izvairījās no patvēruma un ir ceļā uz brīvību. Pat pēc tam, kad viņa ir autobusā un izbrauciena laikā beidzas, Snyders teza auditoriju ar vienu pēdējo norādi: Kad pēdējais šāviens brauc prom, autobuss aiziet gar stendu ar uzrakstu “Paradise Diner”.

senais

Kad Babidolla ierodas patvērumā, Zila apliecina patēvam, ka pēc lobotomijas “viņa būs paradīzē”. Tā varētu būt sakritība, taču, ņemot vērā Snydera slaveno uzmanību vizuālajām detaļām, tas šķiet ļoti maz ticams.

Tātad, ko mēs no tā darām? Ja jūs uzskatāt, ka tas viss notiek Sweet Pea galvā, tas nozīmē, ka pats Sweet Pea ir kaut kur viņas prātā, kur beidzot ir brīvs, dodoties uz Paradīzi pēc Babydoll personības, kuru viņa izveidoja, upurēja sevi caur lobotomiju. To pat potenciāli pastiprina noslēguma balsojums, kurā Saldais zirnis paziņo, ka “jums ir visi nepieciešamie ieroči”, liekot domāt, ka viņas griba būt brīva atradās viņā visā, nevis četru citu meiteņu produkts.

Vai, iespējams, Saldais zirnis tikai atceras savu draugu un dodas saulrietā, lai viņas vārdā dzīvotu pilnu paradīzes dzīvi. Kā teica doktors Gorskis, jūs kontrolējat šo pasauli.