Lieliskas grāmatas, kuras pārvērta par šausmīgām filmām

Autors Ziah Grace/2015. gada 22. jūlijs 15:23 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 30. marts 11:24 EDT

Holivuda mīl pielāgoties grāmatas filmās, un kāpēc gan tās nebūtu? Filmas balstīšana uz grāmatu nozīmē, ka jau pastāv fanu bāze un skripta izklāsts, kas jāievēro. Oza burvis, aizgājis ar vēju, un Krusttēvs visi ir kino klasika, kas izmantoja sava avota materiāla popularitāti un bagātību, lai sasniegtu jaunus radošus augstumus. Pat tādas filmas kā Prestižais un Die Die bija balstītas uz grāmatām, lai gan šīs filmas lielā mērā pilnībā aizēnoja oriģinālo tekstu.

Īsāk sakot, grāmatu pielāgošana filmām ir tikai labs bizness. Diemžēl labs bizness nebūt nenozīmē labas filmas, un viena plašsaziņas līdzekļa stiprās puses ne vienmēr pāriet citā. Kaut arī ir daudz sliktu grāmatu, kas rada sliktas filmas, īstā traģēdija ir tad, kad lieliska grāmata tiek pielāgota ņirgāšanās par tās sākotnējo formu. No drūmajiem un sarežģītajiem darbiem, kas tika pārvērsti par prāta darbības traucējumiem, līdz bērnu grāmatām, kas pārvērtās groteskās un smeldzīgās komēdijās, šeit ir lieliskas grāmatas, kuras izpostīja briesmīgās filmas.



Ārkārtējo kungu līga

Alans Mūrs pamatoti tiek uzskatīts par vienu no labākajiem rakstniekiem komiksu vēsturē, un viņa sadarbība ar Kevinu O'Neilu Ārkārtējo kungu līga ir lielisks piemērs, kāpēc. Sekojot grupai, kas sastāv no dažiem no literatūras vēstures slavenākajiem skaitļiem (kapteinis Nemo, Haidda kungs, Mina Drakula, Profesors Moriartijs un citi), sērija ir blīvi veidots darbs, kas ir pretrunā tā acīmredzami augstajai koncepcijai. Kamēr Mūra ir izteikti izteikti par viņa aizraušanos ar filmas adaptācijām kopumā, 2003. gadsĀrkārtējo kungu līga ir, attiecīgi, savā līgā.

Raugoties no pozitīvās puses, Līga vadīja Stefans Norringtons dažus gadus pēc tam, kad viņš bija uzbrucis Asmens,viena no labākajām komiksu filmas adaptācijām. Ārkārtējo kungu līga pat filmējies bijušais Džeimss Bonds Šons Konerijs kā Allans Kvartāls. Diemžēl tas ir par pēdējo no pozitīvajām īpašībām -Connery izmaksas tik daudz, ka gandrīz visi pārējie filmā bija aktieri bez vārda, un scenārijs mainīja oriģinālos komiksus tik ļoti, ka gan O'Neils, gan Mūrs distancējās no galaprodukta. Vēl sliktāks bija Toma Sējēja pievienojums, kas it kā satrauktu amerikāņu auditoriju un nodrošinātu jauneklīgu pievilcību. Amerikāņi nebija sajūsmā redzēt filmu; neviens cits nebija. Filma nopelnījabriesmīgas atsauksmes, zemāk nekā vietējā tirgū, un produkcija bija tāda katastrofa, ka Konerijs atvaļinājies no uzvedības savukārt Norringtons paziņoja par savu lēmumu pamest Holivudu.

Gulivera ceļojumi

Satīra vēsturē Džonatans Svifts met ļoti garu ēnu. Īru rakstnieka 'A Modest priekšlikums' un Gulivera ceļojumi ir žanra klasika, un tas ir godīgi teikt, ka mūsdienu satiristiem patīk Sīpolsrakstnieki nebūtu vienādi bez viņa darba. Viss, kas jāsaka, ka, ja jūs pielāgojat kādu no literārās vēstures nicinošākajiem rakstniekiem, jums, iespējams, ir vajadzīgs aktieris, kura smalkums un jūtu dziļums ir nepārspējams. Džeks Blekts par visām viņa daudzajām pozitīvajām īpašībām nav tas aktieris, un viņš viņu ieņem galvenajā lomā 2010. gadāGulivera ceļojumi ir tikai viena no daudzajām kļūdām, ko filma pieļauj.



Filmas adaptācija Gulivera ceļojumi saglabā gandrīz nevienu no oriģināla izveicīgajām rakstīšanas un raustīšanas atsaucēm, tā vietā izvēloties paļauties uz savdabīgām izrādēm un viegliem jokiem. Neskatoties izteikti negatīvas atsauksmes, auditorijai izrādījās, ka filma ir spēkā, un tās bruto visā pasaulē bija viegli divkāršot budžetu, kas, iespējams, ir vissliktākā daļa - daudziem cilvēkiem, kuri vēl nav lasījuši oriģinālo tekstu, Džeks Blekts izliek a nikns uguns ar viņa urīnu var būt vienīgais atsauces ietvars, kāds cilvēkiem ir par Džonatana Svifta labāko darbu.

Valērijs un Laurelīns

Kaut arī ir daudz filmu veidotāju slikti veiktu filmu pielāgojumu, kuriem nevarēja rūpēties par adaptēto izejmateriālu, aizraušanās projekti var izrādīties tikpat slikti. Tas notika ar Luc Besson's Baldriāns un tūkstoš planētu pilsēta, ilggadējā klasiskā franču sci-fi komiksa adaptācija Valērijs un Laurelīns. Besons bija bijis ventilators no Valērijs un Laurelīns gadu garumā, un komiksa ietekme uz viņa filmu vizuālo stilu ir acīmredzama.

Diemžēl tikai tas, ka jūs esat sajūsmā par māksliniecisko stilu, nenozīmē, ka varat iesaistīties galvenajā pievilcībā. Baldriāns atņēma komiksu viltīgo, ēterisko rakstīšanas stilu un aizstāja to ar apliets, slikti ritms kalniņi. Kamēr filmas vizuālais stils bija skaists, ved Dane DeHaan un Kara Delevingne piegādāja koka izrādes, kas vairāk šķita kā klausīšanās, nevis kā galīgais griezums. Kritiķi bija skarbi uz filmu, un tā tik slikti sniegti Amerikas Savienotajās Valstīs, ir maz ticams, ka mēs kādreiz iegūsim vēl vienu komiksa pielāgojumu. Dažreiz tas, ka esat darba ventilators, nav pietiekams iemesls, lai to faktiski pielāgotu filmai.



Piešķīrējs

Runājot par filmu pielāgošanu, viena no vissvarīgākajām lietām, kas jāatceras, ir tā, ka filma un proza ​​ir dažādi nesēji un to, kas lieliski darbojas vienā, iespējams, nav viegli pārtulkot otrā. Labākie pielāgojumi to saprot un veic izmaiņas jaunā medija labā, nevis verdzīgi velta avota tekstam. Filmu veidotāji aiz 2014. gadaPiešķīrējs iespējams, nedaudz mainījies teksts, mainot tekstu.

Romāns seko divpadsmit gadus vecam zēnam Jonam, kurš kļūst par trauku visām viņa sabiedrības represētajām atmiņām un emocijām. Tas ir lēnām degošs darbs, kas ir smags ar simboliku un lielākoties iekšēju konfliktu ar ļoti mazām darbībām. No otras puses, filma vecumā no Jonas līdz 16 gadiem rada patiesu mīlestības interesi un ar maniakālu ritējumu izvēlas no sižeta punkta līdz darbam noteiktu skaņdarbu. Varēja domāt, ka auditorijai nav garlaicīgi ar grāmatas nozīmīgajām sarunām un iekšējiem monologiem, bet gala rezultāts ir filma, kas izskatās identiska jebkurai citai distopijas jauniešu-pieaugušo franšīzei un šķiet pilnīgi pretrunā ar tās ļoti mīlēto. , godalgota izejmateriāls.

Eragons

Sekojot jaunam lauku zēnam, kurš no olām izšķīra pūķi, Eragons bija ļoti populāra labāk pārdotais novele. Skaidri parādoties Tolkienam par stilu un toni, fani aizraujas ar detalizētajām kartēm un sarežģītajām attiecībām starp dažādām frakcijām. Diemžēl ikviens, kas cer uz pielāgošanos Pītera Džeksona līmenī Gredzenu pavēlnieks triloģiju sarūgtinātu 2006. gada filmas adaptācijaEragons.



Filmai bija jāsamierina smieklīgais sižeta attīstības apjoms, lai tas būtu piemērots darbības laikam, un tas noveda grāmatas fanus niknumā uz to, kas tika atstāts, bet neapzinoties auditoriju, atstāja skrāpēt galvu par tikko notikušo. Kritiski, ka filma bija mežonīgs, un kas varēja būt jaunas fantāzijas franšīzes sākums, tā vietā pārvērtoties par vilšanos vienreizēju. Eragonsneveiksme, iespējams, bija tikai laiks; tikai dažus gadus vēlāk, a atšķirīga filma par pūķa apmācību tiks izlaists, lai savāktu pārskatus un panākumus kasē.

Lielais Gatsbijs

Kaut arī bieži vāc nelasītos putekļus skolēnu vasaras lasīšanas sarakstos, Lielais Gatsbijs ir amerikāņu literatūras klasika, kas iedziļinās Amerikas sapņa dabā un uzkrāto bagātību garīgajā tukšumā. Kā romāna lasītāji zina, titulētais Gatsbijs slēpj savu vientulību un morālo korupciju caur ārzemnieciskām partijām, kas nešķiet attālināti, viņa morālā puve. Filmas sižeta adaptācijai būtu nepieciešama smalka roka, lai izvairītos no Gatsbijas vieglprātīgā dzīvesveida krāšņošanas; diemžēl 2013. gada režisors Lielais Gatsbijs bija režisors Bazs Luhrmans, stilistiskais maestro vairāk mājās filmēja Jaungada vakara ballītes nekā klusus kontemplatīvas vientulības mirkļus.



Luhrmana nepārvaramais talants aiz kameras palīdzēja to padarīt Lielais Gatsbijs izskatās fantastiski, bet viņš to izdarīja uz visas stāsta tēmas rēķina. Puses, kuras Gatsbijs met filmā, izskatās tik ekstravaganti un jautri ka ir grūti nedomāt, ka varbūt viņš ir ieguvis diezgan lielisku dzīvi neatkarīgi no zaudētās mīlestības un amorālajiem veidiem. Izlasiet grāmatu pēc filmas noskatīšanās, paturot prātā šīs savvaļas ballītes, un to ir gandrīz neiespējami saistīt ar Gatsbija skumjām. Sliktas filmas var sabojāt lieliskas grāmatas, taču neviena no tām nav tik efektīva kā šī.

Hobits

Tik blīvs kā Gredzenu pavēlnieks triloģija var būt, Hobits vienmēr kalpoja kā vieglāks franšīzes ievads. Kaut arī vēlākas grāmatas ietvēra masīvas cīņas un politiskas intrigas, Hobits bija vairāk kā pasaka ar visu īsumu un nevainību, ko tas nozīmē. Tieši tāpēc tas bija tik sarūgtināts, ka Pīters Džeksons bija svaigs par veiksmīgo režisoru Gredzenu pavēlnieks triloģiju, izvēlējās adaptēties Hobits filmā. Lai arī tā nešķiet slikta izvēle, ņemot vērā viņa iepriekšējos panākumus ar franšīzi, Hobits filmas adaptācija drīz balonu savā triloģijā.

Kritiķiem patika vispirms un otrais filma bija pietiekami laba, un bija arī daži interesanti casting, piemēram, Martins Freeman kā Bilbo Baggins. Tomēr papildus tam bija problēma, cik daudz apakšplānu un papildu polsterējumu vajadzēja pievienot, lai precizētu oriģinālo grāmatu, problēma, kas kļūst acīmredzama pēdējā filmā,Hobits: piecu armiju kauja. Šī iemaksa bija sliktāka kritiski, un uzsvēra, cik smieklīgi bija pārvērst īso grāmatu par apjomīgu triloģiju. Pievienojot masīvas kaujas ainas un lielāku dalībnieku loku Hobits filmas izskatās Gredzenu pavēlnieksLite, salīdzinājums, kas kļūst tikai sliktāks, kad jums tiek atgādināts, ka Džeksons izdarīja abus.

Kaķis cepurē

Neapšaubāmi, ka nav neviena lielāka bērnu grāmatu autora kā Dr Seuss. Gadu desmitiem autors izveidoja a unikāls stils bērnu literatūras krājums ar neatdarināmu vārdu krājumu un ikoniskiem mākslas darbiem. Pat pieaugušajiem lasītājiem Dr Suess grāmatas līdzsvaro šķietami nejaušu humoru ar patiesu saldumu un rūpēm par iesaistītajiem varoņiem. Daļa no iemesla, kāpēc Dr Seuss darbs ir tik mūžīgs, ir tas, ka grāmatas ir patiesi piemērotas visiem vecumiem; jaunāki lasītāji var izbaudīt iegarenu rakstzīmju dizainu un muļķīgas atskaņu shēmas, savukārt vecāki lasītāji var apbrīnot valodas simboliku un neprātīgumu.

Neatkarīgi no tā, smalkums ir spēles nosaukums, kad ir jāpielāgo Dr Seuss grāmatas, bet 2003. gada Kaķis cepurē ir nekas cits kā smalks. Lomās Maiks Myers kā nominālais kaķis, humora neapstrādāts un vulgārs, vairāk līdzīgs Bailes un nepatika Lasvegasā nekā jebkura veida klasiskā bērnu literatūra. Komplekta dizains atspoguļo Dr Seuss māksliniecisko stilu, bet tas, kas uz papīra izskatās burvīgs un jautrs, kļūst greizs un satraucošs dzīvās darbībās. Kritiska vienprātība bija noteikti negatīvs, bet sliktas atsauksmes nav pietiekams sods, lai litanija izjauktu ieceri, kas šķietami ir bērnu filma.