Šausmu filmas ar drausmīgiem Rotten Tomatoes partitūrām, kuras jums jebkurā gadījumā vajadzētu skatīties

Autors Trīs prāvests/2017. gada 21. septembris 11:39 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 13. februāris 15:33 EDT

Šausmas ir viens no žanriem, kuru kritiķi visbiežāk maldina, un tas nāk zem filmām, kurās piedalās galvenās filmasRoberts DeNiro kā kāda tētis“bet virs” filmām par jūtamas emocijas. ' No vienas puses, tas notiek tāpēc, ka daudzas šausmu filmas ir diezgan šausmīgas. Viņi nopelna sliktas atsauksmes un pēc tam dažus.

Bet šausmas ir arī žanrs, ko kritiķi visbiežāk neizprot, galvenokārt tāpēc, ka laba šausmu filma ne vienmēr ir laba filma citu žanru kontekstā. Tādēļ vairākas lieliskas šausmu filmas ir kritiskas neveiksmes. Vidējais skatītājs var izvairīties no dažām no šīm filmām par zemiem Rotten Tomatoes rādītājiem, taču šis skaitlis var maldināt - daudzas šausmu kino kritiskās neveiksmes patiesībā ir jūsu laika vērts.



Lord of Sale (2013)

Robs Zombijs sekojakritiski sašutisviņa otrā nodaļaHalovīni dubultā galvene ar dīvainu mazu uzsitienu, ko skatītāji un kritiķi lielākoties ignorēja. Tas ir kauns, jo, kamēr 2013. gads Sālemas kungi iespējams, nesasniegs nirvana Zombie ekspluatācijas līmeni, kas sasniegts Velna noraidījumi, tas, iespējams, ir viņa visinteresantākais projekts - sirreāls stāsts par sievieti, kura nonākusi gadsimtu garā veidojoša sižeta, kas aizsākts raganu klāja, ķēdēs.

Kritiķi to iepļaukāja ar 45 procentu apstiprinājuma vērtējums uz Rotten Tomatoes, sūdzoties par to, ka tas nav piegādājis skandāles, kuras, šķiet, solīja. Godīgi sakot, tas nav nepareizs novērojums. Salīdzinoši bez piepūles filma ir drīzāk eksperimentāla skaņdarba gabals, kas vienlīdz labi veidots no Dario Argento un Dona Koscarelli. Tas arī ļoti izmanto mūziku gan savā stāstā, gan kompozīcijā, radot kaut ko vairāk koncentrētu uz simfonisko vienotību un mazāk uz stāstījumu. Rezultāts ir hipnotiska, atmosfēriska un skaisti uzņemta filma, kas noteikti satrauc un intriģē skatītājus, kuri vēlas izjust abstraktu aizraušanos.

Helovīns III: Raganas sezona (1982)

Varbūt plakāta bērns par neizprotamām šausmu filmām gandrīz liekas negodīgs ievietot trešo Halovīnitādā sarakstā kā šis. Pēc filmas sākotnējās izlaišanas 1983. gadā, filmas faniem un kritiķiem bija satracināts tas, ka filma nebija atbilstoša oriģinālajai franšīzes hronoloģijai; tā bija filmu veidotāju apzināta izvēle, kuri vēlējās novērsties Halovīnislasher saknes un padara to par antoloģijas sērija, bet tas atstāja filmu ar sliktām recenzijām un šausminošu reputāciju. Niecīgs 43 procenti kritiķu sniedza tai pozitīvas atsauksmes.



Bet laiks ir bijis laipns Raganas sezona. Kopš tā laika skatītāji ir apraduši filmas kempinga sižetu, kurā iesaistītas noslēpumainas Helovīna maskas, roboti un draudīgs sižets, kas sakņojas senajā burvībā. Ja to aplūko ārpusHalovīnifranšīze,Raganas sezonair garš kā jautrs kinoizrāde ar daudz ko piedāvāt. Iespējams, ka tajā nav Džeimija Lī Kurta vai draņķīgā Maikla Mērsa, taču tas ir pelnījis kultu, ko tas ieguvis pēdējo 30 gadu laikā.

Event Horizon (1997)

Kāpēc kritiķi ienīda Pasākumu horizonts pietiekami, lai to apbēdinātu ar vienkāršu 26 procenti uz Rotten Tomatoes ir noslēpums. Stāstot stāstu par dziļas kosmosa ceļotāju apkalpi, kas klīst pāri avārijas signālam no kuģa, kurš pazuda pirms gadiem, tas lepojas ar ārkārtīgi iespaidīgu skatuvi, ieskaitot Laurence Fishburne, Jason Isaacs un Sam Neill, kā arī dažus absolūti šausminošus specefektus. Tas ir tik kauns, ka filma piesaistīja tik negatīvas atsauksmes.

ātra un nikna han

Tomēr gaišā puse ir tā, ka auditorija kopš tā laika ir paudusi filmu jau kopš tā laika, nevis kā kaut kāda kempingu kulta klasika. Diehard fanbase, kas ir audzis apkārtPasākumu horizonts Sveicienitā ir ārkārtīgi veidota šausmu filma, un viņi nekļūdās. Tam var nebūt tādas sci-fi šausmu klasikas atturības kāSvešais, bet vai tiešām, kurš vēlas paškontroli filmā par astronautiem, kuri kosmosā atklāj portālu Hell?



Nāves klusums (2007)

Pilnīgs klusums varētu būt vissliktākā šausmu filma, kuru režisējis Džeimss Vans, taču, ņemot vērā, ka pārējā viņa filmogrāfija satur tādas klasikas kā Zāģēts, mānīgs,un Mierināšana, tas nav pārāk daudz klauvē. Kaut arī tas nebūt nav pilnīgs, tas izmanto klasisko šausmu paņēmienu, uzņemot lietas, kas jau ir biedējošas reālajā dzīvē - šajā gadījumā ventroloquists un viņu drausmīgās marionetes - un pēc tam padarot viņus par faktisko pārdabisko parādību avotiem. Pat viduvēja šausmu filma būs diezgan biedējoša, kad varonis saskaras ar spoku ventrologu, kurš izgriež mēles no saviem upuriem.

Visas lietas, kas tiek ņemtas vērā, protams, nav nekas īpašs sižeta vai rakstības ziņā, kas, iespējams, ir iemesls, kāpēc tas nav pieķēries kritiķiem, kuri to 21 procentu apstiprinājuma vērtējums uz sapuvušajiem tomātiem. Bet lepojas ar lielisku produkcijas dizainu, perfekti stabilu Raiena Kvantena un Donnie Wahlberg izpildījumu, kā arī slepkavas vērpšanas beigām, Pilnīgs klusums joprojām ir jautrs mazs ieraksts režisora ​​filmogrāfijā, kurš pēdējās desmit gadu laikā ir palīdzējis veidot vispārējās šausmas. Iespējams, ka tā nepieder pie divkāršas funkcijas ar Spīdošs vai Murgs Elmas ielā, bet tas ir ļoti jautri par to, kas tas ir. Plus, kā jau minēts iepriekš, šīs lelles? Tie ir murgi.

Visi zēni mīl Mandiju Lēnu (2013)

Reizēm filmas sliktais Rotten Tomatoes vērtējums mazāk norāda uz kvalitātes trūkumu un vairāk norāda uz filmas dalāmību. Grāfs Džonatans Levīns Visi zēni mīl Mandiju Lēnu, kas tika nošauts 2006. gadā un pēc tam septiņu gadu laikā tika atlikts studijas bankrota dēļ, starp šīm filmām. Tas ir polarizējošs darbs, kas lepojas ar kritisku uztveršanas sadalījumu gandrīz pa labi ap vidu, ar a 40 procentu rezultāts uz sapuvušajiem tomātiem.



Detracatori uzskatīja, ka nespēj pieturēties pie dažiem saviem drosmīgākajiem lēmumiem, un uzskatīja, ka tas nav nekas vairāk kā moderna filma par slazēšanu-un tas nav ļoti labs. Tomēr filmas fani to nožēlo par novatoriskajiem vizuālajiem attēliem un stāstīšanas ierobežošanu, kas rada kaut ko drīzāk līdzīgu Terence Malicka filmai, nevis Teksasas motorzāģa slaktiņš ripoff.

Lomās Amber Heard kā titulētā Mandija Lane, tas ir sirsnīgs stāsts par meiteni, kuras simpātijas ikviens zēns savā skolā nežēlīgi tiecas. Kad daži no viņiem viņu uzaicina uz nošķirtu sēta nedēļas nogales atpūtai, viņi ātri pamanās, ka viņu viens pēc otra izraida kāds novārtā stāvētājs. Liekas, ka filma ne pārāk priecājas par tās nogalināšanu, tā vietā liekot auditorijai apzināties katras smagumu. Levīns ar šo iesaistījās kaut kas ļoti īpašs, un, pat ja jums tas šķiet neveiksmīgs, tas ir interesants.



Murgs Elmas ielā 2: Fredija atriebība (1985)

Izmetiet maksimālu šausmu nometni un filmu, kas mēģina blenderī pievērsties dažām smagām tēmām (bet skaidri izšaujot virs tās svara), un jūs iegūstat savādu pārliecību Murgs Elmas ielā 2: Fredija atriebība. Mēs nevaram pietiekami uzsvērt, cik absolūti nenormāla ir šī filma, un tas lielā mērā ir atbildīgs par to, ka Fredijs Kruegers franšīzes progresēšanas laikā tiek izmantots daudz komiskākā lomā. Iekš Elm Streetkanons, tas ir novietots starp īstu šedevru, kas ir oriģināls, un, iespējams, labākais visu to turpinājums Sapņu karotāji. Tā nav apskaužama filmas nostāja, un tā noteikti darbojas pret Fredija atriebība.

Tas ir kauns, jo, lai arī tas ir tālu no labākajiem seriālā, tomēr ir vērts to noskatīties, neskatoties uz to, ka tajā laikā pārāk neveicās ar kritiķiem - pašlaik tas atrodas mazāk nekā zvaigžņu 40 procenti uz sapuvušajiem tomātiem. Ar tematisko pieņēmumu vien, ka Fredijs Krūgers ir galvenā varoņa izpausme, kurš samierinās ar viņa noslēgto homoseksualitāti, vajadzētu būt pietiekamam, lai jūs pārdotu, piešķirot tam pusotru stundu sava laika. Vēlāk Elm Street ieraksti izdarītu kardinālu grēku būt sliktam un blāvam. Bet, lai gan šis pirmais turpinājums nebūt nav ideāls, tas ir nekas cits kā garlaicīgs.

redzes skarbo ragana

Dženiferas ķermenis (2009)

Par filmu ir kaut kas sakāms, kas zina, kas tas ir, un Diablo Kodija un Kerijas Kusamas 2009. gada šausmu sagrāve Dženiferas ķermenis zina tieši tā kas tas ir: tāda veida filmas, kādu jūs skatītos kopā ar saviem draugiem mierīgā ballītē ilgi pēc tam, kad vajadzēja gulēt.Tas stāsta par rokgrupas sātanisko rituālu, kas nogājis greizi, atstājot vidusskolas It Girl Jennifer (Megana Foksa lomā, kuru viņa piedzima, lai spēlētu) īpašumā, kas pieder dēmonam, kurš barojas ar cilvēku - tikai vīriešu - miesu. Viņas labākais draugs, kuru spēlē Amanda Seyfried, ir atbildīgs, lai Dženiferas dēmoniskais asinsspiediens būtu ierobežots.

Paredzēts jautrs atbalstošais skaņdarbs, kurā iekļauts JK Simmons kā skolotājs ar protezētām spīlēm rokām (turklāt turiet acis nomizotam, lai parādītos mirklī redzamais un jūs nokavēsiet Krisu Pratu), visiecienītākais šausmu filmas scenārijs gadu desmitos, un slepkavas skaņu celiņš, tas ir viens no jautrākajiem, kāds jums var būt, skatoties modernu šausmu filmu. Iemetiet Ādama Brodija karjerā labāko izskatu kā slepenā indie roka dziedātāja, kas pļāpā okultā, un esat saņēmis visu komplektu. Diemžēl kritiķi nebija īsti pārliecināti, ko no tā padarīt 2009. gadā, un tas ir satriecošs Rotten Tomatoes rezultāta pie 44 procenti.

Dženiferas ķermenisnav pietiekami vecs, lai izveidotu kultu, kas seko, vai arī, lai saņemtu kritisku atkārtotu novērtējumu, bet mums rodas sajūta, ka tas nāk. Šis kinoizrāde, tāpat kā smalks vīns, ar vecumu kļūs tikai labāks.

Naktskrekls (1990)

Šis šausmu meistares Clive Barker ieraksts kļuva par upuri diezgan šausminošai mārketinga kampaņai, kas sagrozīja kritiķu priekšstatus. Reklāma kā tradicionāla slasher filma, ko auditorija tā vietā saņēma, bija tumša šausmu fantāzija, kas vairāk jūtas kā lielisks jauniešu pieaugušo romāns. Tas nenozīmē, ka tas skar bailes, paturiet prātā - kā jūs varētu gaidīt no jebkura Barkera stāsta, tas ir pilns ar dīvainiem radījumu dizainiem, asinīm un daudz bailēm. Tas vienkārši satur arī pasaules veidošanas un rakstzīmju loka, kuros jūs atradīsit Harijs PotersvaiZvaigžņu kari.

Stāsts ir vērsts uz jauna vīrieša, vārdā Aarons Boone, ceļojumu, kurš atklāj pazemes pilsētu Midiānu - undead radību mājas, kas pazīstamas kā Nightbreed. Kad Ārons tiek nogalināts, viņš ir augšāmcēlies kā viens no Naktsbrāļiem un atrod viņu vienīgo cerību, kad cilvēku pasaule saduras ar savējiem. Filma iznāca aptuveni 20 gadu laikā pārāk agri, jo mūsdienās tiek veidotas vislielākās franšīzes un kinematogrāfiskās universitātes. Tā vietā tā nonāca kritiķu rokās, kuri nebija īsti pārliecināti, ko no tā padarīt, un tas atrodas 39 procenti uz sapuvušajiem tomātiem. Tomēr nekļūdieties -Naktskrekls ir ļoti vērts jūsu laiku. Tas ir jautri, novatoriski un pilnīgi savdabīgi.

Galamērķis (2000)

Jums ne vienmēr ir vajadzīgs pārliecinošs sižets, balvas cienīgas izrādes vai šausmu filmas sirsnīgs tematiskais saturs. Dažreiz jūs vienkārši vēlaties skatīties, kā daži parasti pievilcīgi pusaudži pieņem sliktus lēmumus un galu galā ir miruši. 2000. gadiGalamērķis pārņēma mūsu mīlestību uz slasher švīkas un novērsa jebkādu izlikšanos: kas būtu, ja filma burtiski vienkārši sastāvētu no bērniem, kuri mēģina (un nespēj) aizbēgt no nāves? Ne sērijveida slepkava, ne briesmonis, tikai faktiskā kapitāla nāve.

Tas varētu būt vienkāršs priekšnoteikums, bet tas ir spēcīgs. Sērija radīja vairākus turpinājumus, visi rotēja aptuveni vienā un tajā pašā sižetā. Katra filma palielināja gore faktoru, kad vajadzēja nogalināt viņu nelāgos varoņus, bet dažreiz jūs patiešām nevarat notriekt oriģinālu - vērojot vidusskolas skolēnu bandu, kurš atkārtoti mēģina un nespēj apkrāpt nāvi, padara to par stabilu filmu nakti .

konfekšu bites

Galamērķisir priecīgi sadistiska, nihilistiska filmas uzņemšana. Slepkavības ir jautras, tā nekad neuztver sevi pārāk nopietni un, neskatoties uz slikto kritisko uzņemšanu plkst 34 procenti to joprojām ir jautri skatīties gandrīz pēc 20 gadiem. Filmas, piemēram, šīs, nav paredzētas kritiskām mīļām lietām, un tām nevajadzētu būt. Viņiem vajadzētu būt savlaicīgi un oriģināliemGalamērķisder rēķinam.

Pīts vīrs (2006)

Lūdzu, neļaujiet bēdīgi slavenajai pieņemšanai, kas sveica 2006. gaduKlūgu vīrspārtaisīt jūs atturētu no pulksteņa rādīšanas. Nekļūdieties mums, atsauksmes ir absolūti pareizas: tā nopelnīja gandrīz visu 15 procentiRezultāts Rotten Tomatoes. Bet, ja izvairīsities no šīs filmas, tas nozīmē, ka jūs palaižat garām Nikolā Keidža, kas rīkojas kā traks cilvēks.

Filma ir pilna ar jautri apšaubāmām izvēlēm (sākuma kredīti tiek parādīti ar Papyrus fontu), bet bez Keidža vadībā tā būtu vienkārši izgriezta un sausa slikta filma. Viņš to paaugstina līdz histrionikas kino līmenim, iespējams, nekad vairs to nesasniegs. Pēc viņa tiešās sejas piegādes galvas skrāpētājiem, piemēram, “Kas ir somā? Haizivs vai kaut kas tāds? ' lai viņš nonāktu pilnā Keidžā, izspļaujot līnijas ar intensitāti, kas liek aizdomāties par to, kā viņš mutē neputo, tā ir modernā laikmeta izcilā - tā ir slikta, tā - laba, šausmu filma. Par šo drudžaino sapni par filmu jūs pārāk smagi smejaties, lai justos kā veltīgi iztērēts laiks.