Patiesais iemesls, kāpēc māte! izlīda kasē

Autors Jūlija Bianco/2017. gada 19. septembris 12:40 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 15. februāris 9:50 EDT

Kamērpēc vilinošās vasaras Darenas Aronofskas atnesa kasē tik ļoti nepieciešamo dzīvimāte!ir pirmais kritiena zaudējums pēc atvēršanas tikai līdz 7,5 miljoniem USD. Grūti definējamās kinozvaigznes Dženifera Lorensa kā titullomā, sieva Havjera Bārdema filmā Viņam un sieviete, kurai jātiek galā ar pieaugošo stresu, ko rada nevēlamie apmeklētāji, kas ieiet viņas savulaik mierīgajā mājā.

Filmas neskaidrā žurnāla līnija vairākus mēnešus ir bijusi diskusiju tēma, un filma vēl vairāk noslēpās noslēpumā, jo neskaidri treileri un TV plankumi skāra viļņus. Kamērmāte! bija tik grūti izsekojams, kā tas bija izskaidrojams, neviens negaidīja, ka filma nokritīs tik tālu, cik tā notika, atverot kā Lawrence visu laiku mazākais plašais izlaidums. Kamēr filmā bija dažas lielas zvaigznes (tostarp Eds Hariss un Mišela Pfeiffere), tā joprojām nespēja atrast auditoriju. Šeit ir īstie iemesli, kāpēcmāte! izlīda kasē.



Kritiķi sadalījās

Piedāvātā īsā pārskata aizmiglojumu ātra izpētīšanamāte! ieslēgts Sapuvuši tomāti (kur filmai ir jauns 69 procentu reitings) parādīts, cik sadalīti ir kritiķi. Kamēr vieni uzteica filmu par tās vizuālo spožumu, citi bija apmulsuši, saucot to par pretenciozu un visam pāri. 'Ir ierobežots, cik tālu cilvēks vēlas sekot Aronofskim viņa vājprātīgajos trušu caurumos,' rakstījaPaste Magazine's Will Leitch. Es varētu pazemīgi apgalvot, ka šī robeža ir sasniegtamāte!. '

ŅujorkietisEntonijam Lānam bija vēl mazāk laipni vārdi, rakstot: “Ja jūs iedevāt ārkārtīgi gaišajam 15 gadus vecajam maisiņu ar nepazīstamiem augiem, lai smēķētu, un apmēram 40 miljonus dolāru, ar kuriem spēlēties,māte! būtu rezultāts. ” UzrakstījaThe Wall Street JournalDžons Andersons: 'Kad filma atstāj nepieklājīgu vai pat noziedzīgu pasauli kaut kam daudz ekstrēmākam, tā sasniedz pārmērības līmeni, kas visu uzņēmumu padara arvien karikaturiskāku, nevis vienkārši šausmīgu.'

Lai gan ir daudz pozitīvu atsauksmju, lai kompensētu negatīvās, daudzās ir ietverts brīdinājums, ka kritiķis atzīst, cik atšķirīga būs filma, un nav pārliecināts, vai tas patiks vidējam filmas skatītājam. Ar tādiem apstiprinājumiem, kas var vainot skatītājus, ka viņi vēlas palikt mājās?



Auditorijas to absolūti ienīda

Kamēr bija daudz kritiķumāte!labvēlība, auditorijas noteikti nebija. Skatītāji filmu noraidīja tās atklāšanas vakarā, piešķirot tai retu F vērtējumu CinemaScore, plaši izmantota platforma, kas piešķir filmām burtu atzīmi, kuras pamatā ir auditorijas aptaujāšana piecās izlases pilsētās visā valstī.

cast to 70s parādīt

Kamērmāte! nav pirmā režisora ​​autora filma, kas ieguvusi drausmīgo vērtējumu (Stīvena SoderbergaSolaris arī tur šo atšķirību), tas joprojām ir pārsteidzoši, ja redzam, ka filma ar režisoru un šāda kalibra aktieriem tik pamatīgi piestiprina auditoriju. F CinemaScore ir ārkārtīgi reti sastopama atsauce, pat šausmīgi pārskatītas tādas nesenās filmas kā Emociju filmaun Tumšais tornis saņēma B pakāpes un inmāte!lieta, ziņas par skumjo atšķirību ātri izplatās, sabojājot filmas tiešsaistes sarunu.

Kamēr daži cīnījās pret filmas vērtējumu sociālajos medijos, citi norādīja uz tās augstāko līmeni Sapuvuši tomāti auditorijas vērtējums, Googlingmāte! vai meklējot tās hashtags sociālo mediju vietnēs, joprojām tika parādīti raksti par auditorijas negatīvajām izjūtām par filmu, iespējams, pievilinot potenciālos skatītājus.



Neviens nav pārliecināts, par ko ir filma

Vai vēlaties uzzināt, kas vēl radās, kad izveidojāt Google meklēšanu?māte! tās atklāšanas nedēļas nogalē?Ilgi, gandrīz terminēti papīriem līdzīgi skaidrojumi par ko tieši notiek filma. (Pirms un neilgi pēc filmas izlaišanas tiek meklēts “kas ir filmamāte! par 'un'māte! filmas nozīme 'ķīļveida.) Kamēr auditorija bieži bauda savītas filmas, armāte!, šķiet, ka lielākā problēma ir tā, ka neviens nevar vienoties par patieso nozīmi.

Sāksim ar dažām ievērojamākajām teorijām. Pirmais ir alegorija, kuru, iespējams, pamanīja vairums cilvēku, skatoties filmu -māte!, kā daži saka, ir Bībeles pārrakstīšana. Šī teorija kopā ar dažiem citiem saka, ka Lawrence raksturs patiesībā attēlo māti Zemi, bet Bardemas varonis ir Dievs. Filmā ir arī savs Kaina un Ābela stāsts un sava versija par Noasa plūdiem.

Bībeles alegorija jau agrāk ir strādājusi pie filmām, un Aronofskis šo stāstu ir turpinājis arī iepriekš, ar 2014. gaduNjā. Tomēr daudzi sižeta punkti ne visai sakrīt, liekot cilvēkiem ķerties pie (daudzām, daudzām) citām teorijām, ieskaitot filmu kā komentāru par klimata izmaiņām vai slavenību un mākslas dabu vai kaut ko citu.

māte! iespējams, būs daudzu filmu skolas pētījumu priekšmets nākamajos gados, bet plašākai publikai filmas mulsinošais sižets nebija īsti pārdošanas punkts. Tikai ātra ritināšana reakcijas sociālajos medijos atklāj, ka daudzi skatītāji bija apmulsuši un kopumā neapmierināti.

Tas nebija Jennifer Lawrence cilvēki, kurus gaidīja

Getty attēli

Dženifera Lorrence ir guvusi milzīgu fanu bāzi, spēlējot spēcīgas, izteiktas sievietes tādās filmās kā Bada spēlesun Sudraba apšuvuma grāmata. Viņas fani veidoja lielu daļu no māte!auditorija -38 procenti aptaujāto, kas redzēja filmas atklāšanas vakaru, sacīja, ka to ir darījuši Lawrence dēļ, bet viņi nav precīzi ieguvuši Lawrence, ko viņi gaidīja.

Ir grūti noskaidrot, kas tieši notika ar Lorensa kungumāte! raksturs, un, kaut arī noteikti bija laiki, kad viņa izstaroja spēku, viņa lielāko daļu filmas pavadīja pasīvi, sekojot citu, it īpaši viņas vīra, kaprīzēm. Lorensa māte ir gatava darīt jebko sava vīrieša labā, neskatoties uz to, ka viņš bieži viņu izjūt.

Varonis viens recenzents aprakstīts kā 'pieradināts durvju paklājs, ”Un, lai arī tas varētu būt nedaudz skarbi, tomēr ir grūti neveikt salīdzinājumus ar dažiem citiem viņas feisierīgākajiem varoņiem un pamanīt, cik daudz košāku un dzīvāku viņa šķiet šajās lomās. Varoņa padevīgumam ir daudz kas jālasa, taču tas noteikti ļoti atšķiras no viņas iepriekšējā darba, un viņas fani ar to nešķiet apmierināti.

Un tā nebija arī filma, kuru cilvēki gaidīja

Ja noskatījāties kādu no klipi vai piekabes priekšmāte!- vai redzēja to uzkrītošais plakāts, kurā Lorenss tur savu sirdi - būtu jēga, ja jūs gaidītu tiešu šausmu filmu. Mārketinga materiāls izvilka filmas lielākās bažas, izmantojot tikšķoša pulksteņa skaņas un zarnu vērojošu mūziku, lai pasvītrotu to, kas šķita psiholoģiski vērsta vajātā mājas filma.

Šī mārketinga kampaņa savā ziņā darbojās labi -43 procenti no aptaujātajiem teica, ka viņi iznāca uz teātri, jo domāja, ka viņi redz šausmu filmu. Tomēr galu galā kampaņa tika atlaista, jomāte!nav nekas tāds kā jūsu tipiskā šausmu filma.

Tā vietā filma iedziļinās cilvēka psihē, kaut arī ar dažiem ļoti drūmiem attēliem. Kaut arī tie, kuri bija pazīstami ar Aronofska darbu, nebūtu pārāk pārsteigti, to dzirdot, tie, kas tikai sekoja norādēm, kas palikuši filmas mārketingā, droši vien bija diezgan izslēgti.

Pat Aronofsky fani to nemīlēja

Getty attēli

Aronofsky līdzjutēji, iespējams, bija visvairāk sagatavoti katram WTF brīdimmāte! nācās piedāvāt. Rakstniekam-režisoram ir ieradums veidot filmas, kas paredzētas izjaukšanai ar galvu, un faniem likās sagaidīt filmu, kas novirzīsies ne tik tradicionālu ceļu kā jūsu vidējais šausmu kinoizrāde. Tomēr, lai arī tie, kas ir baudījuši Aronofska iepriekšējo darbu, bija gatavi dot māte! augstākas atzīmes, par lielāko daļu filmas joprojām nebija nekāda iespaida.

Desmit procenti aptaujāto sacīja, ka viņi devās filmas apskatīšanai piektdienas vakarā, jo viņi ir Aronofskas fani. Viņi uzdāvināja filmai niecīgo C +, tik tikko pārsniedzot C CinemaScore, ko vispārējā auditorija piešķīra Aronofska dalāmajamNjā. Pat Aronofsky fani nevēlas lēkt uz kuģamāte!, būtu grūti pārliecināt tos, kuri nav pazīstami ar viņa darbu, doties braucienā ar to, kas varētu būt viņa visdīvainākā filma pagaidām.

Izlaišanas datums tika palielināts

Ideāla izlaišanas datuma izvēle var būt vissvarīgākā filmas veiksmei, un studijas laiku pa laikam mainīsies virs nosaukumiem, pamatojoties uz to, ko plāno citi uzņēmumi. Tā tas bija gadījumā armāte!, kas redzēja savu plānoto oktobra izlaidumu pārcēlās uz augšu mēnesi pateicoties Universal izvietojumam šausmu kinoizrādeLaimīgu nāves dienu, kas Paramount domāja sacenstos par jauno sieviešu auditoriju.

KamērLaimīgu nāves dienu iespējams, ir nodrošinājusi plašu konkurencimāte!, jaunajam izlaišanas datumam noteikti nebija sava panākumu ceļa. Laikā, kad tika veiktas izmaiņas, netika veikts īsts filmas mārketings, izņemot plakātu. Lielākajai daļai filmu skatītāju šī filma vēl nebija pat doma - problēma, cīnoties ar filmām, kuras mēnešiem ilgi ķircināja piekabes un klipus.

Filmētais materiāls galu galā izdarīja izeju, betmāte!Izlaišanas datuma maiņa atstāja to tālu aiz tradicionālā mārketinga grafika, atstājot skatītājiem iespēju pašiem to meklēt. Ņemot vērā pievienoto zvaigznes spēku,māte! iespējams, nevajadzēs tik daudz reklāmas kā dažām filmām, bet papildu mēnesis, lai cilvēki runātu, noteikti nevarēja sāpināt.

Konkurence bija pārāk sīva

Studija pārcēlāsmāte!izlaišanas datums, lai izvairītos no zināmas konkurences, taču tas beidzās tieši ar filmas vidū visaugstāko kases ciklu: Andija Musčietti pielāgošanās Stefana Kinga filmaiatklāšanas nedēļas nogalē iznīcināja kases ierakstus un kļuva par visu laiku lielāko filmu septembra mēnesī.

Filma nopelnījis šo titulu savas otrās nedēļas laikā numur viens - nedēļamāte! ieradās teātros. Kaut arī to būtu bijis grūti paredzētAbsolūti astronomiski panākumi, jau no malas bija acīmredzams, ka filmai ir potenciāls kļūt par šausmu triecienu. Lai ganmāte! un patiesībā nevajadzētu konkurēt par tām pašām auditorijām, mārketings ieteica citādi, un fani, kuri gribēja nobīties, iespējams, devās uz filmu ar lielāku vārdu mutē.

Tas nebija paredzēts plašai izlaišanai

Neskatoties uz pievienotajām lielajām zvaigznēm, māte!galu galā ir arthouse filma, un tā patiešām nav paredzēta plašai auditorijai. Paramount tomēr nolēma to uzreiz izlaist vairāk nekā 2300 teātros.

jojo bizzare piedzīvojumi

Parasti niša filma tiek izlaista nelielā skaitā teātru, pirms tiek parādīts vairāk ekrānu, jo mutiski sāk izplatīties. Šī stratēģija ir labi darbojusies Lawrence filmās pagātnēAmerikas kņada unSudraba apšuvuma grāmata uz lieliem kases pārvadājumiem.

Paramount izvēlējās to nedarīt armāte!, visticamāk, cerot, ka Lawrence un Aronofsky fani dzirdēs par filmu un dosies uz teātriem, veidojot vārdu mutiski no turienes un novēršot auditorijas negatīvu reakciju ierobežotas izlaišanas laikā, sabojājot filmu, kad tā tika izvērsta. Lai arī tam ir jēga, tik grūti nišai filmai ir grūtimāte! lai ātri sasniegtu auditoriju, pat ar lieliem nosaukumiem. Lai gan tas būtu bijis risks, Paramount varēja labāk iet uz lēno ieviešanu.