Reshooti, ​​kas filmas veidotājiem maksā tonnu naudas

Autors Jūlija Bianco UN Džeina Harkness/2018. gada 22. maijs 8:38 EDT/Atjaunināts: 2019. gada 11. decembrī 15:06 EDT

Filmas tapšana nekad nav vienkārša. Iepriekšprodukcijā tiek pavadītas nedēļas, mēneši un pat gadi, kad dalībnieki, rakstnieki un režisori bieži parakstās un pamet filmu, pirms tā pat sāk filmēt. Kad oficiāli sākas producēšana, lietas var kļūt vēl sarežģītākas, jo studijas prasības dažreiz ir pretrunā ar režisora ​​redzējumu un iekšējo drāmu vai ārējiem spēkiem, kas izraisa uzdoto trakumu.

Kad tas viss ir izdarīts, filma, cerams, ir gatava iedziļināties pēcražošanā un doties uz teātriem. Tomēr dažreiz rediģēšanas process atklāj problēmas, kas iepriekš nebija redzamas, vai arī izceļ problēmas, kas visu laiku skāra iestudējumu. Kad tas notiek, studijām ir jāizdara izvēle - jāstrādā ar to, kas viņiem ir, vai jāatstāj vēl vairāk naudas atkārtotu darbu veikšanai.



Reshoots var saglabāt filmu, novēršot tās problēmas un ļaujot tai kļūt par kasi un / vai kritiskiem panākumiem. Tomēr tas ne vienmēr darbojas - dažreiz papildu ieguldījumi ir veltīgi, un, neraugoties uz pievienotajiem izdevumiem, filma joprojām tiek krāpta. Šeit ir daži filmu atkārtojumi, kas filmu veidotājiem maksā tonnu naudas ... ar atšķirīgiem panākumiem.

Visa nauda pasaulē

Kevins Spaceijs seksuālās uzmākšanās skandāls satricināja Holivudu, palīdzot stimulēt #MeToo kustību un izraisot plašas izmaiņas izklaides industrijā. Apsūdzībām bija īpaši publiska ietekme uz Ridlija Skota vēsturisko drāmu Visa nauda pasaulē, kas tika izvirzīts, lai atveidotu Spacey kā galveno lomu kā J. Paul Getty.

Kad skandāls izcēlās, bija jāpaiet tikai pusotru mēnesi pirms filmas plānotā izlaišanas datuma. Tomēr Skots joprojām nolēma izgriezt Spacey, aizstājot viņu ar Christopher Plummer. Skotam bija jāsteidzas pārveidot Spaceija sižetus, kuros aktieris lielākoties tika attēlots solo kadros vai mijiedarbojoties ar dažiem citiem varoņiem.



Resummējumi, kas ilga astoņas līdz 10 dienas, tika ziņots, ka to izmaksas bija USD 10 miljoni. Daļa no šīm izmaksām bija saistīta ar zvaigznes Marka Vālberga pretrunīgi vērtēto lielo algu, kas viņu nolaida karstā ūdenī pēc tam, kad tika atklāts, ka viņš ir nopelnījis ievērojami vairāk nekā viņa līdzzvaigzne Mišela Viljamsa. (Vālbergs vēlāk ziedoja viņa nopelnus iniciatīvai Time's Up.)

Ņemot vērā faktu, ka gājiens tika plaši svinēts, un Plummers devās uz to nopelnīt Oskara nomināciju no savas puses šķiet, ka Spacey izgriešana no filmas bija pareizais lēmums - lai arī tas joprojām ir dārgs. Visa nauda pasaulē galu galā turpināja darīt samērā labi kasē, lai arī nopelnīja USD 55,6 miljoni visā pasaulē.

Atpakaļ uz nākotni

Atpakaļ uz nākotni franšīze ir klasika, un Maikla Dž. Foksa Marta Makflija izrāde nav nekas īslaicīgs - bet viņš nebija tas cilvēks, kurš sākotnēji tika iecelts lomā. Tā vietā Ēriks Stolcs, augšupnācējs, kurš gribētunopelnīt nominācija Zelta globuss nominācijai Maska1985. gadā, ieņēma lomu.



Pēc dažu nedēļu filmēšanas režisors Roberts Zemeckis un rakstnieks Bobs Gale saprata, ka Stoltz vienkārši nav piemērots šai daļai. Lai arī dramatiskajos brīžos viņam veicās labi, viņš nevarēja pārdot filmas komēdiskos elementus, liekot Zemeckim un Gēlam pieiet pie studijas vadītāja Sida Šeinberga un lūgt viņu ļaut atlaist Stoltzu un aizstāt viņu ar Foksu, kurš iepriekš nebija pieejams sakarā ar viņa saistībām Ģimenes saites.

Stoltz kādu laiku apstājās ap komplektu pēc tam, kad Zemeckis dabūja gājēju, lai viņu apšaudītu, kad apkalpe turpināja šaut un aktieris tumsā. Galu galā gājiens tika pievienots USD 3 miljoni uz pirmās filmas budžetu, kaut arī - nekas pret Stoltz - tas noteikti šķiet pareizais lēmums. Lapsa nopelnīja nominācija Zelta globuss pirmajai filmai, un franšīze kopā veidoja USD 957,5 miljoni visā pasaulē.

Tumšais tornis

Stefans Kings ir bijuši dažādi panākumi kasē. Šausmu maestro darbi ir iedvesmojuši tādus milzīgus hitus kā , bet viņam ir bijuši arī vairāki lieli flopi, ieskaitot 2017. gaduTumšais tornis. Filma bija rezultāts gadu desmitiem ilgā ceļojumā, lai Kinga episko darbu atvestu uz lielā ekrāna, bet tā tas bija nomoka ražošanas jautājumi, ieskaitot aptuveni 6 miljonus ASV dolāru vērtus atkārtotus attēlus.



Daudz problēmu radās projekta nekontrolētās situācijas dēļ. Sakarā ar grāmatas garo ceļojumu uz lielo ekrānu, gan Media Rights Capital (MRC), gan Sony Pictures bija ieinteresētas projektā. Kā daļu no viņu vienošanās MRC tika dotas “slepkavības tiesības” cirvēt jebko, kas viņiem nepatika. Pēc dažu iekšējās informācijas, tas noveda pie tā, ka virtuvē bija “pārāk daudz pavāru”, radot projektam nesakarīgu sajūtu.

Potenciāli projekta jautājumus varēja papildināt arī režisors Nikolajs Arcels, kuram, kā ziņots, bija problēmas ar mērogu. Pēc negatīvi pārskatītajiem neredzīgajiem seansiem uzņēmumi apsvēra iespēju piesaistīt pieredzējušāku režisoru, taču izmaksas bija pārāk augstas. Tā vietā viņi veica atjaunošanu.



Papildu fotogrāfija palīdzēja aizpildīt aizmugures stāstu par to, kāpēc Idrisa Elbas Rolanda Deshaina tik strīdīgās attiecības bija ar Metjū Makkonedžeja filmu Man melnā krāsā, kā arī pievienojot jaunu sižetu, lai labāk izskaidrotu filmas sižetu ar vairāk attēliem un mazāk ekspozīcijas. Diemžēl, lai arī ar filmas saglabāšanu nepietika, tā bija kritizēja kritiķi un neveicās labi kasē.

Eksorcists: sākums

Dažreiz filmas vienkārši nedarbojas, neatkarīgi no tā, cik smagi mēģināt. Liekas, ka tas tā bija Eksorcists: sākums, 2004. gada šausmu filma, kurā tika zaudēts viens režisors, filmēšanas laikā nomira vēl viens, un galu galā tā arī bija pakļauts miljoniem dolāru atkārtotiem ierakstiem- visi jālien laukā kasē un jābūtkritizēja kritiķi.

Sākotnēji viss likās labi ar filmu, kas ir priekšvēstnesis 1973. gada šausmu trāpījumamGaru izdzinējs. Filmas scenāriju pārrakstīja bestselleru autors Kalebs Karls, un tā nosēdās Mandžūrijas kandidātsJāņa Frankenheimera režisors un Liama ​​Neesona zvaigzne. Tomēr, kad 2002. gada vasarā nomira Frankenheimers, projekts tika noniecināts.

Pēc tam studija ieveda Taksometra šoferis rakstnieks Pols Šrāders vadīt. Schrader nolaida Stellan Skarsgård kā savu jauno zvaigzni un 2003. gada februārī pabeidza galveno fotogrāfiju. Tomēr, kad Schrader ienesa studijā savu pirmo griezumu, viņi, kā ziņots, tika šausmināti - šausmu trūkuma dēļ.

Kā ziņots, Kārs nosūtīja Šrāderam e-pastu, kurā teikts, ka projekts tiks glābts tikai ar “vēl 10 miljoniem ASV dolāru lielu pārkārtošanu”, kas bija ieplānots ar Die Hard 2 režisors Renijs Harlins - kurš beigās paņēma filmas režisoru. Pēc visām pieturām un sākumiem Eksorcists: sākums beidzās ar kritisku un komerciālu neveiksmi, ienesot tikai USD 78 miljoni visā pasaulēpret budžetu 80 miljonu ASV dolāru apmērā.

Geostorm

Dažreiz jums Holivudā ļoti paveicas - un dažreiz - jūs Geostorm. Žerāra Butlera katastrofas attēls sadomājās ar visnelabvēlīgāko veiksmi kasē, trāpot teātros tikai dažas dienas pēc viesuļvētras sērijas, kas izpostīja Amerikas Savienotās Valstis - laiku, kad filma par trakojošiem laikapstākļiem, kas iznīcina pasauli, auditoriju diez vai varēja uzņemt.

Problēmas Geostorm tomēr sākās ilgi pirms tam. Filmai bija nemierīgs ceļš uz lielo ekrānu, un izlaišanas datums tika vairākkārt pārspiests. Direktors Dīns Devlins, kā ziņots, piegādāja “nepieejamu” pirmo griezumu, kas noveda pie ilga pēcapstrādes procesa un plaša testa skrīninga.

kāpēc tika atcelts aģentu karteris

Tomēr reakcija joprojām bija negatīva, tāpēc Disnejs piesaistīja megaproduktoru Džeriju Brukheimeru, lai viņš pārraudzītu aptuveni 15 miljonus dolāru atkārtotās filmas, kuras vadīja režisors Danny Canon un scenārists Laeta Kalogridis. Reshoots noņēma dažas rakstzīmes, cenšoties labāk sasaistīt filmas esošās VFX sekvences tā, lai tām būtu jēga.

Tiek ziņots, ka filma tika labāk uztverta pēc atkārtotajiem atkārtojumiem, lai gan tā joprojām ir nebija īsti favorīts ar kritiķiem. Jautājumu saasināja milzīgās pārmaiņas filmas mārketingā, un pirmajā reklāmkadrā tika atspoguļots drūmais, pirms reshoots signāls, bet otrajā parādīts filmas jaunais, jautrais vibe. Filma tika likvidēta, izrādoties kasē mazāk nekā zvaigžņu sniegumu, tikai ievelkot Vietējie 33,7 miljoni USD pret 120 miljonu dolāru budžetu. Starptautiskā mērogā tas notika daudz labāk, nopelnot papildu USD 187,9 miljonus.

Tieslietu līga

DC mēģinājums palaist paplašinātu Visumu ir ticis izpildīts diezgan daudzos šķēršļos, ieskaitot negatīvu kritisko uztveršanu un jauktu ventilatoru reakciju. Tomēr viena no viņu līdz šim lielākajām problēmām bija arī viena no negaidītākajām: Henrija Kavilla ūsas. Saskaņā ar ziņojumiem, sejas apmatojums Kavils izauga par lomu lomā Misija: neiespējama 6 postīja postījumus Tieslietu līga reshoots, palīdzot apvienot to izmaksas līdz 25 miljoniem USD.

Filmas atkārtotās filmas tika izrietētas no ģimenes traģēdijas, kurā piedalījās režisors Zaks Snyders.Atriebēji Režisors Džoss Vedons pārņēma projektu un pārraudzīja atkārtotos mēģinājumus, kā ziņots, pievienojot dialogu, kas nodrošinātu dažus “saistaudus”, lai sasaistītu Snydera nošautos komplektus. Daudz diskusiju Pēc dažām sacījām, ka to mērķis ir padarīt filmu gaišāku.

Reshoots ilga gandrīz divus mēnešus, un to papildināja sarežģītie cast grafiki, ieskaitot Cavill darbu M: I6.Tiek ziņots, ka Paramount neļāva Kavillam noskūties ūsas, kad viņam vajadzēja atgriezties, lai piestāvētu Tieslietu līga, tāpēc ūsas pēcražošanā bija digitāli jānoņem - tas bija gājiens uzvilka daudz ire no interneta, kad filma tika izlaista. Rezultātu atjaunošana varētu būt palīdzējusi filmai dažos aspektos, taču tā joprojām bija sarūgtinājums kasē, ievelkot līdz šim zemāko bruto no DCEU.

stīvens seagal wiki

Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts

Lucasfilm guva lielus panākumus ar savu pirmo Zvaigžņu kariantoloģijas filma. Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts Likvidēts par kritiķu triecienu, sēžot uz 85 procentiem virs Sapuvuši tomāti, un bija arī kases uzvarētājs, ievelkot nedaudz vairāk par miljardu USD visā pasaulē tai skaitā 532,1 miljons ASV dolāru vietējā tirgū. Bet pirms tam filma iztērēja miljoniem dolāru papildu darbu, ko pārraudzīja Maikls Kleitons režisors Tonijs Gilrojs.

Gilrojs tika iesaistīts darbā ar pārrakstīšanu un atkārtotiem ierakstiem, pēc tam, kad pirmo griezumu nofilmēja režisors Gareth Edwards. Lai gan kopējās atjaunošanas izmaksas nav zināmas, Gilrojs vien ir teica, ka ir izdarījis vairāk nekā USD 5 miljoni par viņa darbu, neskaitot aktieru, apkalpes, komplektu un citas izmaksas.

Kā izrādās, reshoots varētu būt bijis nepieciešams. Gilrojs teica ka filma bija “tik daudz briesmīgā, briesmīgā nepatikšanā”, pirms viņš ieradās uz kuģa, taču piebilda, ka labojums viņam bija “uzreiz skaidrs” - beigām bija jānogalina visi, lai pilnībā pārdotu upurēšanas tēmu un turpinātu filmas “tīrība”. Lai arī filmas pārtaisītās beigas noteikti bija šokējošas, tai noteikti bija paredzētais efekts.

Solo: Zvaigžņu karu stāsts

Lucasfilm veica nepieredzētu gājienu 2017. gada vasarā, kad viņi nolēma nomest Filma Lords un Kristofers Millers, filmas režisori Solo: Zvaigžņu karu stāsts, tikai trīs nedēļas pirms ražošanas bija paredzēts ietīt. Pāri galu galā nomainīja Oskara balvas ieguvējs Rons Hovards, kurš pārņēma tā atgriešanos uz ceļa.

Lorda un Millera apšaude, kā ziņots, notika radošu konfliktu ar Lucasfilm dēļ. Viņi arī ziņoja, ka viņi uzskatīja, ka viņiem nav atvēlēts pietiekami daudz laika filmas pabeigšanai, un abas jūtas, ka viņi ir pakļauti “ārkārtējiem plānošanas ierobežojumiem” un “jau no paša sākuma katrai ainai nav devuši pietiekami daudz dienu”. Kā izrādās, Lucasfilm bija daudz vairāk laika, no kura viņi būtu varējuši ietaupīt, jo Hovards pārraudzīja atkārtotu mēnešu mēnešus.

Hovards kā ziņots, reshot apmēram 70 procenti filmas un ir teikts ir gandrīz dubultojuši budžetu. Reshoots, kā ziņots, strādāja pie tā paša scenārija, taču filmas tonī bija acīmredzami daudz izmaiņu. Viņi arī diemžēl izgriezt plānotā loma Maiklam K. Viljamsam, kurš nespēja to atgūt setā un kuru nomainīja Pols Bettanijs. Lai gan mēs nezinām pilnu stāstu, kas slēpjas aiz atkārtotajām filmām, šķiet skaidrs, ka Lucasfilm gribēja izspiest visu, kas viņiem bija vajadzīgs, lai nokļūtu filmā, kur viņi to vēlējās.

Pašnāvnieku pulks

Vēl viens satraukts DCEU projekts, Deivida Aiiera projekts Pašnāvnieku pulks tika kritizēts kritiķu vidū, bet joprojām izdevās labi paspēt kasē, ienesot iekšā 746,8 miljoni dolāru visā pasaulē. Tomēr filmai bija nemierīgs ceļš uz lielo ekrānu, ieskaitot ziņots par 22 miljoniem USD Reshoots, kas tika plaši apspriests presē pirms tā izdošanas.

Lielākā daļa ziņojumu tika izskatīti jautājumi par to, vai atkārtotajiem rīkojumiem tika lika pievienot filmai humoru, kas ir mūžīgs ērkšķis DCEU pusē. Ayer vēlāk to apstrīdēja, sakot, ka viņš izmanto reshoots, lai pievienotu vēl citas darbības. 'Kad studija mīl jūsu filmu un jautā, ko vēl vēlaties, dodieties uz to!' viņš rakstīja Twitter. Zvaigzne Jai Courtney to apstiprināja, sakot, ka oriģinālajās ainās bija daudz humora.

Lai arī kāds reshoots galu galā darīja, viņi, kā ziņots, nāca pēc pārpilns iestudējums kurā studija smagi elpoja Aijera kaklu, veidojot savus griezumus un pārbaudot tos pret viņa. Studiju un režisoru konflikti ir kļuvuši arvien izplatītāki liela budžeta filmu veidošanā, un Pašnāvnieku pulks tas varētu būt piemērs tam, kā tie galu galā var mazināt galaproduktu.

Pasaules karš Z

Breds PitsPasaules karš Z bija garš un līkumots ceļš uz lielo ekrānu, kurā bija 40 minūšu filmas atkārtošana un galu galā palielinot budžetu līdz kaut kur aptuveni 200 miljoniem USD. Iestudējums bija pilns pat pirms tam, lai gan apkalpe vienā brīdī atrada galda atvilktni, kas bija pilna ar pirkšanas pasūtījumiem, par kuriem nekad netika ņemts vērā, miljonu dolāru vērtībā, ko neviens negaidīja samaksāt.

Situācija kļuva vēl sliktāka, kad studijā tika parādīts režisora ​​griezums, kas skaidri parādīja, ka filmas beigas nedarbojas. Marc Evans, Paramount produkcijas prezidents, sacīja, ka zina, ka viņiem ir jāatskaņo filma. PazudisDamons Lindelofs tika uzaicināts pārrakstīt filmas scenāriju, un viņš kopā ar Pitu saprata, ka labākais veids, kā atgriezt filmu uz pareizā ceļa, ir nomest dažas galvenās ainas un tās pārtaisīt.

Lai arī Lindelofs uzskatīja, ka būtu grūti šo ideju pārdot Paramount, studija beidza to iet un pasūtīja septiņu nedēļu papildu fotografēšanu. Lindelofam bija aizņemts grafiks un viņš bija galu galā nespēj scenārizēt pārējo filmu, tā ka gods tika Drew Goddard, kurš teicaviņš bija sajūsmā, redzot, ka studija izmanto laiku un naudu, lai iegūtu projektu tur, kur tam vajadzēja atrasties pirms tā izdošanas. Tas pārtrauca samaksāt par Paramount:Pasaules karš Z ievilka 540 miljoni USD visā pasaulē.

47 Ronins

Keanu Reevesam ir bijuši savi kāpumi un kritumi kasē, piemēram, ar tādiem kāpumiem kā Matrica- un kritumi kā 47 Ronins. Darbības filmas budžets tika palielināts līdz 225 miljoniem ASV dolāru, pateicoties dūšīgajiem atkārtotajiem demonstrējumiem, kuri, kā ziņots, tika ierobežoti ražošanas procesa “murgs”. (Universālie pārstāvji ir noraidījuši šīs baumas, sakot, ka filmas budžets nekad nav pārsniedzis sākotnējo 175 miljonu dolāru aplēsi.)

47 Ronins bija pirmais lielais komerciālā režisora ​​Karla Rinča spēlfilma - un, kā tiek ziņots, viņam galvā, liekot studijai iekāpt. Tiek uzskatīts, ka studija pārraudzīja filmas griezumu, un viņi galu galā noteica, ka visvairāk ir Reeves pazīstamais aktieris aktieriem, nebija pietiekami attēlots klimatiskajās ainās.

Tas noveda pie atkārtotiem mēģinājumiem, kas koncentrēja darbību uz Reeves - un, kā ziņots, arī mīlestības aina, tuvplāni un citas līnijas. Studija mēģināja līdzsvarot izmaksas, samazinot vizuālo efektu personālu, taču ar to visbeidzot nepietika - filma bija milzīgs kritiens, ienesot tikai 151,7 miljoni dolāru visā pasaulē un iegūt panikuši kritiķi.

Šausmu mazais veikals

1960. gadā - mazbudžeta filma Šausmu mazais veikals tika izlaists, un astoņdesmitajos gados stāsta versija tika pielāgota mūziklam. Stāsts par florista strādnieku Seimūru, kurš atklāj augu ar cilvēka asiņu garšu un nosauc to par savu mīlestības interesi Audriju, Šausmaspēc tam attīstīja kultu, un 1986. gadā tā saņēma atkārtotu ārstēšanu. Sākotnēji beidzas 1986. gada filmas filmai bija jābūt ļoti līdzīgai mūzikla beigām: šo Audreja II augu augšana izplatās visā pasaulē, un viņi galu galā pārņem planētu. Tomēr filmas skatītājiem, kas to uzskatīja par pārāk nomācošu, šīs beigas netika pārņemtas tik labi.

Filmas šī pēdējā segmenta uzņemšana studijai bija izmaksājusi piecus miljonus dolāru, kas sastāda piekto daļu no filmas kopējā budžeta. Filmas veidotāji steidzīgi salika kopā jaunas, laimīgākas beigas, kurās izdzīvo gan Seimūrs, gan Audrijs. Sākotnējais gals neredzēja dienasgaismu līdz 2012. gadam, kad tas tika iekļauts jaunā Blu-ray izlaidumā.

Cilvēks, kurš nogalināja Donu Kihotu

Ražošana Cilvēks, kurš nogalināja Donu Kihotu vienkārši varēja būt nolādēts- šīs filmas filmēšana un izlaišana aizņēma gandrīz 30 gadus. Režisors Terijs Džiljams sāka darbu pie filmas 1989. gadā, taču nodrošināt visus nepieciešamos līdzekļus bija grūti. Visbeidzot, 1998. gadā Džiljams atrada sev budžetu un sāka nolīgt dalībniekus, kuru vidū bija Džonijs Deps, Žans Ročeforts un Vanesa Paradisa. Bet šāvienu nekavējoties nomocīja nopietni jautājumi: iznīcinātu komplektu pārpludināšana, virs galvas lidojošas strūklas sabojāja dialogu, un Ročeforts nonāca slimnīcā.

Filmēšana tika atlikta, visi oriģinālie materiāli būtībā bija bezjēdzīgi, un Džiljams nākamajos gados vairākas reizes mēģināja atgriezties pie filmas izstrādes, taču skaņdarbi vienkārši nekad nebija sanākuši līdz 2018. gadam, kad tika pilnībā pārtaisīts.Cilvēks, kurš nogalināja Donu Kihotu Visbeidzot tika atbrīvots, Adam Avers un Džonatans Pryce vadīja jaunu dalībnieku.