Reizēm sliktajiem puišiem filmās patiesībā bija taisnība

Autors Patriks Filips UN Fils Archbolds/2017. gada 26. oktobris 14:01 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 24. oktobrī 11:58 EDT

Labi, kaut uz brīdi būsim pilnīgi godīgi un atzīsim, ka, kaut arī labi puiši parasti izrāda centrālo vietu uz filmas plakāta - vai pat viņiem ir nosaukta visa franšīze -, tie tiešām ir nelieši, kas parasti ir labākā daļa no filma. Varbūt tas ir tāpēc, ka viņi ģērbjas vēsāk nekā varoņi. Varbūt tas ir tāpēc, ka viņiem ir visas labākās līnijas. Vai varbūt tas ir tāpēc, ka vienmēr izskatās, ka viņiem ir daudz jautrāk nekā citiem apkārtējiem. Bet varbūt, tikai varbūt, tas ir tāpēc, ka mēs laiku pa laikam piekrītam loģikai, kas ir viņu mazāk nekā cēlu centienu pamatā. Kaut arī mēs nekad nebūtu pieminējuši drausmīgos darbus un ļaunprātīgo rīcību, kas izdarīta ar slepeni ļaunajiem personāžiem šajā sarakstā, mēs joprojām nevaram palīdzēt, bet domājam, ka viņiem, iespējams, bija kāda jēga. Šeit ir atskats uz dažreiz piedzīvotajiem sliktajiem puišiem filmas patiesībā bija taisnība.

Roy Batty in Blade Runner (1982)

Vai replicētāji ir cilvēki vai arī tie ir tikai pagodināti kiborgi, kas ir nekas cits kā vergu darbs? Tas bija 1982. gadu sarežģītā stāstījuma pamatā esošais jautājums sēklas Asmens skrējējs filma. Tas ir arī jautājums, kas noveda Roy Batty - filmas centrālo antagonistu - uz nogalināšanas jautrību, kas viņu iekļāva Tyrell Corporation vispieprasītāko sarakstā.



Lai arī mēs absolūti nevaram atbalstīt Batija slepkavības, tomēr ir svarīgi atcerēties, ka viņš bija viens no retajiem replikātiem, kurš zināja atbildi uz iepriekš minēto braukšanas jautājumu, un ka viņš arī zināja, kā viņu paverdzinātā cilvēku korporācija reaģēs, ja viņš noliks savas kārtis. vai kāda no viņa grupām būtu parādījusi, ka “aiziet” anomālijā.

Tomēr Batijs zināja, ka tā nav anomālija, bet gan evolūcijas pierādījums. Tātad jautājums kļūst: vai viņa asiņainais lidojums uz Zemi bija ļauna robota rīcība vai arī tas bija jūtams revolucionārs, kurš vienkārši gribēja dzīvot, un mēģināt izprast cilvēcību ar kuru viņš tika svētīts? Diez vai būtu nepieciešams Voight-Kampff tests, lai zinātu atbildi uz šo jautājumu.

Detektīvs Džeks Doils filmā Gone Baby Gone (2007)

Tur tiešām nebija daudz labu puišu, kas uzmundrinātu 2007. gada melnā nozieguma drāmā Gone Baby Gone. Faktiski filma atspoguļo īpaši postošo skatu uz lielpilsētu Bostonu. Tāds, kas redz pilsētas ielas piepildītas līdz malām ar dzērumiem, narkotikām, bandu ķēpniekiem, pedofiliem un slepkavām. Bet tas, kas padarīja filmu tik sarežģītu no morālā viedokļa, bija tas, ka neviens no šiem mazdzīvniekiem faktiski nebija nelietis.



Lielākā baddie in Gone Baby Gonenebija neviens cits kā Morgan Freeman nenozīmīgais detektīvs Jack Doyle. Pie kā viņš bija vainīgs? 4 gadus vecas meitenes nolaupīšana un slepena sadarbība ar viņa BPD draugiem, lai noslēptu noziegumu. Pirms nosodāt cilvēku, atcerieties, ka mēs jau esam atzīmējuši, ka šī filma ir diezgan sarežģīta. Tas nozīmē, ka Doile nebija īsti pieveicis ar savām izdomām.

Izrādās, ka pazudušās meitenes vecāki - laba tēva junkie un nikns mātes dzērums, kam nav absolūti nekādu vecāku instinktu vai morāles kompasa - nav īsti izcili pilsoņi. Doiles nolaupīšana bija tikai cēls mēģinājums dot pātagas gudrai mazajai meitenei reālu šāvienu uz dzīvi. Un neviens ...pat ne Keisija Affleka privātais detektīvs- tic, ka viņa to panāks ar māti. Kā mēs teicām ... sarežģīti

Galvenais Eds Rūnijs Ferisa Buellera brīvdienu dienā (1986)

Ir gandrīz neiespējami patikt galvenajam Rooney. Viņš ir iestrēdzis, viņš ir rupjš, viņam ir tik šausmīgas ūsas, un viņam tas ir paredzēts, lai visvairāk mīlētu scamps Ferris Bueller. Bet, ja jūs apstāties un domāt par Ferra Bellera brīvdienu diena pat uz pussekundi jūs varētu redzēt, ka Bulers pats nav balva. Viņš ir drūms, kupls un valdonīgs, un Pīta dēļ viņš valkā džempera vesti. Padomājiet mazliet ilgāk, un jūs varētu sākt redzēt, ka augstprātīgajam mazajam pankam ir jāmāca stunda.



Kurš labāk būtu mācīt šo stundu nekā uzticīgs pedagogs un bezcietīgs valsts darbinieks, piemēram, Eds Rūnijs? Mēs visi varam piekrist tam, ka kņazs Rūnijs jautājumus uztvēra pārāk personiski un galu galā pārāk tālu, bet mēs nevaram pieļaut, ka atzīstam, ka viņam bija taisnība. Feriss Bulers bija pilnīgs wisenheimers, kurš meloja vecākiem, izlaida skolu, iebiedēja savu labāko draugu par pievienošanos viņam, nozaga nenovērtējamu automašīnu (kuru viņš netīšām palīdzēja iznīcināt) un atveidoja izcilu desu uzņēmēju, lai nozagtu viņa rezervāciju smalkas ēdināšanas iestādes. Un viņš ar visu to aizbēga.

Jā, mēs kaut kā vēlamies, lai Rūnijs būtu noķēris nekļūdīgo jauniešu sarkano roku un izdarījis kaut kādu sodu. Tā vietā Rūnijs cieš no atkārtotiem pazemojumiem un ļauna suņa uzbrukuma, un tiek apbalvots ar nedaudz vairāk kā muti, kas pilna ar silti sveķaini lāči. Diez vai tas justos kā taisnīgums.

The Joker in Dark Knight (2008)

Mums jāsaka uzreiz, ka mēs stingri ticam Tumšais bruņinieksDžokers ir uzmundrinošs sociopāts un absolūts drauds sabiedrībai. Bet - un tas ir īsts, bet - dažreiz ir grūti iebilst ar viņa pieņēmumu, ka cilvēka daba neveicina dzīvošanu strukturētas sabiedrības robežās. Jā, cilvēki ikdienā atrod veidus, kā atgādināt par sociālo līgumu delikāto raksturu.



Joker's prāmis salīdzinājumā ar prāmja eksperimentu iespējams, nav izdevies novest Gothamu uz ceļa, bet tas nenozīmē, ka viņam nebija taisnība par noteiktu Gothamīta dabu - D.A. Hārvijs Dents, aka 'Divas sejas.' Džokers filmas sākumā emocionāli un fiziski spīdzināja dižciltīgo likumu ļaudis, pirms sabojāja Denta psihi un atraisīja viņu uz monētas, kas uzspodrināja nogalināšanas uzmācību. Gotham's Golden Boy nogādāšana tranšejās kopā ar pārējiem pilsētas noziedzniekiem bija Džokera meistardarbs. To tikai aptraipīja Betmens un priekšnieks Gordons, vērpjot lielāko melu tīklu, kādu Gotham jebkad ir redzējis. Un tas šķietami labiem puišiem liekas kā zaudējums.

Neliela Rietumu ragana Oza burvībā (1939)

Jā, viņa puslīdz apsteidza Dorothy ap Oz elli, kas bija noslepkavojusi viņu un arī savu burvīgo mazo sunīti. Jā, tā zaļā āda, saliektais deguns un milzīgais mols - vai tā bija kārpa? - precīzi nepadarīja viņu acīs. Bet ir pilnīgi iespējams, ka visnelabvēlīgākās raganas bija tikai šausmīgi pārprastas.



karikatūra tom un jerijs

Neskatoties uz asins izliešanu, viss, ko viņa patiešām vēlējās, bija panākt, lai viņa rokas tiktu pie tām mirdzošajām rubīna čībām, kuras Doroteja ceļ pa Ozu. Atgādinām, ka šīs čības nepiederēja Dorotejai. Viņa tos faktiski ieguva no nelaimes raganas māsas ķermeņa - pēc tam, kad netīšām slepkavoja šo māsu, nolaižot māju virs viņas. No juridiskā viedokļa labākajā gadījumā Dorotijas rīcībā ir šīs čības. Un diez vai varētu vainot nelabo raganu par izmisīgu mēģinājumu atgūt ģimenes mantojumu, kas viņai likumīgi būtu bijis jānodod.

ASV valdība E.T. (1982)

Pieņemsim, ka ASV valdības kā nelieša piesiešana nav tik grūta, kā tas bija agrāk. To sakot, 1982. gada Amerikā joprojām bija daudz pro-gov mājsaimniecību. Iespējams, ka tas ir mainījies pēc ieroča vai rāciju uzstādīšanas no pirmā acu uzmetiena atkarībā no redzētās versijas—G-vīrieši E.T. Faktors viņu gandrīz bez sejas klātbūtnē un spēcīgā rokas taktika, kā arī šie valdības aizmetņi bija viegli nicinošie mērķi Elliott / Alien komandai.

Bet daži no šiem riebumiem, iespējams, ir pārvietoti. Galu galā viņi izmeklēja to, kas varētu būt naidīgs citplanētiešu iebrukums. Viņiem bija jāzina, kas ir šis citplanētietis un ko tas dara uz Zemes. Viņi, protams, varēja tikai pajautāt Elliottam, bet, ciktāl viņi zināja spēcīgo psihisko saikni, kuru zēns dalījās ar svešzemju būtni, tas bija tikai prāta kontroles veids. Beigu beigās šie aģenti bija vairāk nekā mazliet rupji, taču, iespējams, ir laba lieta būt pārliecinātiem par iespējamiem svešzemju iebrucējiem. Pa labi?

Ģenerālis Francis Hummels filmā The Rock (1996)

Kamēr mēs runājam par tēmu “ASV valdību kā nelietis, 'sveicieties Maikla Līča klasiskajā rīcībā Akmens. Un pateikt sveiciens viņa ļaunajam ģenerālim Hummelam, kurš ir atbildīgs par ķīlnieku krīzes ierosināšanu Alkatrazā un draudiem atlaist Sanfrancisko ieročus, ja valdība viņam nemaksāja 100 miljonus dolāru.

Mēs zinām, ka tas patiešām liek ASV valdībai izklausīties kā upurim, taču stāstam ir vairāk. Izrādās, ka Hummelam nebija nodoma nevienam atbrīvot ķīmiskos ieročus, un viņš tikai vadīja pretīgo misiju, cenšoties iekasēt samaksu kritušo karavīru ģimenēm pēc tam, kad viņu valdība atteicās viņus godināt vai atbalstīt - viņš pat centās to darīt godīgi. vispirms. Vai mēs pieminējām, ka “izpirkuma naudas” nauda bija jāiekasē arī no nelegāla valdības sektora fonda? Sauciet mūs par trakiem, bet Hummels vairāk izklausās kā aizrautīgs veterānu tiesību aizstāvis, nevis nelietis.

kiefer sutherland 24

Mirandas priestera filma “Velns valkā Pradu” (2006)

Mēs šeit nesēdēsim un nemēģināsim pārliecināt, ka arī Miranda Priestly bija viens no tiem labajiem puišiem. Velns nēsā Prada nelietība ir mazinoša, uz sevi vērsta un nebaidās no visiem apkārtējiem prasīt pilnību - it īpaši viņas jauno palīgu Andiju. Bet tad viņa ir masveida izdošanas impērijas galvas honcho. Tas padara viņu par sievieti, kas vada miljarda dolāru lielu uzņēmumu biznesā, kurā dominē vīrieši, un tas nozīmē, ka viņa nenoliedzami ir izturējusies pēc citiem standartiem nekā viņas kolēģi vīrieši. Neko mazāku kā pilnība nedarītu.

Tātad, kā viņa varēja gaidīt kaut ko mazāk no apkārtējiem cilvēkiem? Tik smagi, cik Miranda ir uz Andiju, viņa ir tikpat smaga visiem pārējiem. Nav vērts arī to, ka Mirandas pieeja faktiski darbojas. Visā filmā viņai izdodas labāk izcelt no visiem apkārtējiem cilvēkiem, ieskaitot Andiju (atskaitot personīgo dzīvi, protams). Bet tad tā ir arī joma, kurā Miranda ir cietusi neveiksmi. Kas viņu padarītu vēl simpātiskāku, ja viņa nebūtu tik līdzjūtīga saraustīta. Tāpat kā visu laiku.

Walter Peck in Ghostbusters (1984)

Fakts: Valters Pīks ir tieši tāds snootisks, pievilcīgs birokrāts, kādu jūs varētu gaidīt parādīties pie jūsu durvīm, ja jūs esat revolucionārais mazā biznesa īpašnieks, kurš to mēģina panākt Ņujorkas lielajā biznesa vidē. Pilsēta. Pat ja Peks pārstāv šo dižāko valdības aģentūru - EPN - viņš joprojām ir sīva un konfrontējošs, un pārāk viegli ienīst.

Arī fakts: Spoku krāpnieki faktiski bija nelicencēts, neregulēts un ļoti nestabils kodolreaktors, kas atradās gandrīz nosodītas ēkas pagrabā - un pat viņi bija nobažījušies, ka tas neizdosies.

Jā, līdz tam viss bija kārtībā Peks izslēdza elektrību, bet kā viņam vajadzēja zināt, ka viņš atvērs vārtus gandrīz apokaliptiskam pārdabiskam notikumam? Viņš tikai darīja to darbu, ko veica ASV valdība. Un daļa no šī darba mūs pasargā no bīstamības, ko rada zinātnes draudi.

Ksenomorfa karaliene ārvalstniekos (1986)

Attēls: jūs dzīvojat klusu dzīvi uz pamestās planētas tik tālu dziļā kosmosā, ka praktiski neviena cita dzīva būtne pat nevar jūs atrast. Tad kādu dienu kosmosa kuģi ir pilni ar svešām radībām, ko aizsūtījusi alkatīga korporācija, lai aplaupītu jūsu dārgo minerālu planētu un - būsim godīgi -, iespējams, šajā procesā iznīcinās jūsu mājas ekosistēmu.

Nē, tas nav šī parauga kopsavilkums Iemiesojums. Mēs runājam par Svešais franšīze, kā redzams caur Ksenomorfa karalienes acīm. Lai gan varētu būt negodīgi ksenomorfus un Na'Vi ievietot vienā kategorijā, līdzības viņu stāstos vairāk nekā nedaudz satrauc. Faktiski Ksenomorfa karaliene, kas kalpo kā centrālais nelietis Svešais franšīzei tas varētu būt bijis nedaudz sliktāk nekā Neytiri un banda. Galu galā, cilvēku iebrucēji Svešais filmas ir diezgan elles vērstas, lai notvertu, ieročotu vai tieši iznīcinātu viņas nedzimušo bērnu leģionus. Tātad jautājums kļūst: vai Ksenomorfa karaliene ir ļauna, sveša būtne, kas paredzēta cilvēku nogalināšanai? Vai vai viņa ir māte, kas māca, lai aizsargātu savas mājas, viņas bērni un varbūt visa viņas suga?

Un nē, nav godīgi apgalvot, ka cilvēki ir lieliski bērnu inkubatori pret viņu. Tā ir tikai zinātne, cilvēks.

Elijah cena nesalaužamā (2000)

Getty attēli

Skaidri sakot, neviens to nekad nepamatos NesalaužamsElijah Price ir viens no labajiem puišiem. Ar neskaitāmajām nāvēm, kas radušies aiz rokas, un vēl joprojām nezināmajiem nodevības apjomiem, Elija pamatā ir pašmāju terorisma plakāts. Nē, viņa paša traģiskie apstākļi pat ne tuvu neattaisno viņa rīcību.

Bet dienas beigās šīs nožēlojamās darbības izdarīja tieši to, ko Elija no viņiem gaidīja, - atrada kādu pretējā spektra galā kā sevi. Kāds, kura kauli nesadrūma kā stikls. Kāds stiprs kā vēršu komanda un grūts kā tvertne. Kāds, kuru varēja klasificēt tikai kā supervaroni. Tas ir tieši tāds, kā izrādās Deivids Dunne. Un mēģiniet atcerēties, ka Dunne nekad nebūtu apskāvis savas dāvanas, ja Elija Price nebūtu viņu pamudinājusi to darīt. Ar to varētu būt bijis pietiekami, lai Cena pati pieprasītu varoņa statusu - ja ne par visu piromāniju un sprādzieniem un masu slepkavībām.

Karls Anheusers 2012. gadā (2009)

Skatieties, mēs visi gribētu dzīvot tāda veida pasaulē, kurā nav nekas cits kā pieņemt lēmumus apokalipse ierodas. bet tas vienkārši nav veids, kā darbojas pasaule. Viena lieta, par kuru mēs varam būt droši, kad beigas ir tuvu, ir tas, ka mums visiem būs jāpieņem ārkārtīgi grūti lēmumi.

Vienkārši uzskatiet sevi par veiksminieku, ja, iestājoties dienai, jūs neesat brīvās pasaules līderis. Tieši tur nonāca Karls Anheusers, kad sākās bezsmadzeņu katastrofas kinoizrāde 2012. gads. Kamēr Anheusers visā bija antagonistiska klātbūtne filma, viņš neliecina par pilnīgu nelieša statusu, kamēr neizturēja Džeksona Kurta varonīgos centienus izglābt savu ģimeni, nepamatoti izsitot durvis uz pestīšanu Kurtu ģimenes ģimenes kolektīva sejās.

Tas ir brutāls brīdis, lai pārliecinātos, bet ir svarīgi atcerēties, ka, ja Anheusers nebūtu aizvēris durvis, ārpasaules plūdi varētu būt nonākuši iekšā. Tas būtu nogalinājis visus pārdzīvojušos cilvēkus, kas atradīsies uz Arkas. Un tas būtu nozīmējis cilvēces beigas. Jā, Anheuser varēja būt jaukāks par visu, bet nopietni, viņš bija aizvērt šīs durvis.

Jāņa 'finierzāģis' Kramers zāģī (2004)

Mēs neteiksimies, ka esam saglabājuši pēdējos “labākos”, jo nav daudz, kas patīk, kad runa ir par mokošo psihopātu, par kuru esam uzzinājuši kā Finierzāģis. Ciktāl tas attiecas uz filmu neliešiem, Džona 'finierzāģis' Kramers ir diezgan sliktākais no vissliktākajiem. Ir svarīgi atzīmēt, ka, kaut arī viņš dažiem cilvēkiem nebija atvieglojis dzīvi, viņš tehniski nekad nevienu nav 'slepkavojis'. Viņa savīti slazdi un ierīces bija mīklas. Tie bija domāti risināšanai, lai ieslodzītie cilvēki - no kuriem lielākajai daļai bija jāsāk apšaubāma morāle - varētu izbēgt ar jaunu atrastu cieņu pret viņu nožēlojamo mazo dzīvi.

savvaļas salas viltus

Ir arī vērts atzīmēt, ka tie, kas tomēr aizbēga, atrada jaunu mērķi. Iemest pats finierzāģis backstory—Viņš bija rehabilitācijas konsultants, kurš traģiski zaudēja visu, pirms pārdzīvoja pats savu pieredzi nāves gadījumā, un ir mazliet vieglāk viņu uzskatīt par radikālu dzīves konsultantu, kurš tikai vēlējās dalīties ar savu dzīves mīlestību. Protams, lai to izdarītu, ir jāatstāj bez ievērības visas spīdzināšanas un “ne tieši, bet diezgan daudz slepkavības” asinis uz viņa ļaunajām rokām. Hei, neviens nav ideāls, vai ne? Tomēr nopietni, ka finierzāģis ir viens monumentāli satracināts frants.

Inspektors Javerts Les Miserables (2012)

Dažreiz pie varas esošajiem cilvēkiem ir grūti vienkārši veikt savu darbu, kaut ko tādu, kas ir suņa un apņēmības pilns Inspektors Javerts ir upuris. Protams, Nožēlojamie antagonistam noteikti ir milzīga mikroshēma uz pleca Viktora Hugo oriģinālajā romānā, taču viņš bieži iznāk kā lielākais grūdiens, kāds jebkad jādzīvo, kad īpašums tiek pielāgots. Pēc viņa domām, Rasels Krovs mēģināja to novērst, kad viņš nospēlēja JavertuOskara laureāts 2012. gada versija, mēģinot iegūt izpratni par varoni.

Runājot ar Holivudas reportieris, Krovs atklāja, ka apmeklējis Hugo mājas Parīzē un runājis ar kuratoru par Javertu. 'Viņa man pastāstīja par (19. gadsimta detektīvu Jevgeņiju Fransuā) Vidoku, vīrieti, kurš bija gan ieslodzītais, gan policists. Vīrietis tika kreditēts par slepena policijas darba izgudrošanu,' skaidroja Krū. 'Hugo bija balstījis abus Valjean un Javerts (Vidocq). Tātad abu varoņu avots bija viens vīrietis. Tas bija ļoti ietekmīgs. ”

Starp varoni un nelietis dažreiz ir plānas līnijas. Mēs visi varam izjust līdzjūtību Valjeanam (kuru šajā gadījumā lieliski spēlēja Hjū Džekmens), uzskatot, ka sākotnējais viņa noziegums bija maizes zagšana, lai pabarotu ģimeni, bet viņa likumpārkāpumi apēda smagi strādājoša cilvēka dzīves gadus. 'Ja kaut kas, Javerts ir traģēdija, nevis nelietis,' blogeris un Komplekts ventilatoru AlexisUnwritten norāda gabalā par sabojāto inspektoru. 'Viņš mēģināja rīkoties pareizi un beidza ļaut aizbēgt noziedzniekam, kuru viņš bija pakaļdzījies 15 gadus.'

Iceman in Top Gun (1986)

Viņš bija viens no lielākajiem dienas varoņiem, taču, ja Galvenais ierocis bija īstā dzīve, Toma Krūza rīcībā nav tā Pete 'Maverick' Mitchell būtu populārs puisis. Tonija Skota 80. gadu klasikas antagonists ir Val Kilmers Toms 'Iceman' Kazansky, labākais suns NAS Miramar Top Gun skolā, un laba iemesla dēļ. Viņš gadiem ilgi trenējas, lai kļūtu par labāko jauno pilotu, tāpēc, protams, viņam nāksies saskarties ar problēmu, kad šis augšupvērstais Maveriks parādīsies un klaji ignorēs ikviena drošību.

'Patiess varonis ir tas, kurš visu savu dzīvi pavada, pilnveidojot savu amatu, lai gūtu iespēju panākt lielu atšķirību,' Nežēlīgas atsauksmes sacīja šādi, kad viņi 2017. gadā pārskatīja filmu. ”Šādus stāstus var labi izstāstīt, taču tas prasa izveicīgu rakstīšanu un pieaugušo skatījumu. Galvenais ierocis tam nav neviena, tāpēc mūsu varonis ir sevis apsēsts twits, kurš ir impulsīvs, neapdomīgs un nezina, kurš cieš pie viņa rokām. ”

Vienā posmā parādījās ziņojumi kas liek domāt, ka Kruīza un Kilmera noteiktās attiecības atspoguļo viņu varoņu attiecības, bet, ja kādreiz tam bija patiesība, tad acīmredzami viss ūdens ir zem tilta, jo pāri atkal apvienojas 2. augšpuse. Viņam kādu laiku bija rīkles vēzis, bet Kilmers atklāja, ka ir piemērots un pietiekami labs, lai pārsteigtu Iceman lomu gaidāmajā turpinājumā. Jācer, ka viņš šoreiz būs labāk pārstāvēts.

Rauls Silva filmā Skyfall (2012)

2015. gads Spektrs ienesa dažus lielus dolārus, bet tas joprojām bija kaut kādā veidā nepievilcīgi populārā priekšteča attālumāKritiens no debesīm,kas joprojām ir visu laiku visu laiku vispelnošākais Obligācija, kas visā pasaules kasē ir nopelnījusi vairāk nekā miljardu dolāru. Sam Mendes režisētā filma stingri nostiprinājusies atgriešanās zvaigzne Daniels Kreigs kā viens no visu laiku lieliskākajiem 007, bet cik Kritiens no debesīmveiksme bija Craig kā Bonds? Daudziem tas bija Havjers Bārdemsizpildījumskā nobiedēts slepenais aģents kļuva par atriebīgu kiberteroristu Rauls Silva kas deva Kritiens no debesīm mala.

'Cilvēki saka, ka nelietis ir tas, kas padara filmu tik lielisku, kas ir taisnība,' Filmu juristi teica viņu kvēlojošajā pārskatā par Kritiens no debesīm. '(Silva) nav labs puisis, bet viņš ir cilvēks ... ļoti inteliģents, talantīgs un spīdzināts indivīds. Vai tas izklausās pazīstams? ” Ir noteiktas paralēles starp Silvu (bijušo MI6 aģentu, kuru pameta, lai spīdzinātu ķīnieši) un Bondu. Tieši šī simpātiskā aizkulišu daļa piesaistīja Bardemu.

'Pirmoreiz lasot (scenāriju), es sapratu, ka varonim ir daudz krāsu,' viņš stāstīja Fox News. 'Šeit ir salauzts cilvēks. Tas, kas man patīk visvairāk, ir skaidrs motīvs. Mēs saprotam, ka viņš ir ļoti cilvēcīgs, un tas ir spēcīgs. Mani piesaistīja nelietis, jo man likās, ka viņš ir jauks puisis. Es to varēju redzēt viņa acīs. ' Aprakstīt kiberteroristu kā “jauku puisi” ir nedaudz, bet mēs ņemam vērā Bardema teikto.

specefekti TV šovi

Harijs dzīvo mirušo naktī (1968)

Tas daudz saka, kad jūs izceļaties kā īsts nelietis filmā, kas pilna ar undead, miesu izsalkušiem līķiem. Bet būsim godīgi, dažus zombiju žanra varoņus ir vieglāk pievilināt nekā Hariju no Džordža Romero filmas O.G. zombiju uzsitiens Dzīvo mirušo nakts. Protams, miesas kropļojošie briesmoņi, kas apdzīvo Romero nežēlīgos un spožos zombiju švīkas, patiesībā nekad nav bijuši nelieši. Romero vienmēr likās, ka manī ir tikai pareizais raksturīgais neglītums, lai viņa personāži varētu justies reāli.

Vai Harijs bija rasistisks, aizskarošs scumbag? Jā, viņš bija. Tas nemaina faktu, ka viņam bija pilnīga taisnība, ka filmas izdzīvojušo grupa atkāpās uz pagrabu, lai izdzīvotu nakti. Tieši tā Dzīvo mirušo naktsvaronis Bens izdodas izdzīvot, pat pēc tam, kad lielāko daļu filmas ir dedzīgi paudis pret to. Ja tikai viņš tur būtu palicis lejā mazliet ilgāk.

Sindroms neticamajos (2004)

Vai ir dzimuši nelieši vai arī tiek veikti nelieši? Mēs esam pietiekami godīgi, lai atzītu, ka īsti nezinām atbildi uz šo jautājumu. Tas, ko mēs zinām, ir tas Neticami ir diezgan skaidrs pēdējā piemērs. Galu galā Buddy Pine bija ģēnijs. Viņš bija tehnikas burvis, kurš spēja būt dižens pat kā jauns vīrietis. Un viņš tiešām, tiešām, ļoti gribēja būt varonis.

Mēģinot apvienoties ar Frozone un Neticamo ģimeni, nevis redzot Pine ģēniju un viņa labumu, šie “varoņi” atbildēja ar pārlieku lielu nicinājumu un izsmieklu pirms apdāvinātā jaunā izgudrotāja atraidīšanas, jo viņš nebija svētīts ar pārcilvēciskām spējām. Kāds bija šīs apkaunojošās izturēšanās rezultāts? Dzimis ģeniālais super nelietis sindroms. Lai gan mēs nevaram atbalstīt sindroma piedāvājumu iznīcināt Neticamo ģimeni, diez vai viņu varētu vainot par dziļa sakņošanās aizvainojuma izpausmēm pret iedomātiem supervaroņiem, kuri neļaus viņam pievienoties viņu supervaroņu spēlēm.

Sids Rotaļlietu stāstā (1995)

To nevar īsti apgalvot Sids no Pixar oriģinālās animācijas filmas Rotaļlietu stāsts ir pa labi izjaukt un uzspridzināt viņa rotaļlietas, bet viņš noteikti bija viņa tiesību ietvaros tā darīt. Filmu veidotāji Sidu kā problemātisku bērnu un iebiedēšanu nokrāso, izmetot viņu galvaskausa t-kreklā un dodot viņam grubīgu guļamistabu, lai norādītu, ka viņš ir cita veida bērns Andijs pilnībā. Ja jūs skatīties Rotaļlietu stāststomēr pamanīsit, ka Sids filmas laikā faktiski nevienu neiebiedē un viņa vienīgais noziegums ir rotaļlietu spīdzināšana, par kurām viņš nezina, ka ir dzīvs.

Ja jūs sadalāt filmu līdz līmenim, kas, iespējams, nebija paredzēts sadalīt līdz, ir diezgan acīmredzami, ka Sids tiek atstāts novārtā. Šķiet, ka viņa vecākiem nekad nav apkārt, un viņš lielāko daļu laika pavada, slidojot vai spēlējoties ar savām rotaļlietām - tas ir, kamēr Vudijs izdomā plānu rētu viņu uz mūžu. Kad kovboju varonis atdzīvojas tieši Sida acu priekšā un draud viņam, viņš jau tā satrauktajam bērnam pasniedz stāstu, lai pārietu pie sava terapeita nākamajiem gadiem.

Lai pievienotu apvainojumu savainojumam, Sids tika atvests par kameras uzņemšanu Rotaļlietu stāsts 3-kā atkritumu cilvēks. Nekādu pārkāpumu, atkritumu vīri, bet mēs esam diezgan pārliecināti, ka tas ir domāts, lai norādītu, ka Sidam kopš rotaļlietu vārtiem nav gājis pārāk labi, kaut arī prātīga ventilatora teorija liek domāt, ka viņš faktiski izglābj izmestās rotaļlietas tagad, kad zina, ka tās ir jūtas.

Gastons skaistumā un zvērs (1991)

Kad runa ir par labo un ļauno, kurā nav pelēkās zonas, parasti jums jāmeklē ne tālāk kā Disnejs. Studija nodibināja savu globālo impēriju, uzņemotiestumšs un šausmīgs izejmateriāls un pārvēršot to par ģimenei draudzīgu fantāziju ar skaidru varoni. Tomēr, ja godīgi apskatīsit Disneja mīlētāko klasiku, pamanīsit, ka nelietis ne vienmēr dalās ar savu stāsta pusi. Skaistule un briesmonis, mīļākie no Disneja renesanses laikmets, noteikti pie tā ir vainīgs.

Tas ir stāsts par Skaists, skaista jauna sieviete no neliela Francijas ciemata, kura kļūst par nolādētā prinča mājsaimnieci, kura ir iesprostota zvēra formā. Un, kad mēs sakām māju, mēs patiesībā domājam par ieslodzīto. Neatkarīgi no tā, kā viņi jūtas viens pret otru līdz spēles beigām, Beljū piekrita palikt tikaiZvērspēc tam, kad viņš paņēma viņas tēvu par ķīlnieku. Vai ir kāds brīnums, ka vietējais varonis Gastons (kam ir jūtas pret Bellu, pat ja viņi nav savstarpēji saistīti) pulcējās mob, lai dotos viņu glābt?

Protams, Gastons nav eņģelis. Nevar ignorēt faktu, ka viņš centās panākt, lai Bellas tēvs izdarītu ārprātīgu patvērumu (ak, lietas, ko mēs darām mīlestības dēļ!), Taču viņa noziegumi bija nelieli, salīdzinot ar filmas tā dēvēto varoni, kurš aizslēdza nabadzīgo veco Maurīcija augšā savā pazemes cietumā bez pamatota iemesla. Kurš šeit ir īstais nelietis? Tas ir arguments tam šie divi Disneja fani ir bijuši ļoti ilgi.