Neizstāstītā The Daily Show patiesība

Autors Jūlija Bianco/2017. gada 10. aprīlis 13:55 EDT

Dienas šovs ir kultūras institūcija, kas mainīja vēlo vakara TV ainavu ar savu izkliedzošo lomu politikā un plašsaziņas līdzekļu kultūrā. Tomēr izrāde ne vienmēr bija šāda; patiesībā agrīnās iterācijas centās izdibināt toni un iedziļināties svarīgās tēmās, joprojām atrodot humoru. Paveicot smagu darbu un neatlaidību, seriāls spēja izvērsties par kaut ko tādu, kas aizsāka desmitiem komiķu, producentu un rakstnieku karjeru, un sākt jaunu satīrisku sarunu šovu paaudzi. Tā ir neizsakāma patiesība Dienas šovs.

Pirmais saimnieks

Daudzi cilvēki saista Dienas šovs kopā ar Jon Stewart, bet viņš nebija šova sākotnējais saimnieks - tas debitēja 1996. gadā ar Craig Kilborn, stand-up komiksu, kurš vislabāk pazīstams ar ESPN enkurošanu Sporta centrs. Kilborna izrādes versija bija daudz vairāk vērsta uz slavenību tenku nekā politiku, taču bija daži pazīstami elementi, tostarp korespondents Stefans Kolberts, kurš šovā debitēja 1997. gada jūnijā.



Kad Kilborns aizgāja saimniekot Vēlo vēlo šovs 1998. gadā Comedy Central pieņēma lēmumu par Stjuartu kļūt par jauno saimnieku. Viņam jau bija pieredze ar izplatītāju Viacom kā īslaicīgo māju saimnieku Jona Stjuarta šovs kanālā MTV, bet pēc šī seriāla atcelšanas viņš koncentrējās uz filmu projektiem un bija noraizējies par atgriešanos televīzijā. Stjuarta aģents Džeimss Diksons piespieda viņu uzņemties projektu, sakot viņš varēja šovu padarīt “gudrāku un savādāku, nekā tas ir bijis”.

Stjuarts acīmredzami beidzās ar nokļūšanu aiz galda, kaut arī ne bez nelielām ribām no Kolberta, kurš parādījās preses konferencē, kur Stjuarts tika pieteikts kā saimnieks, lai apšaubītu, kāpēc viņš nesaņēma darbu. 'Tu man teici, ka viņš nav smieklīgs,' Kolberts saka Stjuarts stāstīja toreizējam komēdijas Centrālajam prezidentam Dogam Herzogam.

Augošas sāpes

Kad Stjuarts pārņēma, personāls nebija uzreiz gatavs pieņemt viņu kā jauno vadītāju. Faktiski Stewart agrīnā valdīšanas laikā ar Stjuartu bija diezgan daudz konfliktu sakot ka, kamēr viņš to uzskatīja par jaunu izrādi, Kilborna darbinieki to uztvēra kā precīzu turpinājumu tam, ko viņi bija darījuši iepriekš. Konflikts burbuļojās vairāku nedēļu laikā pēc Stjuartes sākuma, kad rakstnieki piegāja pie viņa un lika viņam pārtraukt mainīt savus jokus. 'Pēc nedēļas nogales, kad pacēlu un smēķēju, un pēc milzīgām Lincoln-Douglas debatēm uz dīvāna es pats devos iekšā, un tas bija briesmīgi,' sacīja Stjuarts. “Es viņiem visiem teicu, lai viņi pārtrauc. 'Tu strādā man. Un, ja jums nepatīk virziens, labi. Man tā sanāk. Nestrādā šeit. ''



kurš bija bērns bērēs endgame spēlē

Daļa no biroja kultūras maiņas nozīmēja paša rakstnieku un korespondentu personāla pieņemšanu darbā, ieskaitot Stīvu Kerlu, kuru pieņēma darbā Kolberts, pie kura viņš strādāja Dana Karveja šovs. Kad darbinieki sāka apmainīties, izrāde vairāk izjutās pēc Stjuarta paša, taču patieso piederību viņš nejuta līdz 2000. gada prezidenta vēlēšanu trakumam.

Tas sākās ar republikāņu prezidenta debatēm Ņūhempšīrā, kur bija Kerla izdevās atrasties autobusā ar Džonu Makeinu, lobējot ķekars mīkstās bumbiņas, pirms sitot Makkeinu ar grūts jautājums par cūkgaļas mucu politiku un Tirdzniecības komiteju. 'Mūsu noteicošais brīdis kopā ar Džonu Makeinu atspoguļo gan mūsu šova triumfu, gan neveiksmi,' teica galvenais rakstnieks Bens Karlins. 'Makkeins tika ierauts lukturos. Bet mēs to izdurām ar joku, tāpēc viss, kas jums palicis, ir smieklīgi un neveikli. Tas ir rūgts salds. ” (Tas ir kaut kas, par ko Stjuarts apvīla Kerlu par ēteriem, jokojot sakot, ka viņam jādara labāk), kad bija jāuzdod grūtsirdīgi jautājumi un jāsaņem atbildes.)

Neskatoties uz atsaucīgo reakciju, šis brīdis sāka šovu uz nozīmīgāku stāstu atspoguļošanu ar humoristisku slīpumu - kaut ko viņiem bija iespēja precizēt mēnešos, kad “karājās čada” ārprāts, kas bija saistīts ar Buša / Gora vēlēšanām. Rezultātā, Dienas šovs baudīja popularitātes un kultūras nozīmīguma pieaugumu, un šovs nopelnīja pirmo Peabody balva un turpinot pilnveidot savu viedokli visā Buša prezidentūras laikā.



Cīņas un naids

Dienas šovs ir saņēmis daudz, daudz spalvu visā tās norisē, it īpaši ar ilgstošo sāncensību ar Fox News, kuru Stjuarts ir nodēvējis par “cianīda rūpnīca, ''šokējoši briesmīgi,' un 'patiesi briesmīga, ciniska ziņu organizācija, 'starp daudziem, daudziem citiem apvainojumiem.

Naidīgums galvā ienāca 2010. gadā intervija ieslēgts O'Reilly faktors kurā Stjuarts nodēvēja Foksu par “ciklisku mūžīgu emocionālu mašīnu”, kas “ir uzņēmusies pamatotas bažas par šo prezidentu un šo ekonomiku un pārvērta to par pilnīgu paniku par priekšsēdētāja Mao nākšanu”. Patiesa konfrontācija radās pēc tam, kad viņš aizgāja no šova, tomēr, kad Foksas priekšsēdētājs Rodžers Ailess lūdza Stjuartu uz slepenu tikšanos viņa birojā. Stjuarts atsaukts ka sanāksme tika “uzkarsēta”, atzīmējot, ka Ailesa viņu sauca par “komunistu“ caurumu ”, un viņš atbildēja, sakot, ka tīkls“ šo žulti uzsūca tādā veidā, lai cilvēki to varētu uzņemt, nepūšot ādu. ” Vēlāk Stjuarts sacīja, ka, viņaprāt, Ailes un citi Fox News pārējie 'veica sevi kā slepkavas' un apgalvoja ka Ailess sacīja, ka noliedz kādreiz notikušo sanāksmi, ja Stjuarts kādam par to pastāstīs. Ailes, no savas puses, sauca Stjuarts “izcils komiķis” seko viņam Ikdienas šovs aiziešana, bet teica, ka Stjuarts nekad nesasniegs Foksa ietekmes līmeni.

Fox nebija vienīgais mediju tīkls, kuru Stjuarts kritizēja savā kanālā. Viņš arī padarīja ļoti neaizmirstamu izskats kanālā CNN Krusta uguns, kuras laikā viņš apsūdzēja šovu par “ievainošanu Amerikai”, padarot jautājumus atšķirīgus un parādot tikai galējos viedokļus. Saskaņā ar līdzīpašnieku Pols begala, lai gan konfrontācija ēterā bija ļoti uzlādēta, Stjuarta patiesā kritika nāca sēdēšanas sarunas laikā, pēc kuras pāris pārrunāja viņa problēmas izrādē. Kaut arī Begala saka, ka kopš tā laika nav runājis ar Stjuartu, viņš tomēr atzina, ka piekrīt dažiem Stjuarta punktiem, kaut arī viņš atzīmēja, ka, viņaprāt, daudzi ir “naivi”. Krusta uguns drīz pēc tam tika atcelts, bet, pēc toreizējā komēdijas Centrālā prezidenta teiktā Mišele Ganeless, Stjuarta izskats palīdzēja pastiprināties Dienas šovs padarot viņu par 'figūras' veidu.

Strīdi

Getty attēli

Dienas šovsPieaugšana pie kultūras iestādes statusa nebija bez strīdiem, un divi no lielākajiem jautājumiem parādījās vēlāk izrādes laikā, amizējot apsūdzības rasismā un seksismā, kas izriet no diviem ļoti publiskotiem incidentiem.

Pirmais izdevums iznāca 2010. gadā, kad Jezebele rakstniece Irina Karmona parakstīja raksts ar nosaukumu Ikdienas šovs'Sievietes problēma', kas apgalvoja, ka izrāde ir bijusi par sieviešu korespondentu nelaišanu gaisā, un apgalvoja, ka viņi noalgo Olīviju Munnu daļēji viņas izskata un pievilcības dēļ skatītājiem vīriešiem. Gabalā bija komentāri no dažiem bijušajiem korespondentiem un rakstniekiem, kuri uzskatīja, ka viņus darba vietā atstumj. Viena bijusī sievietes korespondente sacīja, ka kāda producente viņai lika iedomāties Dienas šovs kā viņas “pilota draugu”, ar kuru viņai ir lieliski pavadīt laiku, kamēr viņš ir pilsētā, bet pēc tam vairs nekad to neredz. Vairāk nekā 30 sievietes šopingā uz rakstu atbildēja ar vēstule paši, saucot rakstu par “spilgtu un dramatisku stāstījumu”, kas “nebija mūsu birojs”.

Dienas šovs laikā, kad šī vētra bija apstājusies, bet Stjuartu daudz personīgāk aizkustināja vēl viens incidents, kurā iesaistījās korespondents un rakstnieks Vjats Kenaks. Pēc tam, kad Stjuarts bija ēterā Iespaids Pēc toreizējā prezidenta amata kandidāta Hermaņa Kaina 2011. gadā dažas Fox personāldaļas viņu apsūdzēja rasismā. Cenac vienpusīgs ar Foksu, sakot, ka uzdošanās viņam atgādināja par rasistiskām karikatūrām Izrāde Amos 'Andy. Viņš un Stjuarts birojā nokļuva strīdā, kura rezultātā Stjuarts piecēlās un izgāja no istabas, kaut kas tāds tic Kenaks uzskatīja, ka viņš saka: 'Es esmu darīts ar tevi.' Abi vēlāk panāca mieru, un Kenaks palika Dienas šovs vēl gadu pirms izlidošanas. Tomēr atgadījums notiks īsi pirms Stjuartes aiziešanas, kad Kenaks strīdu publiskoja epizode no komiķa Marka Marona podkāsta. 'Es pārstāvu savu kopienu un pārstāvu savus cilvēkus,' viņš teica. 'Un man jābūt godīgam, ja kaut kas šķiet apšaubāms.'

Izrādes producenti uz viņa komentāriem atbildēja intervijā ar The New York Times, sakot, ka izrādei bija “neredzamās vietas”, ko viņi mēģināja novērst. Senaks un Stjuarts arī apmainījās ar e-pastiem pēc aplādes, galu galā panākot vienošanos un atstājot Cenacu pietiekami ērtu, lai atgrieztos šova pēdējā epizodē. Stjuarts saka viņš arī pameta Kenaka vārdu kā viņa iespējamo nomaiņu pēc aiziešanas no šova, lai gan tas nekad nebija piepildījies.

Reālās dzīves sasniegumi

Stjuartam ir teica vairākkārt Dienas šovs ir komēdija un nav īstas ziņas, taču daudzi ir atmetuši atpakaļ, sakot, ka izrādei ir reāla ietekme uz politiku. Lai gan Stjuarts to ir noliedzis un mazinājis savu lomu politikas veidošanā, bija viens punkts, kad viņi mēģināja tieši aizstāvēt: turpināja likumprojektu par medicīniskās palīdzības subsidēšanu septembra 11. pirmreizējiem respondentiem.

Stjuarts veltīts visa viņa pēdējā Zadroga likumprojekta 2010. gada epizode, kas tika apturēta Senātā, neraugoties uz to, kā apgalvoja Stjuarts, iestāde atrada laiku, lai pieņemtu likumprojektu, kurā tika iekļauts nodokļu samazinājums bagātajiem. Stjuarts piesaistīja četrus 11. septembra pirmos atbildētājus, lai runātu par savu pieredzi, un drīz pēc tam likumprojekts tika pieņemts. Ņujorkas mērs Maikls Bloombergs kopā ar daudziem citiem, ieskaitīts Stjuartes iesaistīšanās, Baltā nama pārstāvis Roberts Gibbs preses brīfingā sacīja, ka Stjuarts “apzinās šo likumdošanu”. Stjuarta atspoguļojums arī likumprojektu pievērsa galveno ziņu tīklu uzmanībai, kurus viņš šova laikā apsūdzēja tiesību aktu ignorēšanā, neskatoties uz to nopietno koncentrēšanos uz 11. septembra sekām.

Stjuarts savu ievērojamo svaru atkal aizmeta pie likumprojekta 2015. gadā, kad vajadzēja to atjaunot, un bijušajiem pirmajiem atbildētājiem atkal bija grūtības tikt uzklausītiem. Kaut arī Stjuarts vairs netika mitināts, viņš nolēma izveidot izskats par Trevora Noa versiju Ikdienas šovs cīnīties par likumprojektu, sagraujot Senāta vairākuma vadītāju Miču Makkonellu un sakot, ka viņš “nesniedz neko citu, kā tikai politiku”. Šajā epizodē bija redzams arī nepatīkams lauka segments, kurā Stjuarts runāja ar senatoriem, kuri 11. septembra tweedī ierakstīja “Nekad neaizmirsti”, bet vēl bija jāatbalsta likumprojekta atjaunošana. Likumprojekts galu galā bija atjaunota papildu 75 gadus, un, kamēr McConnell apgalvoja tas būtu ticis pieņemts pat bez viņa līdzdalības. Daudzi kreditēja Stjuartu par šī jautājuma atkal publiskošanu.

Korespondentu trakums

Daži no slavenākajiem Ikdienas šovs absolventu vidū ir Kolberts, Kerls (un viņa sieva Nensija Volsa Kerla), Robs un Nāts Kordrijs, Eds Helmss, Samanta Bee, Džeisons Džounss, Džons Olivers, Džošs Gads, Aasifs Mandvi, Metjū Volšs, Robs Riggle, Džesika Viljamsa, Munns, Kenaks , Lerijs Vilmors, Kristena Šala, Al Madrigals un Maikls Če - visi viņi atgriezās redzēt Stjuartu pēdējās epizodes laikā.

Daži no grupas (Carell, Gad, Munn) turpināja kļūt par filmu zvaigznēm, bet citi ir baudījuši ļoti veiksmīgu karjeru televīzijā (Jones, Schaal, Riggle). Viss sākās ar Kolberta ziņojums, kas Stjuarts palīdzēja viņa bijušajam korespondentam attīstīties, kad viņš saprata, ka ir laiks Kolbertam pāriet pie lielākām lietām. Tie divi sākotnēji izstrādāja satcom, pamatojoties uz Kolberta dzīvi, kas aug Dienvidkarolīnā; tomēr, kad CBS atteicās uzņemt šovu, viņi nolēma izveidot partneri Dienas šovs izmantojot Kolberta “konservatīvā blowhard” korespondenta personību. Lai gan Kolberts nebija pārliecināts, vai viņš spēs uzturēt personu četras naktis nedēļā, Kolberts ātri kļuva par panākumiem. 'Tas iznāca pilnībā izveidots, pirmā epizode,' teica Ganeless. 'Kas ir - īpaši tas, kā mēs vērojam visas pārējās vēlu vakara izrādes, kas attīstās šodien - neticami un ārkārtīgi. Viņam bija ļoti konkrēts priekšstats par to, ko viņš vēlas darīt ar raksturu, par kuru viņš bija attīstījies Dienas šovs. '

Dienas šovs un Kolberta ziņojums mainīja TV ainavu, atverot durvis vēlu vakara satīrijas šoviem, kurus sekoja daudzi, kurus vadīja Ikdienas šovs alums. Tur bija Pagājušajā nedēļā šovakar HBO ar Jāni Oliveru (vairāk par viņu vēlāk), Kolberta nomaiņa Nakts skate featuring Larry Wilmore (un Nakts skate nomaiņa ar korespondentu Jordānu Kleperu) Pilns frontālais kopā ar Samantu Biju TBS un vairāk politiski fokusēts Atjaunināšana nedēļas nogalē attēlots Če plkst Sestdienas nakts tiešraide.

Kolberts savā pēdējā izstādē runāja ar Stjuartu un izteica pateicību, ka viņš, pārējie korespondenti un izrādes darbinieki jūtas pret saimnieku, un sacīja, ka viņš viņiem iemācīja viņu turpmāko karjeru. 'Mēs no jums, piemēram, uzzinājām, kā veidot izrādi ar nodomu, kā strādāt skaidrībā, kā izturēties ar cieņu pret cilvēkiem,' viņš teica. 'Mums visiem, kuriem ir paveicies ar jums kopā strādāt 16 gadus, labāk veicam savu darbu, jo mums bija jāraugās, kā jūs darāt, un mēs esam labāki cilvēki, ka jūs pazīstam.'

Mantinieks acīmredzami

Stjuarts nolēma veikt a pārtraukums no plkst Dienas šovs 2013. gada vasarā vadīt savu pirmo spēlfilmu, Rožūdens, pamatojoties uz Irānas žurnālista Maziar Bahari dzīvi, kurš tika arestēts un turēts apcietinājumā 118 dienas - daļēji tāpēc, ka parādījās Dienas šovs, kuru valdība viņu apsūdzēja par amerikāņu spiegu. Lai pārtraukumā sēdētu pie viņa, Stjuarts izvēlējās cilvēku, kuru viņš ieraudzīja par savu aizvietotāju, kad viņš pameta šovu uz labu - Džons Olivers, kurš 2006. gadā pievienojās personālam. ”Es zināju, ka es došos prom, kad es dabūjām atpakaļ, 'Stjuarts teica. 'Un es zināju, ka Olivers nevar tikai atgriezties pie tā, lai būtu tikai tāds, kāds viņš ir.'

Olivera kā saimnieka kārta bija veiksmīga, iegūstot pozitīvas atsauksmes un sekojot līdzi Stjuartam vērtējumi. Stjuarts saka, ka kā veids, kā turēt viņu apkārt, viņš prasīja Comedy Central piedāvā piedāvāt Oliveram līgumu par uzņemšanu katru vasaru. Tomēr viņš saka, ka tīkls nespēja panākt viņam saprātīgu monetāro darījumu, un sarunu laikā piedāvājums no HBO, lai Olivers vadītu savu šovu, Pagājušajā nedēļā šovakar, ienāca. '(Stjuarts) bija mazliet mātes putns, kurš mani izgrūda no ligzdas,' Olivers teica. 'Kad es pieminēju HBO piedāvājumu, viņa seja mainījās, un viņš teica:' Jūs būtu ārprātīgs, lai to nepieņemtu. ''