Viņu neizsakāmā patiesība

Youtube Autors Maiks Floorvalkers/2018. gada 9. februāris 12:02 EDT/Atjaunināts: 2020. gada 12. maijā 10:13 EDT

Kā Džona Kārpentera 1988. gada sci-fi / horror opusViņi dzīvo tuvojas 30. izlaiduma gadadienai, ir pārsteidzoši atzīmēt, cik aktuālas filmas tēmas joprojām ir. Kaitinoša apsūdzība par kapitālismu un alkatības kultūra, kas maskējas kā B monstru filma par citplanētiešu iebrukumiem,Viņi dzīvo Piedāvātais profesionālais cīkstonis “Rowdy” Rodijs Pipers kā Nada, bezpajumtnieku strādnieks, kura pasaule ir apgriezta otrādi, kad viņš atrod kastīti ar īpašām saulesbrillēm, kas ļauj valkātājam redzēt patiesību. Proti, tas subliminālais ziņojumapmaiņa, kas mudina mūs “UZVAROT” un “OBEY”, ir mums visapkārt, ka mūsu pašapmierinātība ekspluatācijas un netaisnības priekšā burtiski tiek iespiesti mūsu smadzenēs un ka daudzi augšējās garozas sabiedrības locekļi navpavisam kādi tie šķiet.

Filma ir viens no lielākajiem Kārpentera darbiem un pat vēl vitāli nozīmīgāka nekā tā bija pirms 30 gadiem. Tāpēc mēs rūpīgi aplūkojam dažas interesantas detaļas, par kurām pat hardcore Carpenter fani var nezinātViņi dzīvo.



Balstīts uz īsu stāstu

Galdnieka iedvesma radusies mazpazīstama īsa stāsta veidā no 1963. gada: Ray Nelson's 'Astoņi no rīta,' kurā tāpat bija redzams varonis ar nosaukumu Nada, kurš pamodina faktu, ka pasauli slepeni vada čūskveidīgi citplanētieši, kuri kontrolē cilvēces domas un rīcību. Kaut arī daudzi no stāsta elementiem, piemēram, visuresošie zemapziņa un citplanētiešu izmantotā televīzija kā līdzeklis sabiedrības hipnotizēšanai, vēlāk to parādīs ekrānā, Carpenter gudri pievienoja sižetam dažus pielāgojumus, izlaižot dažus stāsta nejaušākās detaļas.

Piemēram, literārajai Nadai viens no citplanētiešiem, ko dēvē par “fascinatoriem”, saka, ka viņa sirds apstāsies (gaidiet to) pulksten astoņos no rīta, dodot viņam tikai ierobežotu laiku atšķetināties viņu gabals. Šis sacensības elements pret laiku nav redzams filmā, kā arī nav smieklīgi līdzekļi (hipnotizētāja akts), ar kuru viņš pamostas citplanētiešu klātbūtnē. Tā vietā Kārpenters izmanto citplanētiešu slēpto karu pret nelielu cilvēku pretestību, lai palielinātu spriedzi, un iepazīstina ar saulesbriļļu, kuras izgatavo pretestība, protams, punktu par saprātīgāku veidu, kā Nada atklāt patiesību. Nelsona stāsts ticīgi tika pielāgots 1986. gada grafiskajam romānam ar nosaukumuNekas, kas, iespējams, kalpoja kā papildu iedvesma Kārpenterei, lai stāsts nonāktu ekrānā.

Jāņa Nada noslēpums

Tāpat kā Nelsona stāstā, Pipera Nada ir tik nosaukta, jo viņš ir domāts kā tukšs šīferis, ikviens cilvēks; viņam tiek dota ļoti maza aizkulišu vēsture, un filmā uz viņu nekad nemin nevienu vārdu. Kredītos parādās tikai viņa uzvārds, lai gan Kārpenters kopš tā laika ir licis paslīdēt, ka varoņa vārds ir Džons - un ka viņam patiešām ir plaša aizkulišu vēsture, pat ja pats režisors nezina, kas tas ir.



Runājot arYahoo! Izklaide, Galdnieks atklāja ka tikai viens cilvēks zināja, kādi neveiksmīgi apstākļi piedzīvoja bezpajumtnieku Nadu pirms filmas notikumiem: Rodijs Pipers. 'Man bija (Piper) pašam jāizstrādā daži (aizkulišu stāsti) un nekad man to nestāstīt,' viņš saka. 'Man nevajadzēja zināt, kamēr viņš zināja ... Es uzskatu, ka viņa sievu nogalināja netīšs paātrinājums, kas notiek ar automašīnām.' Pīpers nekad nepierakstījās pie ierakstu izstrādes pirms savas nesavlaicīgās nāves 2015. gadā, bet varbūt ir labi, ka viņš to nedarīja; tas nozīmē, ka Nada vienmēr paliks tāds, kāds viņam bija paredzēts - pilnīgs noslēpums.

Slavenā cīņas aina

Gandrīz sešu minūšu laikā nežēlīgā alejas cīņas ainava starp Nada un kolēģi bezpajumtnieku strādnieku Franku Armitaitu (Keitu Deividu) par pēdējās atteikšanos uzvilkt īpašās saulesbrilles ir viena no vissvētākajām filmas vēsturē. Tas ir bezgalīgi atsaukts, citēts un parodizēts (jo īpaši, izmantojot gandrīz nošautu par kadru atkārtotu izveidi Dienvidu parks epizode “Cripple Fight”), un tas neizbēgami tiek izvirzīts kā salīdzināšanas punkts katru reizi, kad parādās potenciāli jauna “visu laiku labākā cīņas aina”. Sižetu iecerēja Karpenters, Pīpers, kā arī veterānu kaskadieru izpildītājs un koordinators Džefs Imada, kurš ir strādājis pie veļas saraksts klasisko darbības filmu noNāvējošs ierocis uzBetmens pret Supermenu: Taisnības rītausma, ar domu izveidot cīņas ainu, kas būtu pilnīgi vienskaitļa.

'Es gribēju izcīnīt šo unikālo cīņu,' sacīja režisors dokumentālā filma, 'un es ievedu Džefu Imadu, ievedu Rodiju, un mēs visi sēdējām apkārt un runājām par to, kas padarīs cīņu unikālu tādā nozīmē, ka jūs neko tādu neesat redzējuši. Un es gribēju izmantot dažus no Rodija profesionālajiem cīkstoņu paņēmieniem un zināšanām. ” Dāvids stāstīja, kā šīs zināšanas palīdzēja cīņu padarīt reālistiskāku: 'Viņš man māca par šīm lietām, reakcijām, kad tiek sadurts un ievainots.' Pīpers novērtēja sava pasūtītāja ieguldījumu skatuvē raksturīgi tiešā veidā. 'Šis puisis,' viņš teica intervētājam, 'trāpa kā mūlis.'



Mākslinieks, kurš to slavēja

Getty attēli

Mākslinieks Šepards Fērijs, kurš projektēja ikoniskais HOPE plakāts kas kļuva par centrālo (ja neoficiālo) aspektu Baraka Obamas veiksmīgajā 2008. gada prezidenta amatā, iespējams, Karpenteram vajadzētu pateikties par viņa karjeru. 80. gadu beigās Fērijs kļuva nedaudz pazīstams ar savu ielu mākslu “Andre the Giant Has Posse”, kurā bija attēlots ikoniskais cīkstonis. Līdz 90. gadu vidum šī koncepcija varētu kļūt par darbu, kas kļūst izplatīts un parādās visur uzlīmēs un plakātos. Tas ir pazīstams kā 'Paklausiet milzim, ”un tas ir vienkārši stilizēts cīkstoņa sejas tuvplāns ar uzrakstu“ Paklausiet ”.

Ar attēlu tika uzsākta Fērija karjera, un viņš viegli atzīst, ka viņu pārsteidza tēlojums Kārpentera filmā, kā arī tā pamatā esošais vēstījums. Video publicēts vietnē YouTube 2011. gadā Fērijs atceras, ka 1993. gadā paņēma filmas kopiju uz videokasetes un tika aizpūsts: “Filmai ... ir diezgan dziļa koncepcija, kas ir tāda, ka cilvēki neapzinās, ka ar viņiem tiek manipulēti,” viņš saka. 'Reklāmas tā vietā, lai teiktu' Atvaļinājumi Taiti ', saka tādas lietas kā' patērē ',' skatās televīziju ',' iesniedz ',' paklausa '... Filma mani ietekmēja ne tikai konceptuāli ..., bet arī grafiski. ' No savas puses Galdnieks sakaviņš nekad nav ticies ar Fēriju, norādot, ka viņam nav prātā, ka viņš ir viņa iedvesmas avots, bet ka tas varēja būt jauki, ja viņu lūdza.

Pieturoties pie Reigana

Getty attēli

Ja Carpenter iecerējis Viņi dzīvo Lai kā ballistisko raķeti lobētu 80. gadu materiālismu un pārmērību, viņš nekad nav kautrījies par to, ko viņš galu galā uzskatīja par šī pārmērības simbolu: prezidentu Ronaldu Reiganu, kura ekonomiskā politika palielināja plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem un mudināja nekontrolētu alkatību finanšu sektors. Runā ar žurnāluStarlog ap filmas izlaišanas brīdi Kārpenters šajā jautājumā bija skaidrs, aicinot prezidentu un viņa kabinetu uz “ķeksīšu ķekaru” un atgādinot par viņa izveicību, kad 1986. gadā sākās Irānas-Kontra skandāls. Gadu gaitā Kārpenters ir bijis labprāt izvēlas savu nicinājumu pret oloniju, kad vien tam tiek dota tāda iespēja.



Intervijā arLos Angeles Times 2013. gadā Kārpenters sacīja, ka Reigana laikā “daudzi ideāli, ar kuriem es uzaugu, tiek pakļauti uzbrukumam, un radās kaut kas, ko sauc par“ yuppie ”, un viņi vienkārši gribēja naudu. Un tā līdz 80. gadu beigām man pietika, un es izlēmu, ka man jāsniedz paziņojums ... un tas ir Viņi dzīvo... es vienkārši mīlu, ka tas deva pirkstu Reiganam, kad neviens cits to nedarīs. ” Viņš turpināja, sakot, ka studija vēlas, lai viņa citplanētieši ēd tādus cilvēkus kā pareizi monstri, bet viņš uzstāja, ka naudai un resursiem jābūt viņu vienīgajai motivācijai.

Lomās tika uzstādītas no paša sākuma

Youtube

Kad pienāca laiks Kārpenteram veidot savu filmu, bija jāpieņem maz grūto lēmumu; viņš jau no paša sākuma bija iztēlojies Pīperi un Dāvidu kā savus divus vedējus. Netradicionālais Pipera, profesionāla cīkstoņa ar ierobežotu aktiermeistarības izvēli, izrādījās, ka lieliski derēs Nadai. 'Atšķirībā no vairuma Holivudas aktieru, Rodijs ir rakstījis visu savu dzīvi,' stāstīja režisorsStarlog. 'Viņu ir skārušas tik daudzas reizes ... viņš noteikti nav skaists zēns. Viņš ir stingrākais puisis, kuru jebkad esmu saticis. '



Kas attiecas uz viņa kostīmu, Kārpenteru pārsteidza Dāvida uzstāšanās viņa 1982. gada šausmu šedevrāLieta, un uzrakstīja Frenka daļu, paturot prātā aktieri. 'Keita ir tik pasakains aktieris,' viņš saka. '(Viņš ir) liels puisis, un man bija vajadzīgs liels puisis, lai cīnītos ar Rodiju Piperu. Man vajadzēja arī kādu, kurš nebūtu tradicionāls blakus spēlētājs, bet varētu turēt savu. ” Viņš saka, ka abi kļuvuši par draudzību un ka “pēc tam, kad viņi bija muļķīgi piekauti, viņi kļuva par īstiem, īstiem tuviem draugiem”.

Bet vai tas varētu notikt reālajā dzīvē?

Youtube

Tajā pašā intervijā Kārpenters piedāvāja pārsteidzošu anekdoti, kas var likt aizdomāties par to, cik patiesībā filmas priekšnoteikums ir vai nav. Aina, kurā Nada atklāj, ka katra žurnāla lapas uz kioska ir apmestas ar citplanētiešu zemapziņas vēstījumiem, tika nošautas uz vietu Losandželosas ielā, un režisors bija apdullināts ar garāmgājēju reakcijām - vai drīzāk, nekādas reakcijas trūkums - uz to, ka viņu vietējā kioskā tagad šķita, ka ekskluzīvi ir tikai balti žurnāli, kas drūmā melnā drukā kliedz drausmīgus saukļus.

'Cilvēki, kuri neredzēja kameras, gāja pa ielu,' viņš saka. 'Viņi burtiski nepievērsa uzmanību, kad vāki teica:' paklausīt '. Viņi kādu brīdi meklēja un devās pa labi. Mums uz ēkas bija liela zīme, kurā bija rakstīts “atbilst”. Cilvēki uz to paskatījās un nedomāja otrreiz domāt. Bija grūti ticēt. ”

Scenārija autors 'Frank Armitage' ... bet ne īsti

Youtube

Asu acu skatītāji, iespējams, pamanīja, ka scenārijs tiek ieskaitīts Frenka Armitage, kurš notiek ar tādu pašu vārdu kā Keita varonis. Tas, protams, ir pseidonīms. Galdnieks uzrakstīja scenāriju, bet uzskatīja, ka pietiek ar kopīgiem centieniem (arī ar toreizējo draudzeni un nākamo sievu Sandiju Kingu un Piperu), lai neņemtu kredītu.

Bija vēl viens iemesls, kāpēc arī Carpenter dalīja kredītus. Kā viņš stāstījaIzklaide nedēļā2012. gadā viņam tas nepatika: “Tā bija reakcija, redzot manu vārdu visās šajās filmās,” viņš teica. 'Es domāju, ka tas bija augstumsKristīne. Tas bija kāJāņa Kārpentera Kristīne, režisors Džons Kārpenters, mūzika - Džons Kārpenters ... Kāds ir egoists! '

pewdiepie abonentu skaits

Starp citu, pseidonīma izvēle atklāj, ka Kārpenters, tāpat kā viņa draugs Stefans Kings, ir klasiskās šausmu autora H.P. Lovecraft. Nosaukums ir aatsauceDr. Henrijam Armitagem, personālamThe Dunwich šausmas, viens no Lovecraft pazīstamākajiem darbiem.

Viņš viss ir ārā no bubblegum

Drīz pēc Nadas nepatīkamā atklājuma par apkārtējo pasauli viņam ir sadomājies ar policistu pāri (no kuriem viens ir svešzemnieks) un viņam izdodas izrauties ar vienu no viņu šāvieniem, ielejot ēkā, kas, iespējams, ir banka . Kad aizbildņi reaģē uz Nadu, joprojām zīmējot ieroci, viņš telpā inventarizē vairākus svešzemju sarunu biedrus, pārvalda vissīkākās drūmas un izklāsta vienu no visdažādākajām filmām filmu vēsturē: “Es esmu ieradies šeit košļāt bubblegum un kick ass ... un man viss ir ārā no bubblegum '.

Līnija ir kļuvusi tik iestrādāta populārajā kultūrā, ka pat tie, kas filmu nav redzējuši, iespējams, ir kaut kur to dzirdējuši, un tā nebija Kārpentera radīšana - tā nāca tieši no Popera. Tajā pašā TĀDI Pēc intervijas viņš saka: 'Rodijs ar to nāca klajā. Ceļojot pa visu valsti, cīkstējoties ar dažādiem cilvēkiem, šie puiši izdomā daudz lietu, lai uzlabotu intervijas. Viņiem ir jānāk klajā ar viena oderējuma palīdzību. Rūdijam bija pilna ar viņiem grāmata, kuru viņš nēsāja līdzi. Viņš man deva grāmatu, kad es rakstīju scenāriju, un tā tur bija labākā. Ir viegli iedomāties, ka Pipers izmanto līniju savā “Rowdy” cīkstēšanās personāžā, kur tas, iespējams, tika pārcelts uz kādu ilgi aizmirstu interviju cīkstēšanās žurnālā; tā ievietošana Nada mutē, iespējams, bija pareizā izvēle.

Tas viss attiecas uz ekonomisko nevienlīdzību

Galdnieka izvēle padarīt savus varoņus bez pajumtes bezpajumtniekiem pret svešzemju iebrucējiem, kuri visi, šķiet, ir bagāti jupiji (un, kas vēl biedējošāk, politiķi), skaidri uzsver filmas galveno vēstījumu, kam šodien vajadzētu būt pat skaidrākam nekā tas bija Pirms 30 gadiem. Filma ir līdzība - Carpenter ir aizgājis tik tālu to dēvēt par dokumentālo filmu - nabadzīgo cilvēku izmantošanai augstākajā klasē un apsūdzībai par nikno ekonomisko nevienlīdzību, kas to ļauj. Režisors pārliecinājās, ka filmā vizuāli tiek uzsvērta plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem, piemēram, sākuma sižeti ēnā, kas tika nošauti faktiskā bezpajumtnieku norēķini (tā iemītniekiem maksājot vienas dienas algu, lai darbotos kā ekstras), kas ir veidota uz fonā esošās L.A. centra centra spožās augstceltnes.

'Tas ir pārtapis par kaut ko patiesi savādu,' viņš stāstījaYahoo!“Joprojām pastāv tā pati problēma - neierobežots kapitālisms. Klausieties, es esmu ļoti laimīgs kapitālists. Es mīlu savu valsti. Es mīlu sistēmu, kurā atrodamies, bet ne bez zināmiem ierobežojumiem ... 80. gadi nekad nebeidzās. Tā mentalitāte, ka 80-tie gadi tika audzēti, ir dzīva un laba - tā ir tā sliktā daļa.