Kāpēc Superman Lives nekad netika veidots

Autors Looper personāls/2016. gada 21. marts 17:20 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 18. aprīlī 16:08 EDT

Supermens dzīvo bija Tima Burtona virzītā Tērauda cilvēka pamudināšana, kas bija tik tuvu filmēšanai, un tika ziņots, ka pirms spraudņa vilkšanas tas notika trīs nedēļu laikā no šaušanas. Tā kā Nikolā Keidžs tika nosaukts par Supermenu, un scenāriju, kuru sākotnēji iespieda Kevins Smits, balstījās uz populāro komiksu sēriju, Supermens nāve, šai supervaroņa filmai bija pievienoti diezgan negaidīti nosaukumi. Bet tā kā Holivudā tas dažkārt notiek, radošās atšķirības var radīt tik plašu pļāpājumu, ka to nevar pārvarēt pat spēcīgais supermena filmas vilinājums. Lūk, kāpēc Supermens dzīvo faktiski nomira, un tas nebija saistīts ar Kriptonītu.

Nikolā Keidžam bija dīvaina izvēle spēlēt Supermenu

Pat ja Nikolā Keidžā atradās kasešu zelta svītra ar Izbraukšana no Lasvegasas, Akmens, un Ar gaisu, gandrīz neviens negribēja viņu redzēt tajos slavenajos sarkanajos šortos. Paturiet prātā, tas bija pirms viņš to darīja Nacionālā bagātība, kad slēdzis galvā pārslīdēja no “dari labas filmas” uz “dabū naudu”. Arī Cage as Supes testa materiāli, kas noplūda gadus vēlāk, viņam nedarīja nekādu labvēlību, jo visi varēja domāt: “Pagaidiet, kāpēc Supermens pliks?” Aizstāvot atlikušo atlasi, tika iedvesmotas izvēles, piemēram, Kevins Spaceijs kā Lekss Lutors un Kristofers Valkens kā Prātakss, kā arī baumas, ka Maikls Keatons atgriezīsies spēlēt Betmenu. Tas viss būtu bijis lieliski, bet vai viņi varēja pārvarēt Kastora Troja kā Supermena iespaidu? Maz ticams.



tony vanags Spencer vanags

Warner Bros.cēlās no vairākām kases bumbām

Getty attēli

Saskaņā ar Holivudas reportieris, Warner Bros 90. gados cieta lielu budžeta kritienu sēriju Betmens un Robins, Pastnieks, un Sfēra, tāpēc ideja nepareizi apstiprināt Supermens franšīzes atkārtotu sākšanu, iespējams, viņus pamudināja. Un, lai gan var droši apgalvot, ka jebkurš Supermens īpašums - lai cik slikti tas tiktu pārskatīts - tik un tā iekrāj skaidrā naudā, kā tas bija 2006. gada kritiski noraidošo gadījumu gadījumā Supermens atgriežas (nopelnot vairāk nekā 350 miljonus ASV dolāru), ir saprotams, ka Warner Bros. vēlējās to panākt. Tātad, kad radošās atšķirības palielinājās un projekts sāka šķist, pirms tas pat sākās, nav brīnums, ka Warner Bros ieguva aukstas pēdas.

Scenārijs bija diezgan atšķirīgs no citām Supermens filmām

Viss no Supermens dzīvo skriptu melnraksti (kopā bija trīs) tumsā bija Klarks Kents par savu patieso identitāti, sajūtu, ka ir nošķirts uz Zemes, un cenšas izprast savas spējas. Uzzinājis, ka viņš ir citplanētietis, viņš patiešām to zaudē, atstājot sev iespēju uzbrukt spēcīgajam ienaidniekam, ko radījusi Leks Lutora un Brainiaka necilā savienība, kas pazīstama kā Luthiac. Ja ar to nepietiek, vientulības cietoksnī ir tagad draņķīgi milzu mehāniskā zirnekļa un polārlāča miesassargi, kas ir ne tikai leģendāru baumu par iespējamām milzīgām kļūdām gatavošanās, bet arī norādes par to, cik tālu ārpus kastes šī filma gatavojās gūt. Warner Bros vadītāji vēlāk sacīs, ka viņi nekad nav ieguvuši skriptu, kuru viņi jutās pilnīgi ērti producēt, bet hey, vismaz neviens nerunāja par to, ka Supermens apgrieztu Zemes rotāciju, vai ne?

Ego sadursme

Getty attēli

Izgatavojis abus Burtona darbus sikspārņacilvēks filmas, Jons Peters bija ilggadējs līdzstrādnieks no redzētā režisora, ja ne pats par Holivudas leģendu, runājot par veiklību un spēcīgas gribas iejaukšanos radošajā procesā. Gandrīz visi vairāk apšaubāmie aspekti Supermens dzīvo- Pēterā tika vainoti polārlāču sargi, milzu zirneklis, smadzeņu galvaskausa kuģis. Viņš, domājams, nemaz negribēja parādīt Supermena lidošanu, kas kopā ar citiem viņa prātīgajiem ieteikumiem bija pietiekams, lai izraisītu Kevīna Smita gadu aizvainojošās runas, kurš uzskata, ka Peters bija vienīgais iemesls, kāpēc projekts tika iesaistīts. Kaut arī starp Smitu un Burtonu nav zaudēta mīlestība, jo Burtons būtībā izvairījās no Smita no visa procesa, tiklīdz viņš ieradās uz klāja. Tā bija eposa sadursme, kas bija pietiekami episka savam komiksam, un Peters apņēmīgi tika uzgleznots kā arhēmas nosaukums.



Filma asiņoja naudu, pirms tā pat nebija sākusies

Atcerieties, kā Warner Bros bija noraizējies par naudas zaudēšanu? Nu, atkarībā no dažādiem kontiem, Supermens dzīvo vien iepriekšējās ražošanas izmaksas ir uzkrājušas USD 30 miljonus vairāk. Laikā, kad bija paredzēts sākt šaušanu, tika prognozēts, ka paredzētais budžets 100 miljonu dolāru apmērā tiks dubultots. Tajā ietilpst 20 miljoni ASV dolāru Nikolā Keidžam un 5 miljoni ASV dolāru Timam Burtonam, kurš noslēdza samaksas vai spēles līgumus, kas garantēja viņu algas, ja produkcija netiks virzīta uz priekšu bez savas vainas. Tas izklausās pēc neierobežotu tēriņu receptes, kā arī nevēlēšanās sadarboties ar Warner Bros., jo studija atstāja nulles sviras pozīciju. Iedomājieties, cik daudz naudas noplūda visā pārējā projekta laikā.

Supermena dīvaini, jauni tērpi

Ir testa materiāli no vairākiem iespējamiem Supermena kostīmiem, sākot no komiski smieklīgiem un beidzot ar patiesi tuvu to tērpu, kuru nēsā Henrijs Kavils. Tērauda vecis. Bet domājams “galīgais uzvalks”, kurš tiks izmantots, izskatās kā krustojums starp anatomijas klases muskuļu sistēmas manekenu un iepriekš apgaismotu LED Ziemassvētku eglīti. Piešķirts, tas ir tikai daži graudaini testa materiāli, tāpēc kurš zina, kā tas būtu izskatījies ar pabeigtiem efektiem un filmas kontekstā, taču tas noteikti bija dramatisks novirzīšanās no visa, ko auditorija iepriekš atpazīs no filmas Supermens. Viss, kas jums jādara, ir izpētīt, kāda katastrofa bija divu sīku sprauslu pievienošana Betmena uzvalkam, lai precīzi zinātu, kā šis trakais Supermena kostīma redzējums būtu pārgājis.

Tims Burtons pieredzi vērtē kā milzīgu nožēlu savā dzīvē

Getty attēli

Ar sevi un Kevinu Smitu ļoti plaši reklamētais naids kopā ar viņa atklājošo interviju dokumentālajā filmā 'Supermens Lives' nāve: kas notika?, ir skaidrs, ka Tima Burtona sirds, iespējams, vairs nebija tajā, kad studija pievilka projekta kontaktdakšu. Nevarēja arī palīdzēt aizvien absurdākā Pētera iejaukšanās, kuras pamatā bija viņa sadarbība ar tirgotājiem. Galu galā studija pieņēma finansiālu lēmumu, pamatojoties uz radošām aukstām pēdām, dažu citu Supermena projektu, piemēram, TV neveiksmēm Loisa un Klarka, un vispārēja pāreja no supercenu projektiem, kuru cena ir augsta. Supermens dzīvo tas, bez šaubām, bija Burtona sapņu projekts, un lielāko gada daļu viņš aizrautīgi pavadīja, veidojot to, kas, viņaprāt, bija unikāls un oriģināls uzņemt mīļoto varoni. Kauns, ka viņa aiziešana no tā vienmēr radīs nožēlu; un mums ir jāatzīst, mēs vienmēr nožēlosimies, ka neredzējām, kā viņam būtu izdevies tur iespiest Džoniju Depu.



bezgalība apkrāptu