Kāpēc mēs uztraucamies par Avatāru 2?

Youtube Autors Maiks Floorvalkers/2018. gada 16. marts 15:22 EDT/Atjaunināts: 2018. gada 5. aprīlī 10:19 EDT

Izdots 2009. gadā, James Cameron'sIemiesojums ir tālu un tālu visu laiku visizcilākā filma, un pat arZvaigžņu kari filmas un smieklīgās satriecošās hitu sērijas, kuras izķidājusi Marvel Studios, maz ticams, ka drīz zaudēs titulu - ja kādreiz. Tikai Kamerona iepriekšējie centieniTitāniks(Visā pasaulē 2,1 miljards USD) unZvaigžņu kari: modina spēks(USD 2.06 miljardi) ir nonākuši pat kliedzošā attālumā noIemiesojumsir satriecoši USD 2,7 miljardi. Tomēr šķiet, ka nav jāsteidzas ar obligātu turpinājumu iegūšanu teātros.

riddler attēli

Pagājušajā gadā bija izlaišanas datumi beidzot paziņoja nākamajām filmām Kamerona plānotajā sērijā, ar2. iemiesojums ekrānu nokļūšana 2020. gada 18. decembrī. Bet, ja jūs zaudējat šo ziņu, tas var būt tāpēc, ka sabiedrības apetīte turpinātIemiesojumsStāsts var nebūt tik drausmīgs, kā domā Kamerons - un tāpēc, ka viena masveidīgi veiksmīga filma, pat visu laiku veiksmīgākā, var nebūt obligāti jāpārveido par tikpat veiksmīgu franšīzi. Lūk, kāpēc mūs vairāk nekā mazliet uztrauc2. iemiesojums.



Ir pagājuši vairāk nekā desmit gadi kopš oriģināla

Īpaši novēloti turpinājumi dažreiz var darboties, taču tas ir sarežģīts piedāvājums.Asmens skrējējs 2049 ir nesens piemērs tam, kā tas var notikt radoši, bet kopumā šodienas auditorija ir pieradusi pie lielbudžeta sērijveida stāstu stāstīšanas parZvaigžņu kari un Marvel franšīzes - tām ir samērā maza uzmanības spēja, parasti tām jāgaida ne ilgāk kā gads vai apmēram līdz nākamajai iemīļotās franšīzes iemaksai.

Ilustrācijas labad ņemiet vērā, ka 2009. gadā Marvel Cinematic Universe bija viens gads vecs. Ar laiku 2. iemiesojums sasniegs ekrānus 2020. gadā, MCU būs pārsteidzošs 20 funkciju portfelis 11 gadu laikā Iemiesojumskļuva par kases šampanieti, un šī filma ir radījusi nedaudzus multimediju papildinājumus - videospēles, romānus, televīzijas projektus un tamlīdzīgus -, lai saglabātu augstu mūsu interesi. Tā nekad nav laba zīme, kad ir filmas ražošanas grafiks vairākas reizes atgrūda, kā tas ir bijis gadījumā ar2. iemiesojums, kas sākotnēji tika izveidots pirms 2014. gada, lai atbrīvotu virzās atpakaļ uz 2018. gadu un visbeidzot uz 2020. gadu. Tas, iespējams, nav iemesls bažāmIemiesojums bija kultūras juggernaut tips, par kuru kļuvis Marvel, bet, kā ikviens, kam pēdējās desmitgades laikā ir vismazākā interese par popkultūru, var jums to pateikt, tā vienkārši nav.

Iemiesojums neatstāja nekādu kultūras iespaidu

Ir viegli aizmirst, ka lielais vairums apkārtnes ir hypeIemiesojums līdz tā izlaišanai bija jāattiecas nevis uz revolucionāro stāstu vai apbrīnojamo dalībnieku, bet gan uz iesaistīto tehnoloģiju. Tā tika izlikta kā pirmā filma, kas 3D uzskatīja nevis par triku, bet gan kā par nopietnu stāstīšanas rīku - un spekulācijas par filmu pirms tās izdošanas galvenokārt pievērsās pavisam jauna 3D tehnoloģija un ārkārtīgi detalizēts CGI, kuru filma izmantos. Tas solīja pilnīgi jaunu filmu veidošanas tehnoloģisko pasauli, un tas lielā mērā arī tika piegādāts. Bet, to darot, iespējams, auditorijai nebija izdevies pastāstīt stāstu un rakstzīmes, ar kurām viņi varētu sazināties.



Par to liecina fakts, ka gados kopš tā izlaišanasIemiesojums vienkārši nav kļuvis par sava veida kultūras parādību ko varētu gaidīt no filmas, kas pārspēj katru atsevišķiZvaigžņu karifilma. Viena detaļa, kas šķietami nonākusi sabiedrības apziņā, ir “lieli zilā kaķa cilvēki ar dīvainu seksu”; neviens no varoņiem nav kļuvis par kultūras ikonām a la Luke Skywalker vai Iron Man (un daudziem filmas veidotājiem to grūti nosaukt), un, runājot par saistītu preču pārdošanu,Iemiesojumsnav pat desmitniekā. Patiešām, šķiet, ka filmai ir kļūt mazāks populārajā apziņā tādā veidā, kāds ir nedaudziem labticīgiem bloķētājiem, un tam, iespējams, bija kaut kas saistīts ar faktu, ka aiz visa tehnoloģiskā brīnuma bija ārkārtīgi labi nēsāts stāstījums.

Oriģināls tika darīts jau iepriekš

Trope “Baltais puisis aiziet dzimtenē un kļūst par labāko dzimto” ir tikpat labi izveidojies, cik tas ir problemātiski, un daudzi kritiķi ātri norādīja uzIemiesojumsAtbrīvojums, ka tās sci-fi slazdi sasniedza logu noformējumu šim pašam nogurušajam stāstījumam. Daži pat to marķēja 'Dejas ar vilkiem kosmosā ”- kas, it kā uz deguna, suka pār to, kaPocahontas,Ferngully: Pēdējais lietus mežs,Princese Mononoke, un vēl daudzi citi ir aptvēruši līdzīgu pamatu.

Daži kritiķi arī izteicās ka Kameronam neizdevās izveidot unikālu, dzīvojošu un ticamu pasauli, dodot mums tālu citplanētiešu planētu, kas izskatās diezgan līdzīga Dienvidamerikai ar peldošām salām, un padarot viņa citplanētiešus vairāk pieejamu indiāņiem nekā neko citu, svešais. Vēl satraucošāks ir tas, ka Kameronam ir sena vēsture plaģiātu tiesas procesu novirzīšana uz viņa “oriģinālo” materiālu, ieskaitot ne mazāk kā astoņus, kas pret viņu ierosināti par it kā nolaupītu sižetu un / vai vizuāliem elementiemIemiesojums. Jaunākais, ko 2015. gadā iesniedza čečenu autors Ruslans Zakrijevs, apsūdz Kameronu veselu sižetu pacelšana no viņa 2002. gada romāna Slepenais ierocis - un, ja pat daži apgalvojumi ir patiesi, tas varētu nozīmēt lielu vilšanos auditorijai, kas no gaidāmajiem turpinājumiem sagaida kaut ko līdzīgu novatoriskiem, pārliecinošiem stāstu stāstiem.



Kamerona redzējumu nevar ietvert vienā turpinājumā

Getty attēli

Kaut arī nav skaidrs, vai kinofilmu publika ir ieinteresēta citā valstīIemiesojums, joprojām ir droši teikt, ka visu laiku kases karaļa turpinājuma iedegšana nav milzīga azartspēle. Kamerons tomēr ne tikai piegādā turpinājumu, bet arī piegādāčetri no viņiem, visi ar noteiktajiem izlaišanas datumiem līdz 2025. gadam, un to kopējais budžets būs USD 1 miljards. Tas kļūst parmilzīgs spēlēt azartspēles ne tikai no finanšu, bet arī no stāstīšanas viedokļa.

Neskatoties uz visiem iespējamiem plaģiāta jautājumiem, Kamerons noteikti ir parādījis spēju pateikt pārliecinošu patstāvīgu stāstu. Tas ir tas cilvēks, kurš mums iedevaTerminators unCitplanētieši, divas visu laiku lielākās zinātniskās fantastikas filmas. Viņam var būt pietiekami daudz stāsta, lai aizpildītu vēl četrus attēlus (lai gan tas ir apšaubāms; vairāk par to drīz). Bet tas, ko viņš vēl nav demonstrējis, ir spēja uzturēt pārliecinošu stāstījumu par trim vai vairāk filmām, nemaz nerunājot par to, ka2. iemiesojums tai tiks uzdots iestatīt nākamās trīs iemaksas, vienlaikus izstāstot savdabīgu stāstu, kuru ir grūti izvilināt. Un viņam tas būs absolūti jāpieliek naglai, jo pretēji šaušana Budžeta grafiks un pakešu darījums nozīmē to2. iemiesojums uzliks tādu finansiālu slogu, kāds nevienai citai filmai nekad nav bijis.

Tam jābūt milzīgiem panākumiem

Shutterstock

Ir vērts atkārtot, ka neviena cita filma - pat ne Spēks modina, iespējams, viena no visvairāk gaidītākajām filmām pēdējo 15 gadu laikā - ir pat pietuvojusies aplaupīšanai Iemiesojumskases pārākumu. Ir apšaubāmi, ka sagaida pat visoptimistiskākais studijas vadītājs 2. iemiesojums lai šajā sakarā izvirzītu nopietnu izaicinājumu savam priekšgājējam, bet, sērijā ieguldot miljardu dolāru (pirms mārketinga izmaksām, kuras noteikti ir astronomiskas), paliek fakts, ka slikta parādīšana pēc turpinājuma ar to varētu būt pietiekami, lai studijas Lighthouse Pictures un izplatītāja Fox nosūtītu pilnīgas panikas režīmā.



evan peters 2019. gads

Nesen esam redzējuši tādus varenus flopus kā Disney's Džons Kārters ka lielais budžets un milzīgais mārketinga spiediens nebūt nenozīmē panākumus kasēs, un, ņemot vērā sabiedrības mazāku interesi par Iemiesojums, turpinājuma mārketinga virziens noteikti ir nepielūdzams (un dārgs). Viss, kas ir mazāks par USD 1 miljardu visā pasaulē 2. iemiesojumsvisticamāk, tiks uzskatīts par izgāšanos. Ja tiek gatavotas vēl trīs filmas un ar tām saistītās mārketinga izmaksas, tas būtu sava veida neveiksme, kas visām iesaistītajām pusēm varētu radīt nopietnas finansiālas problēmas.

3D popularitāte samazinās

Shutterstock

Kā tehnisks sasniegums Iemiesojumsir ārpus pārmetumiem. Tomēr to var uzskatīt par mazliet abpusēji vērstu zobenu, ja atceramies, ka tā tehniskie brīnumi bija milzīga daļa no sākotnējās auditorijas pievilcības: mums tika apsolīts kaut kas tāds, ko mēs vēl nekad nebijām redzējuši, un Iemiesojums tika izpildīts ar šo solījumu. Kamerons uzstāj, ka līdzīgi tehnoloģiski sasniegumi būs redzami viņa turpinājumos, taču mūsdienu auditorijai ar to vienkārši varētu nepietikt.



Kopš 2009. Gada tādas franšīzes kā MCU unJurassic pasaule ir izturējušies pret mums visiem CGI brīnumiem, kas nozīmē, ka tas būs grūts2. iemiesojums šajā sakarā atrast jaunu vietu, lai izjauktu. Turklāt Kamerona satraucošā paļaušanās uz 3D; viņš ir teicis, ka joprojām ir “ļoti bullish” attiecībā uz formātu, un ir pat spekulācijas, ka viņš strādā pie tā, lai sniegtu pieredzi bez brillēm.Problēma ir tā, ka pēdējos gados biļešu tirdzniecība uz 3D seansiem ir notikusi nokrita kā klints—No aptuveni 20% no biļešu pārdošanas 2010. gadā līdz 14% 2016. gadā. Pat IMAX teātriem ir krasi samazināts to 3D šīferis, atsaucoties uz patērētāju “skaidru izvēli” 2D. Vienkārši sakot: revolucionārais CGI un nozarē vadošais 3D, divi milzīgi faktori, kas palīdzēja salikt sēžamvietuIemiesojums2009. gadā būs virtuāli ne-faktori 2020. gadā, ar nozīmi2. iemiesojums nāksies stāvēt uz saviem nopelniem.

Vadošais cilvēks nav vienība

Getty attēli

Neraugoties uz Sigourney Weaver, Kamerons savā pirmajā izbraukumā uz Pandoru strādāja ar mazāk pazīstamiem dalībniekiem. Tikai Zoe Saldana ir kļuvusi par galveno zvaigzni gadu laikā (galvenokārt pateicoties Džeimsa Guna augstākajai kosmosa aizraušanas sērijai, Galaktikas sargi), tāpēc fakts, ka lielākā daļa oriģinālo skaņdarbu ir parakstījušies par turpinājumiem, novērotāju durvis precīzi neaizrauj. Bet īpaši satraucošs ir fakts, ka Sems Vortingtons kā Marine Jake Sully atgriežas vadībā visos četros turpinājumos, neskatoties uz to, ka ir vadošā cilvēka ekvivalents vaniļas saldējums.

Kopš filmējusies visu laiku visizplatītākajā filmā, Vortingtons ir sacerējis a neaizmirstamu lomu virkne, piedalās vienā nepārdomātā liela budžeta atkārtotā sāknēšanā (Titānu cīņaun tā turpinājums) un daudzām filmām, par kurām ļoti maz filmu skatītāju pat ir dzirdējuši. Ar uzvedības stilu, ko var raksturot kā “mīlīgu”, Vortingtons ir tieši pretstats kases izlozei; pajautājiet kādai ir viņu iecienītākā Sam Worthington filma, un viņu atbilde būs: 'Who?' Un tomēr Kamerons rēķinās, ka viņš nēsās šīs četras megabudžeta filmas. Vienā reizē režisors, iespējams, pat varēja to novilkt. Diemžēl tas bija pirms 20 gadiem.

Džeimss Kamerons vairs nav pasaules karalis

Getty attēli

Vairāk nekā desmit gadus no 1986. līdz 1997. gadam Džeimss Kamerons pilnīgi vadīja kasi. Kamerons, sēžot režisora ​​krēslā, faktiski garantēja satriecošu triecienu: no plkst Citplanētiešiuz 2. terminators: sprieduma diena uzPatiesie meli, viņa vārds nozīmēja kases zeltu. Tas beidzās ar Titāniks, tā joprojām ir visu laiku lielākā filmu visizdevīgākā filma, kas ieguva viņam daudzus Oskarus un pamudināja viņu slaveni pasludināt sevi par “pasaules karali”. Šķiet, ka daudzi aizmirst, ka, neskatoties uz to, pāris IMAX dokumentālo filmu, Titāniks bija pēdējā filma, kuru veidojusi Kamerona pirmsIemiesojums, Un šodien viņa vārds nekur ne tuvu nav panākumu garants, kāds tas kādreiz bija.

Patiešām, Kamerons šodien nonāk filmu veidošanas ainavā, kas ļoti atšķiras no tās, kuru viņš valdīja 90. gadu ziedonis, vai pat tajā, kurā oriģinālsIemiesojums atrada savu perfekto veiksmes vētru. Tajā laikā Holivudā ir kļuvušas dominējošas kritiski vērtētas liela budžeta franšīzes, unIemiesojumsturpinājumi nonāks tāda veida konkurencē, kāda burtiski neeksistēja, kad tika izlaista pirmā filma. Proti,2. iemiesojumsbūs pretrunā ar pārliecinošiem ugunsgrēkiem, ko ik pēc pāris mēnešiem izsūknēs juggernaut, kas ir Disney.

Konkurē ar Disneja behemotu

Getty attēli

Lai gan ir taisnība, ka Disnejam šajās sacīkstēs patiešām ir zirgs - viņi ir licencēti Pandoras preču preču pārvadātāji un šobrīd notiek sarunas (kuras joprojām notiekveids gaisā), lai iegādātos lielāko daļu noIemiesojums izplatītājs Fox - Disney ir izteica piedāvājumu 52,4 miljardu ASV dolāru apjomā iegādāties 20th Century Fox un saistītie aktīvi. Kad tas saņems valdības apstiprinājumu, Disnejs tiks ieskaitīts Iemiesojums starp tā īpašībām. Bet pat tad, ja Disnejs atrodas uz kuģa, paliek fakts, ka viņu Zvaigžņu kari un Marvel franšīzes ir uzstādījušas kases joslu, ka novēloti turpinot pusi aizmirstu filmu, tuvojas milzīgas problēmas. Pat ja Disney iziet no tā, lai izvairītos no tā, ka kāds no tā izlaidumiem tieši konkurēIemiesojumsTurpinājumi, kas nekādā gadījumā netiek garantēti, viņu franšīzes ir pieradušas pie auditorijas, kas pieradušas pie stāstīšanas līmeņa un uzmanības pievēršanas detaļām, ka tas nebūt nav skaidrs, ar kuru Kamerons var sakrist.

Tā jau ir baumo ka Disnejā ir jauni ierakstiZvaigžņu kari sērijas par krānu caur 2025. gadu - gadu, kurā5. iemiesojums nonāks ekrānos - un Marvel slaveni ir ceļa karte viņu kinematogrāfiskajam visumam līdz 2028. gadam un, iespējams, arī pēc tam. Šādas konkurences laikā nebijaIemiesojumsvēsturiskā kase darbojas, un, lai turpinājumi izdotos, Kameronam mums būs jāpiedāvā filmas, kas tīri stāstu stāstīšanas līmenī konkurē ar šīm vispāratzītajām, iemīļotajām franšīzēm. Diemžēl, spriežot pēc vārdiem no paša mutes, viņš var vienkārši netikt galā ar uzdevumu.

Pat Džeimss Kamerons atzīst, ka gājis pārāk tālu

Getty attēli

Sākotnēji tikai viens turpinājumsIemiesojums ieguva zaļo gaismu no studijas, kas, kā iepriekš tika atzīmēts, tika dota, ņemot vērā oriģināla panākumus. Bet pēc tam Kamerons sāka iedomāties stāstu kā triloģiju, un pirms neilga laika radošais process šķita pilnīgi noniecināms. Runājot arDaudzveidība, Kamerons neapzināti izdeva varbūt visbriesmīgākā zīme vēl attiecībā uz turpinājumu kvalitāti: Iemiesojumssižeta loka sākotnēji bija paredzēta kā triloģija, bet es pārrakstu, un arī mani rakstnieki pārrakstīja, ”viņš teica. 'Bet būtībā pirmais no turpinājumiem pats sevi klonēja un kļuva par divām filmām, tāpēc tagad ir četras filmas. Un studija ar to ir ļoti apmierināta. Viņiem ir iespēja nopelnīt vairāk naudas, taču tā ir arī iespēja tērēt daudz vairāk naudas, tāpēc ir saķeršanās faktors. '

tronīša spēles laika josla

Īsumā tas ir iemesls2. iemiesojums un tā turpinājumiem vajadzētu izcelt dažus nopietnus sarkanos karodziņus: tie ir liela budžeta azartspēles, atgriešanās pasaulē, kas nav uztvērusi sabiedrības iztēli, un viņu apšaubāmais stāsts izstiepts daudz vairāk filmu nekā vajadzētu, lai to izstāstītu. Lai iegūtu pierādījumus par to, cik labi tas darbojas, jautājiet Pēterim Džeksonam par viņa pieredzi interneta vietnēHobits triloģija.