Kāpēc Who Framed Roger Rabbit nekad nav ieguvis turpinājumu

Autors Braiens Boone/2017. gada 4. decembris 13:18 EDT/Atjaunināts: 2017. gada 6. decembrī 10:59 EDT

Atpakaļ 1988. gadā Kurš ierāmēja Rodžeru trusi viena pati uzmodināja lielā ekrāna animācijas spēli. Balstīts uz Gērija K. Vilka kulta satīrisko noslēpumaino romānu, kuru sauca Kurš cenzēja Rodžeru trusi ?, filma, kuras režisors ir Roberts Zemeckis, bija žilbinošs, nemanāms klasisko multfilmu varoņu sajaukums ar dzīvās darbības iestatījumiem un aktieriem. Tas tika izveidots 1940. gados skandālu pārņemtajā Toontaunā un kultūrai piešķīra tādus atmiņā paliekošus personāžus kā prātīgais un satrauktais Rodžers Trusis, viņa izveicīgi pievilcīgā sieva Džesika un cītīgi uzvārītais detektīvs Edijs Valiants. Kurš ierāmēja Rodžeru trusi nopelnīja spīrīgi 156 miljoni USD vietējā kasē un aizveda mājās četrus Akadēmijas balvas. Tomēr, izņemot nedaudzas īsfilmas, šķietami neizbēgamas Rodžers Trusis turpinājums nekad nav noticis. Vai turpinājumu plāni tika “iemērkti”? Ne gluži - bet tuvu.

Vairāki mēģinājumi nekad netika pie zemes

Tikai tāpēc, ka a Rodžers Trusis turpinājums nekad nenotikaTas nenozīmē, ka cilvēki nav mēģinājuši. Viņiem ir: a daudz. Un,gandrīz katru reizi, filma nekad nav tikusi garām koncepcijas vai scenārija fāzei. Viena versija, Šova vads, sarakstījis Nat Mauldin (Sludinātājssieva, atklātā sezona) bija preikls, kurā Rodžers glāba Džesiku no nacistiem. (Stīvens Spīlbergs, projekta producents, nedarījaRoberts Zemeckis ļoti vēlējās filmas, kas notika 50. gados, un tā būs veltījums tam kino laikmetam - veidam, kādā pirmā filma tika veltīta 1940. gada film noir. Pat šodienas Holivudas karalis,J.J. Ābrams (Zvaigžņu kari: modina spēks), veica plaisu abos a Rodžers Trusis īss un turpinājums 1989. gadā.



Visdaudzsološākais turpinājums bija nomocīts ar problēmām

Plānotais Rodžersa trusis turpinājums faktiski sāka darboties deviņdesmito gadu beigās, un acīmredzot process nebija pārāk raits. Saskaņā ar 2003. Gada iezīmi Animācijas pasaule, Disney sāka darbu pie Kurš atklāja Rodžeru trusiap 1998. gadu. Tika uzņemti dažu minūšu izmēģinājuma materiāli, kā rezultātā Disnejā acīmredzami bija “nepatīkams CGI, tradicionālās animācijas un dzīvās darbības sajaukums, kas nevienam nepatika”. Animatori it kā atgriezās pie zīmēšanas tāfeles un ģenerēja dažus jaunus, pilnīgi CGI attēlus. Šoreiz Disneja vadītāji bija gandarīti un ļāva sākt attīstību - uz brīdi vienalga.

Turpinājums maksātu zīmi, lai saražotu

Neilgi bija priekšā Disneja naudas komandaies sapratu, cik daudz maksās CGI filma (un tas notika 90. gados, kad CGI filmas vēl bija eksperimentālas un dārgas). Visas partijas iestājās ar sapratni, ka citaRodžers Trusisfilma būtu dārga. Galu galā tā izlaišanas laikā 1988. gadāKurš ierāmēja Rodžeru trusitika ziņots, ka tā ir viena no visu laiku dārgākajām filmām. Dziļi sajaucot dzīvu darbību ar animāciju, tas neiznāk lēti. Pirmās filmas kopējās ražošanas izmaksas: vairāk nekā 50 miljoni USD. (Tas ir vairāk nekā USD 100 miljonu ekvivalents šodienas dolāros.) Tomēr, kad Disneja amatpersonas noteica, ka 1998. gRodžers Trusisturpinājums varētu maksāt vairāk nekā100 miljoni USD (apmēram 150 miljoni USD, koriģēti atbilstoši inflācijai), Disney izpilddirektors Maikls Eisners, kā ziņots, izvilka spraudni un pārdalījāsRodžers Trusisražošanas budžets Benam Affleckam-zvaigznimPērlhārbora.

Bobs Hoskins to negribēja darīt (un tad viņš nomira)

Auditorija sagaida, ka pirmās filmas aktieri atgriezīsies pēc turpinājuma un sagūstīs šo filmas burvību. Tas vienkārši nenotika a Rodžers Trusis turpinājums - un tā nekad nevarēja. Galvenais cilvēku (neanimēts) dalībnieks tajā filmā bija izcils angļu aktieris Bobs Hoskins (pazīstams vislabāk par Brazīlija pirmsRodžers), kurš attēloja Edija Valianta privāto aci. 2009. gadā Hoskins stāstīja MTV ziņas ja turpinājums kādreiz tiktu veidots, viņš nepiedalītos. „Lieta ir tā, ka jūs rīkojaties ar multfilmām, jums vajadzēja spēt atlēkt no sienām kā karikatūru. Tāpēc esmu pārāk vecs. Esmu pārāk vecs, '' sacīja toreizējais 66 gadus vecais aktieris. Vēl vairāk sarežģī viņa izskatu turpinājumā: Hoskins nomira 2014. gadā.



Disneju tas īsti neinteresē

Dienas beigās jebkāda veida lēmums par citu Rodžers Trusis Piedzīvojums ir atkarīgs no studijas, kurai pieder tiesības uz īpašumu, un šī studija ir Disney. Pēc Roberta Zemeckisa teiktā, turpinājums nav tapis un, iespējams, nekad tāds nebūs, jo Disnejs nevēlas to izveidot. Kāpēc? Nu, Disney 21. gadsimtā ir saistīta ar tīru, vienkāršu izklaidi visai ģimenei, piemēram, Saldēts un animācijas klasikas tiešraides versijas. Salīdzinājumam Rodžers Trusis ir tumšs, dīvains un atklāti seksīgs. 'Pašreizējā korporatīvā Disneja kultūra Rogeru neinteresē,' stāstīja Zemeckis Telegrāfs 2016. gadā. ”Un viņiem noteikti nepatīk Džesika.”

Direktors bija pārāk aizņemts

Kurš ierāmēja Rodžeru trusibija režisora ​​Roberta Zemeckis unikālās vīzijas un aizraušanās rezultāts. Tikai nedaudzi filmas veidotāji ir izmantojuši speciālos efektus, lai uzlabotu sižetu un radītu patiesu filmu burvību, tāpat kā to ir izdarījis Zemeckis - tik daudz, ka gadu pēc Rodžers Trusis hit teātros, viņš ir strādājis pie vienas galvenās filmas pēc otras. Viņa mājdzīvnieka projekta turpinājums būtu milzīgs laika ieguldījums, un viņam vienkārši nekad nebija šķitis, ka ar to ir pietiekami. Uzreiz pēc Rodžers trusis, Zemeckis pie sava iepriekšējā ekrāna triumfa virzīja divus pret efektiem piekrautus turpinājumus, Atpakaļ uz nākotni, kam seko arī tehniski prasīgais Nāve kļūst par viņu un Forrest Gump,pēdējais no tiem ieguva virkni Oskaru, ieskaitot labāko attēlu un labāko režisoru. 80. gadu beigas vai 90. gadu sākums būtu bijis loģiskākais laiks citam Rodžers Trusis filma, un tas brīdis ir pagājis.

Režisors atturīgi no turpinājumiem

Lai arī turpinājums sarunu laikā ir aizbēdzis un plūdis, tas nenozīmē, ka Roberts Zemeckis to noteikti vēlas darīt. Rakstnieks-režisors-producents skeptiski izturas pret turpinājumu potenciālo zaudēšanas spēli kopumā - viņš uztraucas par citu Rodžers Trusis varētu izrādīties vairāk Nedēļas nogale Bernī II nekā Impērija atsit atpakaļ. 'Kad auditorija pieprasa turpinājumu, tas, ko viņi patiesībā dara, izsaka entuziasmu par filmu, ko tikko redzēja,' Zemeckis paskaidroja 2016. gadā. ”Un tas nozīmē, ka viņiem būs mīlestības un naida attiecības ar to, kas notiks tālāk, jo viņi vēlas, lai tā būtu viena un tā pati filma, bet atšķirīga. Ja tas ir pārāk līdzīgs, viņiem tas nepatīk. Un, ja tas ir pārāk atšķirīgs, viņiem tas patiešām nepatīk. Nav nekas grūtāks. '