2018. gada sliktākās filmas

Autors Maiks Floorvalkers/2018. gada 3. aprīlis 11:01 EDT/Atjaunināts: 2019. gada 2. janvārī 17:18 EDT

Ne katru Holivudas izlaidumu var vadīt mājās, taču, ja strādājat kopā ar profesionāļiem un apkalpi, kas dara visu iespējamo, lai izklaidētos, filmu fanam varētu piedot vismaz to, ka viņš vismaz sagaida cienījamu divkāršu vai trīskāršu spēli. Tomēr tik bieži kinorežisors piekāpj pie kino plāksnes, norāda uz kases krāšņuma stendiem un pēc tam turpina rīkoties, lai izspiestu pārāk cītīgi, pirms atgriezties pie nožēlojamā neveiksmes ragava.

barelu olivers

Proti, tas var šausmīgi sarūgtināt, kad tas, kas izskatās pēc “crackerjack” izklaides, izrādās tikpat neveikls un smieklīgs kā pusceptas beisbola metafora. 2018. gadā šīs ir filmas, kas ausīs sadūšojās, sēžamvietā nokļuva mūsu sēžamvietā - un pēc tam nepiepildītās sirdīs aizsūtīja mūs mājās, tukši maki un pieres sāpināja visu, kas liekas. Tās ir gada sliktākās filmas, un tās noteikti nav glītas.



Mānīgs: pēdējā atslēga

FaniMānīgs Sērija sāka gūt gaidāmos goosebumps, kad bija izdarīta ceturtā iemaksa paziņoja 2016. gadā, izplatītājam Sony nosakot 2017. gada 20. oktobra izlaišanas datumu - tieši savulaik spocīgajai sezonai. Bet neilgi pēc tam bija nepatikšanas pazīmes.Mānīgs: pēdējā atslēga bija izbāzt plecus no šīs galvenās vietas labi saņemtiLaimīgu nāves dienu, kas atcelts uz 2018. gada janvāri. Šī nav īsti šausmu izlaišanas teritorija, un, kad filma beidzot nonāca teātros, bija skaidrs pārrāvuma iemesls: tas vienkārši nav pārāk labs.

Kritiķi absolūti metālkalumi Mānīgs: pēdējā atslēga par savu apjukušo toni un spēlēšanu kā labi nēsātu šausmu trupu sajaukšana.Čikāgas Sun-Times kritiķis Ričards Rēpers to pavirši atvēra savu pārskatu, 'The Mānīgs laika skala kļūst tik drūma, pat biedējošs spoks, kas slēpjas aiz pagrabā aizslēgtām durvīm, varētu padoties un sacīt: “Laiks beidzies! Vai man pat vajadzētu būtiekšāšis konkrētais stāsts? Kas mani atkal vajā, un kāda ir mana motivācija? '' Tomēr līdzjutēji šķita priecīgi vienkārši nokļūt citā nodaļā; filmas bruto 166 miljoni ASV dolāru ir labākais rādījums no visas sērijas, kas to nozīmēMānīgs 5 ir visi, bet neizbēgami.Saprotams, ka mazināšanās radošā atdeve ne vienmēr nozīmē samazinātu kases atdevi, bet šeit ir cerība, ka nākamā iemaksa atrod veidu, kā sniegt patiesas bailes, pārvietojot visas šīs biļetes.

Lepnā Marija

Uz virsmas,Lepnā MarijaLikās, ka tā ir absolūti pārliecināta lieta: tas ir stāsts par slepenu slepkavu, kuru izspēlē ārkārtīgi talantīgais Taraji P. Hensons, kurš atbild par jauna zēna labklājību pēc tam, kad darbs ir aizgājis uz sāniem. Aizraujošie treileri apsolīja sprādzienbīstami izcilu Hensones priekšnesumu, un viņa to piegādāja - bet diemžēl viņa to darīja, kalpojot filmai, kas šķita iepļaukājās kopā no rezerves daļām.



Bostonas globussJūs esat Burr kodolīgi piesprausts uz leju ka galvenās problēmas ir saistītas ar “dialogu, kameras darbu un montāžu”, kuru jūs varat atzīt par trīs diezgan nozīmīgiem jebkuras filmas komponentiem, un Peter Travers noRipojošs akmens gāja vēl tālāk aizvedot filmu veidotājus uz uzdevumu, sakot: “Taraji P. Henson ir tik petarde, viņa gandrīz liek jums ticētLepnā Marijaiespējams, tas būtu bijis pienācīgs nozieguma sižets, ja viņa izšautu ēzeļus no bezjēdzīgajiem dudes, kuri to rakstīja un vadīja, un paši uzņēmās šos darbus. ” Pat Creedence Clearwater Revival dziedātājs / dziesmu autors Džons Fogertijs izdeva ar filmu nosvītrojot vienas no viņa vispazīstamākajām dziesmām virsrakstu, taču viņš, iespējams, tikko glāba elpu, jo neviens to neredzēja. Filma par 14 miljoniem ASV dolāru izraisīja sliktu biznesu visā pasaulē, padarot to par sertificēts kritiens - un mēs visi varam piekrist, ka Hensons bija pelnījis labāku.

15:17 uz Parīzi

Klintam Īstvudam ir diezgan labi sasniegumi kā režisoram, un vēl labāks - kā vēsturisko drāmu direktoram. Tāpēc cerības bija lielas15:17 uz Parīzi,patiess stāsts par trijiem amerikāņu karavīriem, kuri nonāca teroristu uzbrukuma mēģinājuma vidū vilcienā, ceļojot pa Eiropu. faktiskais stāsts ir mokošs konts, un karavīrus, kuri spēja atbruņot ložmetējus apšaujošu teroristu, kamēr viņi nebija bruņoti, Īstvuds pat vervēja, lai viņi paši spēlētu filmu. Diemžēl izrādās, ka viens iespaidīgs varonības akts nebūt nenozīmē iespaidīgi izklaidējošu filmu - un reālās dzīves varoņi nebūt nenodara labus aktierus.

Šis bija viens no kritiķu galvenās sūdzības.Jaunā Republika izteicās ka trīs zvaigznes ir “visi skaisti, bet tikai drausmīgi aktieri. Šo atšķirību nav iespējams aizmirst, skatoties filmu, un tas ir ļoti neērti. ” Problēmas izrādījās arī salīdzinoši īsa incidenta nolaišana ar muguras kalniem.Ostinas hronikaStīvs Deiviss nulle iekšā uz jaunpienācējas Dorothy Blyskal filmas “pacilājošais” scenārijs ar gandrīz divām trešdaļām filmas laika veltītas nogurdinošai ekspozīcijai: “bērnības ainas ir tikpat kā pakāpiena virs īpašas pēcskolas, savukārt ceļojums uz ārzemēm ir nogurdinošs ceļvedis”. Kamēr centrālais darbības virziens tika slavēts, viss apkārt esošais sarūgtināja - un15:17 uz Parīzi ieradās stacijā, lai mūs sagaidītu mežonīgi vienaldzīgs auditorijas.



Pusnakts saule

Mūzikas video režisors kļuva par filmas režisoru Skotu Speeru, kurš ieguva a mazsvarīgs trāpījums ar saviem pirmajiem liela ekrāna režijas centieniem,Solis uz augšu: revolūcija- ciets, ja nebūtisks papildinājums savādi noturīgas sērijas. Savam nākamajam trikam Speers pievienoja 2006. gada japāņu filmas filmas adaptācijuPusnakts saule, galvenajā lomā Disney Channel alum Bella Torna līdzās nevienam citam kā Patriks Švarcenegers, Kurš pēdējo desmit gadu laikā klusi būvē cienījamu aktiermākslas aprakstu. Tas ir stāsts par pusaugu meiteni ar reti sastopamu un dzīvībai bīstamu ģenētisko jutību pret saules gaismu, kuru beidzot izlūdz viņas slepenais simpātija - bet tā vietā, lai aizvilktu sirdspukstus, filma pameta kritiķi un auditorija auksts ar savu viltīgo faktiskā, nāvējošā stāvokļa attēlojumu.

The A.V. KlubāIgnatijs Višņevetskis bija viens no visvairāk aizvainotajiem, norādot ka stāvoklis, kas pazīstams kā xeroderma pigmentosum, 'ir ārkārtīgi kropļojoša slimība ... bet, pateicoties dramatiskas licences kravas pārvadājumiem (Thorne varonis) cieš tikai no morbid sentimentālās intereses, ko rada viņas stāvoklis ... viņas āda ir mirdzoši nevainojama', kamēr filmas iespiešana kopumā par to, ka tā ir “romantiska kā reklāma valsts tūrisma padomei vai apsveikuma kartītē iespiests dzejolis”. Citi kritiķi nebija tik laipni, ka slīdēja garām tādiem īpašības vārdiem kā “nepatiess”, “manipulējams” un “banāls”. Filma sastingusi līdz drūmajam 4 miljonu dolāru atklāšanas nedēļas novadam, un tā izredzes uz atlikušo laiku izskatās drūmas, ko gan tālu kritiķi, gan plaši iesakot filmu skatītājiem ietaupīt naudu.

Mūžam mana meitene

Rakstnieks / režisors Betānija Eštona Vilka atbalstīja viņas otro lielo ekrānu arMūžam mana meitene, kantrī mūzikas zvaigznes stāsts (britu aktieris Alekss Rojs, Karstas vasaras naktis), kurš atgriežas mājās uz drauga bērēm, tikai lai stātos pretī pazaudētai mīlestībai (Džesika Rote, Laimīgu nāves dienu) viņš pameta. Ja šis apraksts liekas, ka jūs esat lietas veids, ar kuru, iespējams, nācies saskarties pazīstamajam sobraster Nicholas Sparks, jūs noteikti neesat viens, un tā ir problēmas sastāvdaļa - kritiķi nevarēja palīdzēt, bet ņemiet vērā, kaMūžīgi neizdevās pat notīrīt joslu iestatījis Sparks receptiskais, ja mežonīgi populārais, weepers.



Likās, ka filma izšņauc gandrīz ikvienu kritiķi, kurš to skatījās.Detroitas ziņas to marķēja 'tik tikko solis uz augšu no mūža filmas', kamērSanfrancisko hronikaPēteris Hartlaubs dabūja mokoši specifiski: 'Tā ir slikti veidota filma ar aptuveniem rediģējumiem, traucējošiem iestudējumiem un sižeta līdzībām, ko var paredzēt līdz šim brīdim ... starp vedējiem ir gandrīz satriecošs ķīmijas trūkums, it kā viņi savas ainas izpildītu gadu nošķirti viens no otra. dažādos kontinentos ... (tas ir tā), it kā katrs trešais sižets būtu izgriezts nejauši, un katrs kameras leņķis tika samazināts līdz ceturtajai izvēlei. Bilde izdevās tikai 16 miljonu ASV dolāru vilkme tā teātra laikā - vēl vairāk norāde uz to, ka 2018. gads noteikti nav veidojies kā lielisks gads romantiskām drāmām.

Šerloka rūķi

Disneja / Touchstone 2011. gada animācijas filmaGnomeo un Džuljeta bija pārsteigums, grābeklis gandrīz 200 miljonu dolāru vērtībā visā pasaulē kasē, pateicoties daļēji neuzmanīgi paveiktajam skaņdarbam, kurā piedalījās arī Džeimss Makavojs, Emīlija Blunta, Džeisons Stathams un Patriks Stjuarts. Pārrunājot Šekspīra lielāko traģēdiju, bet ar ... dārza rūķiem filma nopelnīja jauktas atsauksmes - bet tā kases atgriešanās bija vairāk nekā pietiekama, lai garantētu turpinājumu, Šerloka rūķi, kas neizskaidrojami iztērēja seši gadi attīstībā.



Diemžēl visus šos gadus netika pavadīts, veidojot skatāmu attēlu. Neskatoties uz Džonija Depa klātbūtni nosaukuma lomā un vienmēr pārliecinošo Chiwetel Ejiofor kā viņa Vatsonu, kritiķi un auditorija vienkārši bija garlaicīgi līdz asarām pa šo izbraukumu. Daudzi atzīmēja, ka, tāpat kā oriģināls, filma, šķiet, eksistē kā izpildproduktora Eltona Džona mūzikas piegādes pakalpojums (“Ceru, ka čeki ir notīrīti, Rocket Man”.) beidzamais viens), kamēr citi to sasodīja ar visdziļāko uzslavu (“maz ticams, ka tas nodarīs būtisku kaitējumu, ja jums uzliks par pienākumu to noskatīties”) piekāpās cits). Filma ir kases cīņas var nozīmēt, ka nākotnē mums tiks ietaupīts vēl viens ceļojums uz Gnome pasauli, tāpēc vismaz tur ir šī sudraba odere.

Nāves vēlēšanās

Iespējams, ka nebūs nevienas lielākās Holivudas filmas, kas jebkad ir ieradusies ar sliktāku laiku nekāNāves vēlēšanās, 1974. gada Čārlza Bronsona filmas pārtaisījums, kas lielākajai daļai skatītāju atstāja satraukumu pat tad, kad viņi uzmundrināja tā galvenā varoņa darbības. 2018. gada versijā ir Brūss Viliss kā Pols Kersijs, ikdienas Džo, kurš ņem ieročus, lai sakoptu Čikāgas ielas (pārnests no oriģināla iestatījuma Ņujorkā) pēc tam, kad viņa meitai uzbrūk un viņa sievu slepkavoja slepkavas. Bēdīgi slavenais štokmeistars Eli Rots sniedza attēlu, kas taisni nokļuva reālās dzīves debašu vidū, kas plosījās pār ieročiem Amerikā - un par to cieta milzīgi.

Kritiķi, kuri nebija vienkārši noraidoši (“Tas ir modrs tēta roks,” nobijās RogerEbert.com pārstāvis Matt Zoller Seitz) mēdz būt atklāti naidīgs ('Smirking Bruce Willis vajadzētu kaunēties par šo nejauko atsāknēšanu') trompete viena pārskata virsraksts). Visi ņēma vērā no filmas neticami sliktā laika, kaut arī tas varēja būt nedaudz sliktāks - tā tas bija atgrūda no 2017. gada rudens izlaišanas pēc masveida šaušanas Lasvegasā, kas prasīja 58 cilvēku dzīvības, bet, pat atmetot visus šos apsvērumus, Rota “potenciāli šķebinošā izpriecāšanās”, vadot Vilisu kā Kersiju, neizdevās materializēt. Bronsona oriģināls slavenībā radīja četrus samazinošas atdeves turpinājumus; ar šo versiju neizdodas streikot kases zelts, lūk, cerot, ka vēsture neatkārtojas.

Cloverfield paradokss

Tas varēja būt praktiski nepieredzēts mārketinga apvērsums: Super Bowl LII atklāšanas laikā februārī kritās pārsteiguma piekabeCloverfield paradokss, trešā iemaksa J.J. Abramsa brīvi savienotā sci-fi / šausmu sērija. Fliks tika nodots Netflix tieši pēc spēles, un miljoniem dedzīgu fanu noskaņojās ... lai būtu ļoti sarūgtināts.

Sākotnēji filma bija paredzēta iznākšanai teātrī, kā arī Q&A laikā UCLA Juridiskās skolas nesenā izklaides simpozija laikā, Paramount COO Endrjū Gumperts. atklāts ka lēmums pārdot izplatīšanu Netflix tika pieņemts, jo “bija kaut kas par to, kas lika mums ieturēt pauzi tā komerciālajai spēlei tradicionālajā jautājumā”. Ja tas šķiet neticami delikāti formulēts veids, kā pateikt, ka filma nav bijusi laba, labi, jūs varat uz kaut ko nonākt. Neskatoties uz Deivida Oyelowo (Selma) un Daniels Brühls (Kapteinis Amerika: pilsoņu karš) starp visnotaļ iespaidīgiem dalībniekiem,Paradokssbija pasniegts kā “ātrākais pavērsiens no obligāti redzamā notikuma līdz vilinošam pūlim vēsturē,” ar liela daļa kritikas kaudzē ar tā nepietiekami gatavotajām rakstzīmēm un smagnējošo, ekspozīcijas smago skriptu. Pat beigu lielais atklājums netika saudzēts, arSaraksts's Murray Robertson saucot to “mitrs ķēms” - diezgan sāpīgs seriālam, kurš tiecas būt vienas radības iezīme un viena daļakrēslas zona. Cerēsim, ka sērija atgūsies, kad nāks nākamā iemaksa -Overlord, kura producents J.J. Abrams ir apsolījis, ka ir pilnīgi traki- trāpa teātros šī gada oktobrī.

Vinčestera

Uz papīra,Vinčestera izklausījās pēc tāda veida šausmām kā slam-dunk, kas nāk līdzi reizi desmitgadēs: pārdabisks baiļu festivāls, kura pamatā ir ārprātīgi spocīgs patiess stāsts no Sāras Vinčesteras, Vinčesteras laimes mantinieces, kura uzcēla to, ko varētu viegli pozēt kā visu vajāto māju māti, starring Helen Mirren - piedodiet, tas ir Dāma Helēna Mirrena - titullomā. Rakstīt / vadīt duetu, kas bija brāļiem Spierigiem nesen guva vārtus veikls sci-fi hit ar 2015. gada labi uzņemtoPredestinācija, kuras breakout zvaigzne Sāra Snook arī bija atgriešanās. Zvaigznes visas bija izlīdzinātas, kā tad tas gāja briesmīgi nepareizi?

Kritiķi piekrita ka tas attēlo nokavētas iespējas vaļu - pilnīgi neaizmirstamu filmu, kas aizskar tieši tāpēc, ka tai vajadzēja būt tik neaizmirstamai. Pīters Traverss noRipojošs akmens kaudze visā filmā, sakot, 'Tam nevajadzētu notiktkāds,daudz mazāk Dame - nevis tāda baismīga filma kāVinčestera,kas sagrauj lielisko Helēnu Mirrenu gotiskā kāršu namā, kas sabrūk gan aktieriem, gan skatītājiem. ” Spierigs bija aizvests uz uzdevumu kādā lēkājošo skandālu atmosfēras izvēlē sasniedza “līkumains, milzīgs mēģinājums uz ... psiholoģiskām šausmām” un viens gāja tik tālu kā Mirrenas klātbūtni filmā dēvēt par “neizskaidrojamu”. ArVinčestera, Spierigs piegādāja, iespējams, gada vispievilcīgāko filmu līdz šim - diemžēl viņiem filmas nav izgatavotas uz papīra.

Piecdesmit nokrāsas

Ja būtu kāda filma, kuras klātbūtni šajā sarakstā varēja paredzēt brīdī, kad tā tiks paziņota, tā būtuPiecdesmit nokrāsas. Daļa no visvairāk smieklīgi iecienītākajiem multivides īpašumiem, kas jebkad nāk no pasaules pasauleKrēslafanu fantastika, trešā iemaksaPiecdesmit ēnas sērija seko žokļa pilienam šausmīgs oriģināls un turpinājums, kas izraisīja drūmo 10 procenti sapuvušu tomātu Rezultāts ceļā uz to, ka tiek nosaukts par vienu no sliktākajām filmām gadā, kurā tika ražots uzdaudz smirdētāju skaits. Saskaņā ar savu priekšgājēju tradīciju drausmīgos kritiķus sūtīt ārprātīgi kases numuri, tad,Atbrīvotsnoteikti ir bezierunu panākumi.

Un tie kritiķi neatturējās pat nedaudz:Atlantijas okeāns's Christopher Orr publicēja pārskatu piekrauts ar spoileriem, Jo tas ir “tik šausmīgi, ka, lai ticētu, tas ir sīki jāapraksta”. Slavenā krāsainā Reksa niedre uzskatīja to 'Groteski bez prāta un neizbēgami garlaicīgi,' kodolīgi atzīmējot, ka tas 'turpina ignorēt motivāciju, rakstura attīstību, loģiku un stāstījuma saliedētību', bet piešķirot tai 'vienu zvaigzni mēbelēm'. Pat dažiem pozitīvajiem pārskatiem bija tendence izcelt tā nopelnus kā netīša satīra nevis jebkādas izpirkšanas īpašības, kādas tam varētu būt. Bet ir viens kino sasniegumsPiecdesmit nokrāsas ir pelnījis neierobežotu kredītu par: izbeidzot sēriju.

Laika grumba

Gaidīja lielas cerības uz režisores Ava DuVernay pielāgošanu Madeleine L'Engle klasiskajam 1962. gada YA romānam Laika grumba.DuVernay un Ryan Coogler slavenīgi strādāja pāri zālei viens no otra Disneja partijā, jo Coogler gatavoja briesmonis sagraut hit Melnā pantera, un pats Kogelers izrādījās paņemtsKrunka sirsnīgi veltījums DuVernay ka viņš ievietojis tiešsaistē. Ar pārsteidzošo skati, kurā piedalījās Storm Reid, Reese Witherspoon un Oprah Winfrey, filma izskatījās vēl viena Disneja laureāte - bet diemžēl tā kritās pārsteidzoši plakana ar kritiķiem un ievietots dzīvoklī kases kvītis saskaņot.

Kaut arī bija daži pozitīvi paziņojumi, negatīvās recenzijās uzmanība tika vērsta uz vilšanos, ko noteikti izjutīs romāna fani, jo adaptācija galu galā neatbilda avota materiāla tonim.Splice šodienStefans Sudrabs iebilda ka filma 'nav gandrīz tikpat veiksmīga kā režisora ​​iepriekšējais darbs. Tas ir balstīts uz vienu no šiem romāniem, kas jau sen tiek aprakstīts kā nepielāgojams, tikai tā rezultātā radot filmu, kas pierādīja, ka šādiem naysayers ir taisnība. ” Viens pārskats gāja tik tālu kā to dēvētRīt zeme no 2018. gada, 'filma, kas' nebeidz justies vispārīgi '; cits mājienu ka filma varētu būt uzlabota ar labāku rediģēšanu. Liekas, ka nepagāja ne viena vien lieta, bet, ja kā kaut kas norāda uz DuVernajas zvaigžņu pagātnes darbu, viņai vajadzētu ātri atkāpties no šīs salīdzinošās neveiksmes.

Ārpuse

Aptuveni pēdējie pieci gadi ir bijuši pārpilnību un kritumu Jaredam Leto, šķirošajam 30 sekunžu uz Marsu priekšsēdes pagrieztajam aktierim, kurš ieguva Oskaru par atbalsta lomu 2013. gadāDalasas pircēju klubs. Viņš sekoja šim sasniegumam ar pagriezienu kā Džokers 2016. gadāPašnāvnieku pulks, mēģinot izvairīties no tramplīna atmiņas par vienu no lielākās izrādes kādreiz likts filmēt un neizdodas vareni;viņa nākamā loma bija gandrīz tikpat riskanti, Kā neredzīgais replikantu ražotājsAsmens skrējējs 2049, ļoti novēlots turpinājums vienai no zinātniskās fantastikas mīļākajām filmām. Lai arī šis izskats tika uzņemts diezgan labi, Leto karjeras kalniņi turpina oriģinālo filmu NetflixĀrpuse - kurus kritiķi ir atbilstoši ieskicējuši, augšā vienā pusē un lejā otrā.

Leto zvaigznes kā bijušais amerikāņu karavīrs, kurš pievienojas Yakuza pēc Otrā pasaules kara Japānā ir saukts “starp vismazāk saistošajiem kinematogrāfiskajiem varoņiem pēdējā laikā atmiņā” filmā, kas nežēlīgi tiek dēvēta par “nejaušu aizdedzes uguni” un “vēl vienu liels šūpoles un garām'par Leto.Izlemjpārskats pasvītroja klātbūtni daudz ļaundabīgas tropes, lai dotos līdzi savam neiedvesmatajam galvenajam varonim: “Šī ir filma, kas pārāk noraizējusies par galvenā varoņa attaisnošanu, nevis kā galveno varonim dot kaut ko interesantu, ko darīt vai būt. Šī baltā pestītāja filma nevar sevi glābt. ” Labi.

Ažiotāža

Var droši teikt, ka Taraji P. Hensonam ir smags gads. Papildus kolosālai vilšanās, kas bija Lepnā Marija, viņa uzņemas galveno lomu Ažiotāža, Tyler Perry, kurš nekad nav veidojis filmu, kuras kritiķi nav izveidojuši, jaunākais nepareizais attiecību katls patīk ienīst. Hensone attēlo sievu, kuru krāpjošais vīrs viņu nospiež uz ārlaulības robežas, un, lai arī viņas izaicinošās aktiermeistares šeit tiek demonstrētas tāpat kā visās pārējās, kurās viņa jebkad ir bijusi, viņas klātbūtne vienkārši nebija pietiekama, lai to glābtu mīksts, atvasināts trilleris.

Konkrēti,Ziņu diena apraksta filmu kā “mēģinājums Fatāla pievilcība, bet neveiklā rakstīšana un lēnais temps izrādās nāvējošs. 'Ciema balss arī pamanīja līdzību savā pārskatā: “par spīti visamLiktenīga pievilcība–stila slazdi,Ažiotāžair uzpūsta drāma, kas ir pretrunā ar sevi un tās varoņiem. Kam tieši šeit vajadzētu domāt? Iebiedētā sieviete vai vīrs, kurš acīmredzami izdarīja viņu nepareizi, bet mēģina labot? ” Auditorijas šķita līdzīgi apjukušas; neskatoties uz Perija vārdu, kas faktiski garantē peļņu,Ažiotāžaneizdevās pat lai atbilstu viņa jaunākā kases sniegumamMadea izbraukums, kas pats par sevi nebija iespaidīgs.

Satiksme

Paula Patton ir bijusi sabiedrības acīs daudz nepareizu iemeslu dēļ, sākot no a labi publiskots sadalījums uz atbalsta lomu a universāli sabojāta filma - fakts, ka viņa ir fenomenāli talantīga un taisnīga šķiet, ka nevar panākt pārtraukumu bieži apmaldās shuffle. Diemžēl viņas apšaubāmā gaita turpināsSatiksme, uz uzlauzts trilleris kurā viņas loma ir vientuļa spilgta vieta.

Holivudas reportieris's pūslīšu pārskats atzīst, ka Pattons “gandrīz viens pats liek jums vēlēties filmu uztvert nedaudz nopietnāk, nekā tas jebkādā veidā ir pamatots”, pirms pāriet uz mežonīgajiem “krājuma varoņiem, sagrautajām pagaidu klišejām un paredzamām piezīmēm”, kā arī “konservētajiem” - skanīgs elektroniskais vērtējums. ”Ostinas hronikaStīvs Deiviss piekrita, atzīmējot to 'Ja šī filma kaut ko demonstrē, tad šī spējīgā aktrise ir pelnījusi vairāk nekā tikai to, ka tiek dēvēta par bijušo kundzi. Robins Thicke. ' Kaut arī lielākā daļa arī izgāja no viņu ceļa uzslavēt objektīvu veterānu kinematogrāfiju Dante Spinotti, kurš ir strādājis pie tādām klasikām kāKarstumsunL. A. Konfidenciāli, pat viņa “vajājošais un klaustrofobiskais” darbs nevarētu izpirkt trilleri, kura tapšanas galu galā bija nepietiekami pagatavots.

Es jūtos diezgan

Lai gan vairums piekristu, ka Eimija Šumere ir ļoti smieklīga sieviete, ir grūti noliegt, ka viņai bija grūti sasniegt soli ar saviem filmu projektiem. Pēc daudzsološas debijas ar 2015. gadā režisēto Juddu ApatovuVilciena vraks (kuru viņa arī uzrakstīja), viņas 2017. gada centieniIekodisnokrita ar auditorijas un kritiķi līdzīgi. ŠogadEs jūtos diezgan - kurā Šumera vidēja izmēra sieviete pamodās no negadījuma, uzskatot, ka viņa ir supermodele, - likās, ka tas ir ideāls priekšnoteikums Šumera komēdijas zīmolam, taču tas lielākoties izrādījās cits šūpoles un garām.

Ņujorkietis skaļi pasludināja filma “Vēl viena Amy Schumer izšķērdība” tieši tās virsrakstā, nosaucot to par “sāpīgu, neapzinātu līdzjūtību, kas maskējas kā iedrošinājums”, un atzīmējot, ka pārējie dalībnieki - tostarp Naomi Campbell, Mišela Viljamsa un veterāns aktrise Lauren Hutton - tiek izšķiesti arī uz materiāla. Lielākā daļa citu kritiķu nebija mīlīgāki, piekrītot, ka filmas pašmīlības tematika bija jūtama un nepatīkama un ka komēdijas mirkļi bija ārkārtīgi nedzirdīgi (viens gāja tik tālu kā dēvēt filmu par “dziļi nejauku”). Varbūt Apatow, vienīgajai režisorei, kura ir pierādījusi, ka spēj izmantot Šumeres skaņu uz lielā ekrāna, vajadzētu viņai piezvanīt, jo atbilde uzEs jūtos diezganir bijis ne mazāk kā neglīts.

Superkareivji 2

Neviens nekad nav apsūdzējis komēdijas trupas Broken Lizard 2002. gada freakout Super kareivji - nepilngadīgu, neticami dīvainu policistu grupas piedzīvojumi - būt par augsto mākslu, bet starp noteiktas svītras komēdijas faniem tas gandrīz uzreiz tika pasludināts par sava veida vājprātīgu šedevru. Tas radīja pietiekami daudz bezgalīgi citējamu līniju, lai tā nepazustu no sabiedrības atmiņas, bet, ja novēloti turpinājumi vienmēr ir viltīgs piedāvājums, novēloti komēdijas turpinājumi var būt pat viltīgāk - kā ilustrē ilgi gaidītā, ar vislielāko vilšanosSuperkareivji 2.

Ķirzakas izraisīja lielas cerības uz faniem, kuri finansēja filmu, izmantojot Kickstarter, bet Jay Chandrasekhar, Kevin Heffernan un pārējie, nevis mēģina pārspēt sevi, šķiet pilnīgi vēlas atgriezties tikai pie acīmredzamākajām, nepilngadīgajām ķēdes sērijām, kuras kritiķi labākajā gadījumā uzskatīja par neveiksmīgām.Los Angeles Times to sauca “slikti degradēts oriģināla eksemplārs”, vienlaikus paužot sūdzības par filmas misoģistisko, homofobisko humoru, ko atkārtoja lielais vairums kritiķu; viens pārskats to izcēla kā “gadījuma izpēte par to, kāpēc komēdijas turpinājumi gandrīz nekad nedarbojas”, norādot, ka filma šķiet iestrēdzis komiskā laika šķērā, un humoru sauc par “vēl vairāk zemu varu nekā oriģināls”. Iespējams, ka tas bija domāts kā mīlestības vēstule faniem, betSuperkareivji 2 kalpoja tikai kā apstiprinājums tam, ka šiem policistiem ir jādodas pensijā, labi, miau.

Pār bortu

Varbūt vienīgais filmas veids, kas tiek skatīts ar lielākām aizdomām nekā komēdijas turpinājums, ir komēdijas atkārtota sāknēšana - mēģinājums, kas faktiski nekad neiet labi pat ar vispāratzīto mantu un zvaigžņu cast. ŠogadPār bortu, dzimuma maiņas versija nedaudz atcerētā un vēl mazāk mīlētā Kurta Rasela / Goldie Hawn automašīnai no 1987. gada, tāpēc no brīža, kad tā tika paziņota, saskārās ar augšupvērstu kauju - un pat ticami jautras Annas Farisas klātbūtni nevarēja saglabāt šī pilnīgi nevajadzīgā protektoru atjaunošana.

Fariss spēlē strādnieku klases mammu, kuru nolīgst iztīrīt meksikāņu rotaļu zēnu (Eugenio Derbez, viena no Meksikas lielākajām zvaigznēm), kura izmanto situāciju, kad viņas darba devējs nokrīt pār bortu un pārvēršas amnēzijā, pārliecinot viņu, ka viņš ir viņas vīrs. Kritiķi ātri norādīja, ka šī premisa (kas ir apšaubāma pat pēc 80. gadu standartiem) mūsdienās, domājams, neiztur, un viņi neatturējās no jūras bumbām, apgalvojot, ka šis ir viens stāsts, kas patiesībā nav vajadzīgs pārskata. 'Atstājiet šo peldošo bez glābšanas vestes,' ieteica asociētā prese; '(Fariss un Derbezs) nespēj šo atsāknēšanu nogrimt kā akmens,' sacīja Pēteris Traverss noRipojošs akmens. Kad jūsu filma pastāv tikai tāpēc, lai kritiķi varētu praktizēt briesmīgus jokus, jūs zināt, ka esat nonācis grūtībās un atvērties pretAtriebēji: Bezgalības karšotrajā nedēļā bija pēdējais nags šīs klibās komēdijas zārkā.

Izstādes suņi

Iespējams, ka Arnets būs sasniedzis kritisko zeltu ar seriālu, kurā tiek demonstrēts runājošie dzīvnieki, Bet tas nesāk izskaidrot viņa klātbūtni iekšā Izstādes suņi, uz vāja komēdija kas viņu kā cilvēku policijas detektīvu savienoja ar prātīgu suņu partneri, kuru pauda Ludacris. Režisora ​​Raja Gosnela filma filmogrāfija lasāms kā diezgan visaptverošs saraksts ar katru pēdējo pāris gadu desmitu neievainojošo, bet neveiklo ģimenes komēdiju (Lielās mammas māja, diviScooby-Doo filmas,Beverlihils Čivava, pārisSmurfi filmas) unIzstādes suņiir nekas, ja ne konsekvents papildinājums viņa kanonam.

Ārneta sniegums tika sagaidīts ar tādiem pazemojošiem aprakstiem kā 'pazudis' un 'skaidri samulsis'daudzi kritiķi atzīmēja, ka pat filmai, kas acīmredzami paredzēta maziem bērniem, nav nekāda attaisnojuma garlaicīgi viņu vecākiem līdz asarām. Kaut arī daži uzslavas tika rezervētas par aktiera Stenlija Tuksija veterānu balss izrādi atbalstošajā lomā, filma kopumā tika pamatoti aizrautīga no visa tā 'satriecoši nelietīgs' noformējiet robežas, kas atrodas šaurā diapazonā starp slinks un muļķīgs. Mēs visi varam piekrist, ka Ārnets bija pelnījis labāku, betSanfrancisko hronikaPēteris Hartlaubs gāja vienu soli tālāk: 'Laiks ar ģimeni ir vērtīgs,' viņš uzrakstīja, 'Tāpēc nostājieties Holivudā un balsojiet ar savu maku: Mēs visi esam pelnījuši labāku tiešraides sarunu suņu filmu nekā šī.'

Dievs nav miris: gaisma tumsībā

Lai gan nesenajām uz ticību balstītajām filmām nav bijis problēmu gūt peļņu, tās ir nedaudz aizrāvušās ar iedvesmu un pat tām, kas balstītas uz populāri īpašumi ar novietojamām zvaigznēm Starp kritiķiem kritiķi izturējās nežēlīgi. 2014. gadsDievs nav miris, vienmērīgi panoramēts par savu caurumu piepildīto zemes gabalu un naidīgo attieksmi pret ateismu bija saistīts ar franšīzes ārstēšanu pēc plkst norīkošana vairāk nekā 60 miljoni dolāru kasēs, kas saņem ieņēmumus par niecīgu budžetu, un pat samazinās peļņa no sava 2016. gada turpinājuma nevarēja atturēt ražošanas māju PureFlix no gracing mūs ar šo trešo iemaksu.

DiemžēlDievs nav miris: gaisma tumsībā turpināja savu priekšgājēju tradīciju sludinot pārvērstiem vienlaikus būdama gandrīz nepieļaujama vispārējai auditorijai. RogerEbert.com's Sheila O'Malley izcelt sērija “dalīšanas attieksme pret iekļautību”: “Tajā ir visi pazīstamie elementi no abām iepriekšējām filmām: vajāšanas komplekss,“ mums pret viņiem ”attieksme un redzējumi par drosmīgajiem ticīgajiem, kas dodas pretī naidīgai laicīgai sabiedrībai. 'AV. Klubā'' Vadims Rizovs piekrita, sakot, 'Tas neattiecas tikai uz nepamatotu, neizskaidrojamu paranojas avotu par balto kristiešu vajāšanu Amerikas Savienotajās Valstīs ... tas arī rada kameras no NRA pārstāves Dana Loesch un Fox News personības tiesneses Jeanine Pirro, tikai lai to padarītu absolūti skaidrs, kur atrodas filma un tās paredzamā auditorija. ” Filmas vajāšanas komplekss bija a atkārtota tēma kritiķu vidū, bet spriežot pēc kasē, Šķiet, ka ziņojums noveco pat mērķauditorijai.

Bez skaņas

Režisors Dankans Džounss, mūzikas leģendas Deivida Bovija dēls, kļūstot par mulsinošu filmas veidotāju pēc tam, kad ar savu agro darbu parādījis smieklīgas solījumu summas. Viņa debija 2009. gadāMēness, uzkrēslas zona-esque sci-fi trilleris ar izcilu Sam Rockwell priekšnesumu, bija pārsteidzoši pārliecināts un nopelnījis kaudzi kritiskas uzslavas; viņa turpinājums, 2011. gadsAvota kods, bija pat vairāk labi uzņemts un šķita, ka jaunajam režisoram solīja spilgtāko nākotni. Bet tad nāca 2016. gadsWarcraft, mīksto videospēļu adaptācija, kas uzplauka ASV, taču to izdarīja milzīgs bizness ārzemēs, Atstājot fanus interesēties, vai Džounss ir atteicies no mākslinieciskuma par milzu algu.

Viņu bažas šķita izkliedētas, kad Jones nākamais projekts - Netflix oriģinālfilmaBez skaņas, tika pasludināts par “garīgo pēcteci”Mēness, kas norāda uz atgriešanos pie režisora ​​augstās zinātniskās saknes. Bet neskatoties uz Rokvela klātbūtni, Aleksandrs Skarsgards (Tīras asinis) un Pols Reds (Skudru cilvēks), filma ieradās kā puscepts 'aizzīme punktu absurdi,' a 'ideju sajaukšana filmas meklējumos. ” Daudzi kritiķi atzinīgi novērtēja filmas vizuālo stilu, daži atzina, ka atklāšanas akts viņiem lika tikai līksmot piegādāt “zemu izmaksu”. Bet Rosie Fletcher noDigitālais spiegs kodolīgi summē vienprātības viedoklis: 'Visu filmu apdzīvo cilvēki, kuriem jūs neticat vai par kuriem nerūpējaties. Viņi uzvedas tā, lai nebūtu jēgas uz lēta izskata sci-fi-pa numuriem.' Labāka veiksme nākamreiz, Džounsa kungs.

Nedēļa

Netflix pavadīja patiesi ārprātīgs naudas summa par oriģinālo saturu 2018. gadā, šķietami daļa no tās stratēģijas, lai iekarotu visas vizuālo plašsaziņas līdzekļu jomas, kuras šobrīd nav dominē Disney un Universal. Bet straumējošā giganta atvēršanas salvi šajā gambītā ir bijuši jaukti maisi; funkcija ar lielu budžetu Vils SmitsSpilgti (izlaists 2017. gada beigās) bija rezultāts pakalpojumam, bet bija kritiķu saudzēts, un pārsteigums turpinājumsCloverfield paradokss Nevarēja gūt nevienu no pūļiem.

Uz sci-fi izsvītrojuma papēžiemBez skaņas, Netflix pārslēdza pārnesumus arNedēļa, draugu komēdija, kurā piedalās Kriss Roks un Ādams Sandlers un kuru pats vārds ir kļuvis par sinonīmu apnicīgām, robežšķirtnēm nepiemērotām komēdijām, kuras mēdz pieminēt diskusijās par visu laiku sliktākās filmas.Nedēļaturpināja šo apšaubāmo švīku, iznesot indi gandrīz katrā kritiķī, kurš to apskatīja. Rafers Guzmans noZiņu diena bija teorija par to, kāpēc filma neuzkrāja teātra izlaidumu: “Nav tā, ka auditorijai būtu jāmaksā redzēt Nedēļa teātrī, ”viņš rakstīja. 'Pat straumēšana varētu justies kā izvilkšana.' Daniels Rutledge ofVietne Flicks.co.nzbeidzamais, “Tas lielākoties ir tikai drūmi skumjš prāts un kaitinoši nejēdzīgi komēdijas biti, kas vismaz izjauc monotoniju” - atspoguļojot vispārējo vienprātību, ka gandrīz divu stundu ilga filma ir pārāk garš, garlaicīgs, satriecošs sajaukums ar Nary iedvesmoto rētu. jāatrod. Citiem vārdiem sakot, Ādama Sandlera filma.

Ielaušanās

Ielaušanās izklausījās kā nevar palaist garām: sava veida apgrieztais mājas iebrukuma trilleris, kurā galvenā loma ir talantīgajai Gabrielle Union (Nācijas dzimšana), rakstījis topošais rakstu mācītājs Raiens Engls (Ryan Engle)Piepilsētas, Trakot) Un režisors Džeimss Makteige, vizuālais stilists, kurš ir strādājis par režisora ​​palīgu, piemēram, švīkasTumšā pilsēta unMatrica, un kuras režisora ​​debija bija klasiskā grafiskā romāna adaptācijaV priekš vendetas. Savienība attēlo māti, kurai jāglābj bērni no nolaupītājiem, kas izvietoti īpaši drošā mājā - uzvarētājs telpā, kurai kaut kā izdevās nokrist pilnīgi plakana uz ekrāna.

Ripojošs akmens kritiķis Pīters Traverss vienkārši nav izkrauts uz filmas: 'Neierobežotā, operatīvā darbība, rakstīšana un virzība šajā elpu aizraujoši muļķīgajā bumbā olā liek auditorijai palikt apzinīgai, izmantojot 88 minūtes. Džeimss Makteigejs, kurš ir 13 gadus vecs no savas vienas labās filmas, izmanto katru režisora ​​triku. 101 rokasgrāmata, lai novērstu mūsu uzmanību no tā, ko mēs redzam. Nekas nedarbojas. ' Gandrīz visi filmas kritiskie atzinumi tika rezervēti Savienības sniegumam, kas diemžēl kalpoja rotācijas, trillera “pa numuriem” ar atšķirīgu aizraušanās trūkums. Gandrīz visi kritiķi bija ātri norādītIelaušanāsAbsurdi loģikas lēcieni un smieklīgi pagriezieni, piemēram, Ādams Grahams noDetroitas ziņas, kura kopsavilkums bija daiļrunīgs tā īsumā: 'Ielaušanāsir salauzts.'

Darbības punkts

Uz papīra,Darbības punkts likās kā pārliecinošas komēdijas zelts. Balstoties uz slaveno, bīstami bezatbildīgo reālās dzīves Rīcības parks un kurā bija Džonijs Knoksvilla un viņa ierastais draugu loks, kurš vēlējās sevi nodarīt mūsu izklaidei, likās, ka tas ir ideāls kadru veidošanas rīks vēl kādam ārprātīgam triku, pazemojošam izrāvienam un smieklu izspēlei - bet ieradās teātros tikai kritumstieši uz tās sejas.

Pārsteidzoši, ka daudzi kritiķi to atrada Darbības punktsDžekasspietiekami.Ripojošs akmensPēteris Traverss bija starp šo pūli, izvēloties to 'Darbības punktsir pirmaisDžekass-saistītā filma, lai to atskaņotu droši. Tagad tas ir patiesi sāpīgi. ” Lielākā daļa kritiķu vienojās, nosaucot filmu ar vilšanos pa numuriemun nav tās iedvesmas cienīgs;Reno ziņas un apskatskritiķis Bobs Grimms, kurš bērnībā pārdzīvoja faktisko Rīcības parku, to sauca 'pamatā apvainojums Rīcības parka vai Nāves parka leģendai, kā mums patika to saukt.' Tas ir ārkārtīgi reti gadījums, kad netiek pietiekami tāluDžekassapkalpe; tā kā viņi visi ir nožēlojami ļaunprātīgi izmantojuši sevi divu desmitgažu laikā, lūk, cerot, ka viņi var mums dot vēl vismaz vienu zvaigžņu izbraukumu, nenogalinot sevi.

Gringo

Ja šī ir jūsu pirmā reize, kad dzirdat darbību / komēdijuGringo, tu neesi viens. Filma iespaidīgi kritu plašā laidienā, nesot tikai apmēram 11 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, neraugoties uz neprātīgi paveikto balvu, kurā piedalījās Dāvids Oyelowo, Charlize Theron un Amanda Seyfried. Stāsts par vieglas izturības amerikāni (Oyelowo), kurš dodas uz visiemBreaking Bad ceļojumā uz dienvidiem no robežas - veterāna triku koordinatora otrā kursa īpašnieks Nash edgertonneizdevās gūt punktus ar kritiķiem, kamēr vispārējā auditorija šķietami nezināja par tā esamību.

Neatkarīgi no tā, ka tā noteikti bija slikta lieta:ReelViewskritiķis Džeimss Berardinelli panāca vispārēju vienprātību ievērojot to filma jūtas “tā, it kā filmas veidotāji būtu izmetuši daudzsološas idejas un elementus, savijot pilnīgi vispārēju pakaļdzīšanās filmu un izliekoties, ka tā ir kaut kas īpašs, izmantojot neefektīvu stilistisko izvēli”. Ripojošs akmensDeivids Bailes bija vēl mazāk laipns: “Tā nevar izlemt, vai tā vēlas būt ļoti toksiska vai tikai viduvēja. ... Šis ir “sagrābšana”, kas labprāt dodas uz nekurieni ... un bez kavēšanās. ” Lielākā daļa kritiskā inde bija rezervēta tā labā neprātīgs, izdomāts haoss scenārija, kurā acīmredzami tika pilnībā izšķērdēta filmas pārsteidzošā loma. Cerēsim, ka tas nekļūs par atkārtotu tematu rakstniekam Anthony Tambakis, kurš sekojaGringoautorsrakstot skriptusPašnāvību 2. komandaunSlikti zēni dzīvei.

Gotti

Aizraušanās projekts zvaigznei Džonam Travoltam, biopikamGotti ieradās ņemot velosipēdu caur ražotājiem un direktoriem satraucošā ātrumā; iestudējumā notika sadursmes starp dalībniekiem un producentiem, un viņi tika pārvietoti no studijas uz studiju kā karsts kartupelis. Tā iznākšanas datums vairākas reizes tika atcelts atpakaļ, un, kad tas beidzot nolaidās teātros, viss tas nesaskaņas bijaredzams turpat uz ekrāna.

Daudzi kritiķi uzslavēja Travolta apņēmīgo sniegumu, kas tika pasniegts, sadarbojoties ar robežu nesaistošu filmu.Izklaide nedēļāChris Nashawaty izklāstīja filmas amatieriskās pacing problēmas un 'buckshot' tas notika, un tad to, ka notika, 'sižets' tikai pie kājām režisors Kevins Konnolijs, vislabāk pazīstams ar savu lomu kā Ēriks seriālā HBOSvīta.Ziņu dienaFrenks Lovečs piekrita, nosaucot filmu par “savienojamības punktu katastrofu - tā dēvētā dona vislielākajiem trāpījumiem - bez pamanāmas tēmas vai saliedēta stāstījuma”. Daļa vainas tika rezervēta arī scenāristiem Lemam Dobsam (Tumšā pilsēta) un veterāna varoņa aktieris Leo Rossi, kura scenārijs “pārāk smagi mēģina pārāk daudz informācijas ievilkt nelielā telpā”, kā rezultātā auditorija gandrīz neko nemācās par cilvēku, izņemot filmas veidotājiem šķiet, ka viņš ir diezgan stand-up puisis, ' saskaņā ar uzDetroitas ziņas. Ražošanas problēmu veidi, no kuriem ciešGotti gandrīz nekad nav labas ziņas, bet kritiķi bija vienisprātis, novērtējot teflona Dona biogrāfiju kā neatrisināta katastrofa.

Partijas dzīve

Partijas dzīve ir zemes gabals, kas, šķiet, ir ideāls pamats, uz kura pakārt komiksu sērijas Melisa Makkartija skaņdarbus (nesen šķīrusies pusmūža sieviete dodas atpakaļ uz koledžu). Bet Makartijs un vīrs Bens Falkons, kuri attēloja kora attēlu, neizskaidrojami neizdevās nodrošināt sevi ar komēdijas degvielu, lai šī zvaigzne varētu darboties. Balstoties uz viņu iepriekšējo sadarbībuTamijs unPriekšnieks, Šķiet, ka pāris smagi cīnās, lai atrastu formulu, kurā spēlēt, izmantojot Makartija stiprās puses, un arPartijas dzīve, cīņa turpinās.

Ripojošs akmensPēteris Traverss aicina Makartijs 'komēdijas honorārs', vienlaikus žēlojoties, ka pat viņa 'nevar novērst to, ka šī mamma, kas dodas uz koledžu, nesapludina. [..] Viņa ļauj saviem smieklu instinktiem apglabāties mīlīgā segā. ” Atlantijas okeāns's Christopher Orr atzīmē, ka filma 'nepārdzīvo nevienu no lietvārdiem tā nosaukumā', vienlaikus pamatot Makartija izvēlēto rakstīšanas partneri. Viņš raksta: 'Kad Melissas Makkartijas vīrs Bens Falkons parādās vienā no viņas filmām, neuztraucieties par to. ... Kad Falcone tomēr režisē un sarakstās kopā ar Makartiju, tad ... Jāievēro īpaša piesardzība. ' Tas bija izplatīts kritiķu viedoklis, pat ar dažiem no pozitīvi paziņojumi vienkārši pasludinot filmu par “pietiekami labu”. Falcone ir ļoti smieklīgs puisis, bet pēc trim sitieniem pēc kārtas, iespējams, viņam vajadzētu pagarināt pārtraukumu no savas sievas filmu rakstīšanas.

Spēle beigusies, cilvēk!

Netflix oriģināls Spēle beigusies, cilvēk! ir nosaukums īpaši izstrādāts pievilcība noteikta veida vintage filmu faniem, un tās ciltsraksti ir prātu radīšana aiz lieliskās sērijasDarbaholiķi lika šķist, ka droša derība nes smieklus. Veida komēdijas spin onDie Die, filmas funkcijas Darbaholiķi zvaigznes Ādams Devīns, Bleiks Andersons un Anderss Holms kā videospēļu izstrādātāji bija spiesti cīnīties pret teroristiem - tomēr uzstāj, ka jātiek atpakaļ uz nevajadzīgu izsīkumu un vulgaritāti daudz biežāk nekā šis pieņēmums, šķiet, attaisnojas.

Ņujorkas Laiks' Glenn Kenny filmas vulgaritātes līmeni sauc par “nerimstošu”, tomēr “dīvainā kārtā bez saraksta”, vērtējumu, ko kritiķi atkārto visā spektrā. Bet Čārlzs Bramesko noAizbildnisizraka vēl dziļāk: 'Ar savu neizskaidrojamo falliskās atgrūšanas, valdzinājuma un atdzimšanas kombināciju pēc savas aizraušanās,' viņš uzrakstīja, 'šī nožēlojamā filma sevi ienīst vairāk, nekā mēs jebkad varētu.'IndieWireDeivids Ehrlihs iekliedzās kopā ar interesants punkts: 'Netflix oriģināla satura ģenerēšanas mīnuss ir tāds, ka tāda navjebkurajebkāda uzraudzība; neviens nenorāda, cik no jokiemnavstrādā vai pasaki filmas veidotājiem Die Die tas faktiski ir diezgan smieklīgs. ” Straumēšanas giganta strauji augošā oriģinālā satura bibliotēka noteikti ir pietrūcis, unSpēle beigusies, cilvēk! ir viens no 2018. gada lielākajiem pērieniem.

Slaids vīrietis

Ventilatoriem varētu piedot, ka viņi tuvojasSlaids vīrietis - līdz šim vienīgā filma, kuras pamatā ir rāpuļpasta - ar veselīgu satraukumu. Filmas tapšanas laikā detaļas tika cieši turētas zem iesaiņojuma, un visi centieni to nepalīdzēja reālās dzīves traģiskais gadījums ap izdomāto spoku, kurā jauna meitene tika sadurta gandrīz līdz nāvei. Bet, kad filma nonāca teātros, kļuva skaidrs, kāpēc par sižetu neko daudz nebijām dzirdējuši - nebija par ko daudz runāt.

Kritiķi absolūti uzbēra attēlu par tā vienkāršo stāstu un patiesu nobiedējumu trūkumu. Adam Graham noDetroitas ziņas vismaz atbrauca ar laba ideja par to, kā iekarot noslēpumaino velniņu: “padari viņa stāstu tik blāvu, ka nevienam tas nerūp”. Fēlikss Vaskess, DžKino trakapavirši novilku visas filmas problēmas viens kodolīgs teikums: “Dziļi lejup rit sirds par lielisku šausmu filmu, taču tā tiek zaudēta ar lētām lēkšanas bailēm, sliktu CGI un smagu cribbingu no Murgs Elmas ielā un Gredzens. ' Vairāk nekā viens recenzents atzīmēja filmas tuvumu reālās dzīves noziegumam, kas notika tikai pirms dažiem gadiem, ar dažiem pat lietas taisīšana ka filmā tiek izmantota traģēdija - bet beigāsSlaids vīrietisSmagākais noziegums bija nespēja piegādāt rāpojošās preces.

Tumšākie prāti

Balstoties uz Aleksandras Brakenas jauno pieaugušo romānu, Tumšākie prāti likās, ka viņam ir uzvarošs ciltsraksts. Tā bija filmas tiešraides debija Dženifera Juha Nelsone, kurš atbalstīja labi uzņemtos Kung-Fu Panda 2 un tā turpinājums pēc ilgas ražošanas ilustratora karjeras, strādājot pie tādām vizuāli pārsteidzošām filmām kā 1998. gadsTumšā pilsēta. Darbs no Čada Hodžes skripta (Wayward Pines) un ar zvaigžņu skatu, kurā piedalījās Mandy Moore, Gwendoline Christie un talantīgā Amandla Stenberg, Nelsons izskatījās gatavs uzsākt ienesīgu jaunu franšīzi ar Prāti - plāni, kas, iespējams, ir miruši ūdenī, kopš filma bombardēja.

Iemesli, kādēļ tā nesaistījās ar paredzēto auditoriju, ir dažādi, bet iemeslikritiķi to izmeta nav. Kopumā viņi atklāja, ka - neskatoties uz superjūtīgo pusaudžu interesanto priekšstatu par distopiskās valdības vadību -Prāti smagi atkrita uz nogurušajām YA tropsēm. Tās ārkārtējo atvasinātību nepalīdzēja a mulsinošs skripts kas steidzās cauri nozīmīgiem romāna punktiem, un pat fotogrāfija bija izsaukts par vienmuļu un vizuāli nepievilcīgu. Tas bija neveiksmīgs Nelsona šūpošanās un izlaidums, kura milzīgais mākslinieciskais fons acīmredzami labāk nozīmē animāciju nekā dzīvu darbību.

Laimes slepkavības

Uz virsmas,Laimes slepkavībaslikās, ka tai bija iedvesmots komēdisks priekšnoteikums: sava veida mashup starp skatuves spēliAvēnija Q un klasikaKurš ierāmēja Rodžeru trusi, filmas zvaigznes Melisa Makkartija kā cilvēku policijas detektīvs pasaulē, kur cilvēki dzīvo līdzās jūtām marionetēm. Kad parādīsies visu leļļu izrāde “80. gadu bērni”Laimes banda sāk satikt vardarbīgus galus, viņai un viņas leļļu partnerim ir uzdots nokļūt slepkavību apakšā. Tajā bija visi izskanējušā, nervozā smieklu simboli, taču filma ieradās pietiekami daudz un plaša, tomēr bez daudziem smiekliem par to runāja.

Iestudējums ir pirmais no Hensona alternatīvās, pieaugušo tematiskās atvase no vēlā Džima Hensona studijas, un tam palīdzēja viņa dēls Braiens - abi fakti, kas šķita nomācoši lielāko daļu kritiķu. Vienmēr neass Pīters Traverss noRipojošs akmens to sauca “toksiska darba veikšana”, kas “pelnījusi priekšlaicīgu kases nāvi”, kas faktiski bija viens no labākajiem attēla novērtējumiem;Asiņaini pretīgiir Skots Veinbergs apkopoja to kā “neglīts, garastāvoklis un agresīvi lieks,” savukārt Sāra Marrsa noLīnija tenkas to sauca “pārāk garlaicīgi un viduvēji, lai būtu sliktākā filma, kāda jebkad tapuša.” (Ouch.) Lepojošo humoru no leļļu pamata noteikti var izvilināt - skatKomanda America: World Police - bet Hensons un ekipāža nespēja uzlauzt kodu, kā arī izdevās nogādāt vēl vienu zvaigznīti braucošu spēkratu, kas nav cienīgs ar Makkartija talantiem.

22. jūdze

Neviens nekad Marku Vālbergu neapsūdzēja par mūsu laika niansētāko aktieri, pat ja pats cilvēks ir neizpratnē, kāpēc viņa filmas nav ieguvis vairāk Oskaru. Varbūt tas palīdzētu, ja viņš pārstātu pieņemt tādus skriptus kā22. jūdze, vispārējs slēptās darbības trilleris, kas elpas vilcienā sola - un neizdodas - ļaut mums iesaistīties “CIP visaugstāk novērtētās un vismazāk saprotamās vienības” iekšējā darbā.

Daudzi kritiķi aizrautīgi izteicās par filmas vāji attīstītajiem varoņiem un uzsvaru uz visu darbību sekvenču krāšņošanu - pārējām filmām. lielā mērā nepieejams ar nestabilu kameras darbu un nevienmērīgu rediģēšanu. Ugunsgrēkā nonāca arī filmas izcilais plāns; Alci Rengifo noIzklaides balss jautri nometu mikrofonu filmai, secinot viņa pārskats, 'Ja jūs tikai meklējat Vālberga šūpošanu ar pistoli, jo tikai viņš zina, kā tas var notikt. Bet cik daudz tu vari turpināt šaudīt zemes gabalā? ' Vispārējā vienprātība: ja jums patīk daudz ložu, gore un Vālberga drūmais izskats, jūs varat atrast22. jūdze būt pieņemamam laika nokavētājam. Ja jūs meklējat kaut ko citu - piemēram, teiksim, ieskatu CIP visaugstāk novērtētajā un vismazāk saprotamajā vienībā -, jūs nonāksit sarūgtināti.

A.X.L.

A.X.L. ir stāsts par zēnu un viņa suni - robotu suni, kas militāriem nolūkiem paredzēts nogalināšanas mašīnai. Young Miles (Alex Neustaedter) atklāj savu jauno draugu, paslēpjoties no tā veidotājiem, vienlaikus veicot mīļus trikus ar motociklu, un, protams, viņš ir spiests doties skrējienā ar savu robo-suni, kad militārpersonas dod vajāšanu. Mēs līdzīgu zemi esam aptvēruši jau iepriekš -ĪssavienojumsunE.T. tas varētu ienākt prātā, bet filmas galvenais noziegums nav tā stāsta atvasinātība, bet gan tas, ka šķiet, ka pēc noskatīšanās tā vēlas atstāt atmiņu tikai mirkļos.

Kritiķi izbauda tādas frāzes kā 'pilnīgi aizmirstams' 'pietrūkst šarmu, asprātību un iztēli, 'un' kā silts kā jebkas jūs varētu atrast filmas “Amatnieks” sadaļā jūsu apkārtnē “Sears”. Iekodot savā projektā dažādas, labākas filmas, filmas veidotāji acīmredzot aizmirsa to daļu, kas viņu iedvesmu padarīja tik veiksmīgu: patiesas cilvēka emocijas. Teica Frenks Šeks noHolivudas reportieris: “Olivera Dalija uz bērniem orientētā funkcija tikai bezcerīgi apgrūtina Amblin Entertainment stila maģiju. Rezultāts ir tādsA.X.L.jūtas izmisīgi vajadzīgs remonts. ”

Kin

Dvīņu brāļu Džonatana un Džoša Beikera debijas spēlfilma,Kin sports ir interesanta zinātniskā fantastika. Pusaudzis (Myles Truitt) un viņa nesen piedzīvotais vecākais brālis (Džeks Reinors) samudžinās ar vietējo narkotiku pavēlnieku ar nozīmīgu mainīgo: spēcīgs futūristisks ierocis, ko zēns atklāj sabrukuma laikā starp noslēpumainajiem, stipri bruņotajiem kaujiniekiem. Tas masē ceļa filmu elementus, ģimenes piedzīvojumus un futūristiskos trillerus, kas, iespējams, ir tās problēmas sastāvdaļa; galvenais starp kritiķu sūdzības bija filmas mežonīgi nevienmērīgais tonis, ko papildināja tās nespēja izspēlēt daudzo elementu izklaidējošākos aspektus.

Piemēram,Vārtiir Endrjū Pārkers to atzīmēja “Par filmu, kas uzbūvēta ap milzīgu kosmosa pistoli,Kinlepojas ar vērtīgu, mazu darbību līdz pēdējām divdesmit minūtēm, un lielgabala iespējas pat netiek ieskatītas līdz gandrīz stundas atzīmei. ” Filma arī neizdevās nokļūt saldajā vietā kā ģimenes drāma; kāDžeiks Koils noAssociated Pressizsakoties: “Ņemot vērā filmas nosaukumu un tā kā paši režisori ir dvīņi, jūs varētu gaidīt, ka filmas centrā brāļa attiecības ir kaut kas vairāk, nekā tas ir.” Daudzi kritiķi arī juta ka materiāls, iespējams, būtu bijis daudz jautrāks pieredzējušākas rakstīšanas / režijas komandas rokās - un ja anēmiska kase ir jebkura norāde, maiznieki drīz nevar iegūt vēl vienu iespēju.

Mūķene

Filmas UzburtVisums nekad kasē nav izdarījis neko mazāk kā gangbusters, bet kritiskas attieksmes ziņā viņi ir bijuši kaut kas jaukts. Kopš dēmoniskās mūķenes Valakas parādīšanās pirmo reizi Apburtais 2, fani pieprasa filmu, kuras centrā ir drausmīgā figūra - un vienlaikusMūķenekasē patiešām ir bijis iespaidīgi, Filma diemžēl ir ieguvusi sliktākās atsauksmes no visas sērijas.

Vēl lielāku vilšanos rada fakts, ka kritiķi vispārīgi filma tika uzskatīta par tehniski labi izgatavotu, ar izcilām izrādīšanas izrādēm - īpašībām, kuras to nespēja glābt no milzīgām loģikas nepilnībām un novārtā esošās stāstījuma struktūras.Sandjego lasītājsir Skots Markss kritizēja tā “pilnīgais un pilnīgais sižeta trūkums” ar vienu šķietami šokējošu brīdi, kas sagādā “vislielākās smiekli, kas man šajā gadā ir bijis teātrī”, kas, iespējams, nebija filmas veidotāju nodoms. Daudzi novērotāji arī veica filmu, lai tā paļautos uz klišeju. TeicaSietlas laiki' Sorena Andersena, “Iesaistītā auditorija, iesaucies, es saku, šausmu filmu klišejās ... Režisors Korins Hardijs žēlojas par bailēm tik nerimstoši, ka mirkļi neveidojas par jebkāda veida noturīgu stāstījuma impulsu ... Tas ir tik nemierīgi un paredzami ka tas kļūst smieklīgs. ” Mūķenetiek garantēta peļņas gūšana, kas nozīmē, ka turpinājums, iespējams, šobrīd ir darbos; iespējams, nākamajā reizē filmas veidotāji var atrast skarbāku stāstu.

Piparmētra

Francūzis Pjērs Morels ir iedibinājis darbu kā māksliniecisks režisors, darbojoties ar tādiem trilleriem kā oriģināls Paņemts un 2015. gada transportlīdzeklis Sean PennPistole. Bet viņa pēdējie centieni,Piparmētru, pat pirms atbrīvošanas saskārās ar kalnu cīņu; tā mārketings nebija precīzi izplatīts, un faniem varēja piedot par sajaukšanu ar šī nosaukuma filmu, kurā galvenā loma bija Dženiferai Gārnerei par romantisku komēdiju. Bet nē: tas ir dzimumu maiņas objekts Nāves vēlēšanās (kurai it īpaši ir jau ir izdarīts) Lomās Gārnere kā māte, kas atriebās atriebties no vīra un meitas bezjēdzīgajām slepkavībām.

Neskatoties uz gandrīz universālo slavējumu par Gārnera sniegumu, filma cieta nežēlīgu piekaušanu pie kritiķu puses, kuri to nosodīja, cita starpā, par to, ka viņai nebija drosmes tās šķietami feministu pārliecības dēļ. Lindsija Bāra noAssociated Press iekapsulējis šo atzinumu labi: 'Piparmētra nav kaut kāds vienlīdzības paraugs, tas ir tikai vardarbīgs eskapisms, kas notiek, ja sieviete ir galvenajā lomā ... varbūt, varbūt varbūt, nākamreiz apsveriet arī sievietes vai divas aiz kameras (un scenāriju). ” Citi izrāva filmu par to radošuma trūkums vai iztēle, līdzās a satraucoša paļaušanās par rasu stereotipiem. Daži pat ieteikts ka Piparmētravislabāk darbojas kā parodija - ne gluži ideāls filma, kuras domā, domājams, ir smagi jautājumi. Gārnere ir talantīga un varēja izmantot vairāk transportlīdzekļu, kuru galvenā zvaigzne ir zvaigzne, taču lielākajā daļā kontu tas viņai būtu bijis jāpiešķir.

Plēsoņa

Zinātniskās fantastikas šausmu un 80. gadu darbības līdzjutēji bija pārliecināti par paziņojumu, ka Plēsoņa, Shane Black režisētais turpinājums, kas izveidots priekšpilsētā. Melnā darbības bonafīdi nekad nav bijuši apšaubāmi, un viņam pat bija mazs un nepateicīga loma oriģinālajā filmā. Treileri izskatījās aizraujoši, svaigi un smieklīgi, un likās ļoti maz ticams, ka Melns pilnībā nometīs bumbu.

Nu viņš to nedarīja, ja tikai tāpēc, ka bumba nekad nav pieskāries viņa rokām. Melns nespēj nodarīt sliktumeklē filma, un pozitīvie paziņojumi gandrīz vispārēji bija vērsti uz režisora ​​dāvanām par iestudējumu darbībai un vardarbībai - dāvanām, kuras, diemžēl, nespēja pārvarēt pārsteidzoši mīlīgo skriptu un nedisciplinēto sižetu. Brendons Katzs noNovērotājs jautri to sauca“pamatīgu vidējas pakāpes paķeršanas maisu, kuru vēl vairāk pasliktina tā izteiktais atšķirības trūkums”, kamēr viņa vienaudži lamāja filmu par tās pārāk lielo paļāvību zippy viena oderējuma un 80. gadu B-filmu atdarināšanai sliktākie iespējamie veidi. Tas pievienoja šokējošu skatītāju no filmas veidotāja, kuram, šķiet, bija visas sastāvdaļas, lai padarītu satriecošuPlēsējsfilma, metafora, kas bija taisni pavirši YouTube recenzente Achara Kirk: 'Jebkura iemesla dēļ viņiem bija nepareizi daudzumi vai arī tas tika cepts nepareizā temperatūrā ... sarūgtināts.'

Nepārtraukts: ceļš uz izpirkšanu

2014. gads Nesagrauts bija interesants ciltsraksts: Otrā pasaules kara varoņa Luija Zamperini dzīves dramaturģija, to režisēja Andželina Džolija no Džoela un Etāna Koenu scenārija. Lai arī tas bija mazs kases trāpījums, filma kritiķus šķīra pa vidu, un - tā kā tas pastāstīja pilnīgu, patstāvīgu stāstu - nešķita spēcīgs turpinājuma ārstēšanas kandidāts. Bet Pureflix, šis uzticamais kritiski izdomāto “uz ticību balstīto” filmu piegādātājs, ieraudzīja franšīzes potenciālu, ko Zamperini stāstā nebija darījis neviens cits, unDievs nav miris režisors Harolds Kronks stāstīs stāstu par Zamperini reliģisko pamošanos pēc kara - ar paredzami rezultāti.

Pureflix atveda viņu sludināt par pārveidotajiem estētiski attiecībā pret to, ko vairums kritiķu uzskatīja par pilnīgi tādu nevajadzīgs papildinājums uz oriģinālo filmu. Gone ir Džolija, Coen brāļi un katrs pēdējaisNesagrauts's cast; viņu vietā ir Cronk, virtuālu nezināmo atlase un scenāristu pāris, kuri, šķiet, ir paveikuši visu savu labāko darbu pirms gadu desmitiem. Stīvens D. Gradanāns noNacionālais katoļu reģistrs pārdomāti rezumēja filmas galvenā problēma, kā arī praktiski visu citu Pureflix piedāvājumu problēma ir kodolīga: “Vērts, ka reliģiskās filmas pēta ticības sekas un dzīvo pieredzi vai varbūt apgaismo dzīves realitāti bez tās. Par nožēluCeļš uz izpirkšanunav ieinteresēts pirmajā un nav līdz otrajam ”.

Dzīve pati

Rakstnieks / režisors Dan Fogelman nosaucis sev vārdu, skriptējot animētās iespējas Automašīnas un Savelk pirms viņš guva savus lielākos panākumus kā televīzijas melodrāmas veidotājs Tie esam mēs. Par viņa otrā kursa režisora ​​spēlfilmu Dzīve pati, viņa mērķis bija parādīt šī seriāla estētiku uz lielā ekrāna, izmantojot slepkavas lomu, kurā bija Olīvija Vilde, Oskars Īzaks un aktieri veterāni Anete Beninga un Antonio Banderas. Varbūt, kā ierosināja daudzi kritiķi, viņa talanti vienkārši ir labāk piemēroti televīzijai, joDzīve pati ieradās teātros ziņkārīgi bez dzīvības.

Vienmēr krāsainais Adam Graham noDetroitas ziņas grāvēja filmu pār oglēm: 'Fogelmans vēlas, lai auditorija izjustu viņa mīlestību, bet vienīgie viņa rīcībā esošie rīki ir sula un siers, ar kuru viņš skatītājiem sagādā līdzību kā izlikts autobusa vadītājs' viņš uzrakstīja. 'Dzīve pati ir zvērība, viena no gada sliktākajām filmām. Fogelmans gribēja traģiku, un viņš to noteikti atrada. ” Nedaudz laipnākas (bet tomēr negatīvas) atsauksmes atzina Fogelmana talantu vienlaikus atzīmējot, ka viņa stāsts un raksturojums bija pilnīgs juceklis, bet vairums kritiķu vienkārši izmantoja izdevību izsist lielās pistoles. TeicaIndieWire's Keita Erblande: 'Tā ir filma, kas radīta cilvēkiem, kuriem nevar uzticēties, ka viņi izprot jebkuru stāstu, ja vien tas nav tikai barots ar karoti, bet tiek uzlikts uz augšu, sakrauts augstu un paskaidrots, izmantojot montāžu un balss pārraidi.'

Nakts skola

Visi zina, ka Kevins Hārts ir ļoti smieklīgs cilvēks, un Tiffany Haddish ir palielinājies kopš 2017. gada kritiskajiem un komerciālajiem panākumiem Meiteņu ceļojums. Šīs filmas režisors Malkolms D. Lī 2018. gadā atgriezās kopā ar Nakts skola, kas Hartu un Haddišu saista stāstā par lunkheads grupu, kas apmeklē pieaugušo izglītības nodarbības, cerot nokārtot GED eksāmenu. Izmantojot šo vienkāršo premisu un divu labāko biznesa riffmeisteru talantus, kinoizrādei bija viss komēdijas zelta zīmējums - diemžēl pārim pāri palika slikts scenārijs, kurš neizmantoja viņu komisko jūtu priekšrocības.

Tods Jorgensons noKinoteātris nespēja pretoties iznāk kā nokaitināts direktors savā pārskatā, sakot:Nakts skolanepieciešama lekcija par uzmanības pievēršanu un pielietošanu klasē. Patiešām, daži koriģējoši scenāriju kursi varētu būt piemēroti šīs apcietinātās attīstības komēdijas veidotājiem. ” Adam Graham noDetroitas ziņas bija viens no daudzajiem kritiķiem paziņojums ka Harts un Haddišs 'ir gan mežonīgi apdāvināti komiķi, bet Nakts skola neļauj viņiem riff. ” Varbūt filmu, kas brīvi pārvietojas, improvizējošs stils varēja glābt filmu, kuru vairākums kritiķu apzīmēja kā ne īpaši šausmīgu, bet dziļi sarūgtinātu.Filmas pīrāgs's Metjū Toomejs to apkopoja vislabāk: 'Kevins Hārts ir bijis labāks. Tiffany Haddish ir bijis labāks.Nakts skolavajadzēja būt labākam. ”

Džonijs Anglis atkal streiko

2003. gads Džonijs angliski, Rowan Atkinson vadītais Džeimsa Bonda švīkas nebija precīzi kritisks mīļais. Kritiķi vispār atrada filmu būt mīkstam un bez iedvesmas ('Maiks Myers ir strādājis pie šī materiāla līdz nāvei', miris Pens Traverss noRipojošs akmens), bet ne mazāk kā mērķtiecīga bija auditorija. Vismaz auditorijas, kas nav amerikāņi; attēls vakuumizēja lauvas daļu no tā Bruto summa visā pasaulē ir 160 000 000 USD ārzemēs, un vēsture atkārtojās ar 2011. gada turpinājumuDžonijs angļu atdzimis, kas to izdarīja gandrīz identiski skaitļi kamēr krāj ... nu, gandrīz identiskas atsauksmes.Vai trešā reize varētu būt šarms bomžojošo spiegu štata likstām? Vārdu sakot: nē.

Atkal 2018. gadsDžonijs Anglis atkal streiko tik tikko reģistrēja blip ASV kasē, pozitīvi sakopjot ārvalstu tirgos, uz turpinot nojaukt amerikāņu kritiķu.Izklaide nedēļāir Dana Švarca noteikti nebija uzjautrināts: 'Ar savu vienkāršo sižetu un ar tādām pogām kā bikses, kas nokrīt, un žurnālistiem atklāj pliku pakausi,' viņa sacīja, 'šī filma varētu izdoties kā kompetenta, bet neaizmirstama aizraušanās 8 gadus veciem bērniem visā pasaulē. kurOstins Powers,Rozā pantera, unEsiet gudrskaut kāda iemesla dēļ neeksistēja. ” Citi bija vēl mazāk piedodoši, norādot uz stingri atbalstāmām izrādēm un vispārēju smieklu trūkumu. Bet patiesībā viņas vietnes vārdamāna garam,RogerEbert.com's Nell Minnow to apkopoja vislabāk: 'Paceliet roku, ja jūs gaidījāt vēl vienu Rowan Atkinson filmu par kliedzošo britu spiegu Džoniju English. Jā, arī es.

Mednieks slepkava

Adaptēts no 2012. gada romāna Kurināšanas punkts, Mednieks slepkava izskatījās, ka tam bija potenciāls būtMedības uz sarkano oktobri jaunai paaudzei. Zvaigzne Žerārs Butlers nav precīzi sasniedzis vēlamo kases zeltu ar 2017. gadu Geostormun 2018. gadaZagļu den gan kritiski, gan kritiski. Bet ar interesantu atbalstu, ieskaitot Geriju Oldmanu un Commonu, Butlers cerēja pārvērst savu likteni kā Jūras spēku zīmogs, kurš pēc neveiksmīga apvērsuma nonāks Krievijas prezidenta glābšanā. Diemžēl tā nestrādāja gluži kā viņš cerēja.

Kritiķi uzskatīja, ka filma ir interesanta priekšnoteikuma atkritumi, a “vispārējs un pārkarsēts” trilleris ar galveno varoni, kuru jūs vēlaties, lai jūs varētu nosaukt par pāris vārdu cilvēku; viņš runā pārāk daudz. ” Leģendārais Čikāgas Sun-Times kritiķis un bijušais Rodžersa Eberta kohorts Ričards Rēpers uzspridzināja filmu kā “bombastisks, izaicinošs, klišejiski izjaukts, pārlieku uzpūsts, ne tik ļoti aukstā kara politiskais trilleris, kas šķiet vēl smieklīgāks, ņemot vērā pašreizējo stāvokli Amerikas un Krievijas attiecībās”, un viņš nebija vienīgais novērotājs, kurš norādīt filmas 'neveiksmīgais ģeopolitiskais laiks'. Šādus apsvērumus malā, lielākajai daļai iznīcinātāju filma vienkārši šķita satraucoši garlaicīga, ja vien jums nerodas fetišs spīdīgai, mirdzošai (sk. CGI atveidotu) militāro tehnoloģiju. Tā ir filma, kas mēģina uzdot lielus jautājumus un neizdodas tos uzdot, atstājot lielāko no visiem - kā tas ir dabūja teātra izlaidumu - atvērts debatēm.

Riekstkodis un četras valstības

2018. gads nebija pārāk labs gads liela budžeta fantāzijas izbraukumiem, un bagātīgi Ziemassvētku tematikas iestudējumi vienmēr ir grūts piedāvājums. Šajos dvīņu slazdos iekrita Riekstkodis un četras valstības, gaidāmie svētki iespaidīgi ar milzīgs budžets, pārsteidzoši atveidotie vizuālie attēli un oriģinālais, uz lielumiem balstītais stāsts, kas kritiķus atstāja tikpat sajukusus kā vizuāli apžilbinātus. Pozitīvajos paziņojumos galvenā uzmanība tika pievērsta filmas iespaidīgajam iestudējuma dizainam, taču lielākajai daļai ar to vienkārši nepietika, lai pārnestu stāstu, kurš likās savādi iedomīgs, kur tam vajadzēja būt postošam, un kurā bija plakanas izrādes no pārkvalificētās filmas.

Citējot vēl vienu no 2018. gada fantāzijas stinkeriem, CNN Brian Lowry aizveda filmu uz uzdevumu: 'Patīk Laika grumba, Riekstkodis un četras valstības ir dārga, bet neveikla fantāzija, kas apvieno mītiskus elementus, bet lielākoties skar pretrunīgas notis ... putru, kas lielākoties izsaimnieko augstākā līmeņa aktierus. ” Pat tādu talantu kā Dame Helēna Mirrena un Morgan Freeman klātbūtne nespēja izglābt satriecošo scenāriju un stāstu, kas dīvainā kārtā pietrūkst patiesu emociju. Marks Džeksons noEpoch Times apkopoja to labi: “Pārpūstas, Holivudas stila uzlabojošas, izrotājošas, rifējošas un pārāk daudz pieskaņotas zināmai klasikai ar katru iedomājamo lietu, kā arī virtuves izlietni un CGI virs CGI. Tāpat kā pārāk daudz Ziemassvētku konfekšu ... tas sāpinās zobus. ”

Neviena muļķe

Svaigi no tās bumbiņas, kas bija Nakts skola, Tiffany Haddish - talantīgajai aktrisei, kurai ļoti nepieciešams transportlīdzeklis, kas saprot šos talantus - atgriezās 2018. gada beigās kopā ar Neviena muļķe, komēdija no Tailera Perija prāta. Perijs, kurš nekad nav ticies ar formālu sižetu vai vieglu rīstīšanos, kuru viņš nemīlēja, noteikti neizlaida nevienu jaunu vietu ar šo attēlu - kas ir lieliski viņa bezgalīgi piedodošajiem faniem, bet rezultātā radās tipisks ķibele, kas kritiķiem bija pienākums vilkt augšā vienā pusē un lejā otrā.

Rafers Guzmans no Ziņu diena apzinīgi paskaidrots, 'Vēlreiz Perijs ieliek labu ieskatu duļķainā stāstā, kam nav skaidra priekšnoteikuma, sižeta vai tēmas,' ir novērtējums, kas tikpat labi ir ticis izgriezts un ielīmēts no iepriekšējās Perija filmas recenzijas. Kā parasti, pat apjomīgās negatīvās atsauksmes Haddišu izcēla slavēšanai; teicaLos Angeles Times' Kībers Myers, 'Haddišs un pūkains Whoopi Goldberg ... ir pavisam citā filmā. Tas varētu nebūt labāks, bet vismaz tas ir jautrāks, kuru virza Haddiša dzeguzes enerģija. Katru reizi, kad tiek parādīts ekrānā, viņa pārņem filmu (bet) viņa joprojām nespēj iztīrīt putnus, kādos viņa ir nokļuvusi. ” Lielākā daļa novērotāju arī atrada laiku, lai kritizētu attēla aplieto rediģēšanu un amatierisko kameru darbu, bet, ja kāds sagaida, ka Perijs sakops savu rīcību pēc visiem šiem gadiem, noteikti ir pienācis laiks pārskatīt šīs cerības.

Robins Huds

Tā kā tik daudz bagātīgā avota ir palicis neminēts, nemaz nav skaidrs, kāpēc Tinseltauna uzstāj, ka reizi desmit gados ir jāpārskata Robina Huda vecā pasaka, tomēr šeit mēs esam. Rasela Krova vadībā2010. gada versija (režisors Ridlijs Skots) nebija tieši kritiska katastrofa, un tas izraisīja taisnīga naudas summa uz savu uzkrītošo 200 miljonu dolāru budžetu, kas acīmredzot bija pietiekams, lai pārliecinātu ekspečus, ka kārtējā pasakas pārstrādāšana bija kārtībā. Lomās Tarons Egertons (noKingsmansseriāls) un Džeimija Foxxa, režisora ​​Otto Bathursta jaunā leģendas uzņemšana noteikti uzmundrināja darbību un modernizēja stāstu - uz tā kaitējumu, saskaņā ar Lielākā daļa kritiķu viedoklis.

PārtraukumsDžošua Rotkopfs beidzamais ka filmai bija “vairākas duelīgas blāvas nokrāsas”, vienlaikus atzīstot, ka “ir jānovirza uzmanība, apbrīnojot visus anahronismus”. Citi pat nebija ka laipns, ieskaitot slaveni snarkyRipojošs akmens kritiķis Pīters Traverss, kurš aprakstīja tokā “pārrāvums ar pamatotu savas neeksistējošās vēsmas izjūtu”. Patiešām, Robins Huds likās, ka tas ir zinātniski kalibrēts, lai izraisītu kritiķu sašutumu, kuriem šķita, ka attēla izmešana ir daudz jautrāka nekā skatoties. Bijušais Rodžersa Eberta kohorts Ričards Rēpers novēloto draugu novirzīja vienam perfektam, filmu apkopojošais zarnu perforators: 'Tas ir likumīgi smieklīgi. Neesi pārliecināts, ka tāds bija nodoms. '

Fantastiski zvēri: Grindelvaldes noziegumi

J.K. fanu leģionāri Rowling's Wizarding World (vai Potterverse, ja jūs to darīsit) bija virs mēness, kad tika paziņots, ka neliels pavadošais romāns Fantastiski zvēri un kur tos atrasttiks pielāgots vēl piecās filmās, un lielā mērā pirmā iemaksa - 2016. gada tāda paša nosaukuma filma dzīvoja pēc viņu cerībām. Preikls, kurā Edijs Redmainne bija titulētā toma autors Ņūts Šamandrs, deva mums ieskatu 1920. gadu amerikāņu burvju kopienā un izveidoja konfliktu (pieminētsHarijs Poters sērijas) starp Albusu Dumidoru un ļauno burvi Gellertu Grindelvaldu (Džonijs Deps). Kā sola jaunā ieraksta nosaukums,Fantastiski zvēri: Grindelvaldes noziegumi izcēla šo konfliktu priekšplānā - ar vilšanos sagādā vāji rezultāti.

Neskatoties uz Rowling vienmēr izklaidējošo rakstīšanu un Jude Law debitējošo izskatu kā jauns Dumidors,Noziegumi daudzi kritiķi uzskatīja par neiedvesmu stāsta turpinājumu. 'Zizli un burvji joprojām atrodas,' žēlojās Džeimss Hadfīlds noJapan Times, 'bet burvju vairs nav ... Kamēr tā priekšgājējs bija autoparks un putojošais kapers, Grindelvaldes noziegumi ir ... tumšāks, blīvāks un daudz blāvāks. ” Daudzi novērotāji atzīmēja par Rowling pārsteidzošo skaidru redzējuma trūkumu stāstam, bet citi to apzīmēja a solis virs fanu fantastikas.BetKosmopolītsYolanda Machado, iespējams, ir trāpījis uz reāls jautājums: '(Filma) burtiski neko nedara, bet dod mums pārāk daudz Džonija Depa.'

Laipni lūdzam Marwen

Režisors Roberts Zemeckis mums ir uzdāvinājis tik iemīļotas filmas kā Atmest un Atpakaļ uz nākotni sērijas un viņa izlaidums gada beigās Laipni lūdzam Marwen tam visā bija uzrakstīts “prestiža attēls”. Tas ir izdomāts Marka Hogancampa dzīves un darba pārskats - cilvēkam, kurš palicis tikai atmiņā, pēc briesmīga piecu teroristu uzbrukuma ārpus bāra; lai tiktu galā, viņš savā sētā uzbūvē Otrā pasaules kara laikmeta Beļģijas pilsētas mēroga modeli, kurā ir artikulētas figūras, kas attēlo sevi un savus draugus. Attēlojot Stīvu Kerlu (kurš var būt smalks dramatisks aktieris) galvenajā lomā, Zemeckis filmai bija milzīgs estētiskais spēks, jo tā tika iestudēta daļēji iekšā izdomātā pilsēta - tikai viena no izvēlēm, kas noveda pie šokējoši dīvaina attēla, kurā garīgās slimības attēlotas tādā veidā, ko varētu pieklājīgi raksturot kā “nepārdomātu”.

Daudzi kritiķi novērotā ka šī tēma 2010. gada dokumentālajā filmā tika apskatīta daudz prasmīgākMarwencol; Arī Kerla uzstāšanās izraisīja uguni par nianses trūkumu, un Zemeckis bija par savu daļu no hītiem piedāvājot viendimensionālas sieviešu rakstzīmes un neizdodas ievadīt stāstu ar patiesām emocijām. CGI lelles atstāja dažus skatītājus iesprostotus nekaunīgā ielejā (Zemeckis kritizēja “Polar Express), un, lai arī vairums kritiķu piekrita, ka filma ir bijusi ar labu nodomu, tas viss izraisīja titānisku aizdegšanos. Teicaviens recenzents: 'Laipni lūdzam Marwenir galvenā Roberta Zemeckis filma. Tas nav paredzēts kā kompliments. ”

Mirstīgie dzinēji

Post-apokaliptiskais trilleris Mirstīgie dzinēji, kas balstās uz pirmo no YA romānu sērijām, bija ļoti gaidīts, pateicoties iesaistei producentam Pīteram Džeksonam un režisoram Kristianam Riversam, ilggadējam Džeksona līdzgaitniekam, kurš strādāja mākslas nodaļāGredzenu pavēlnieks sērijas un kā režisora ​​asistents divās noHobits filmas. Filmas pasaulē gigantiskās pilsētas uz riteņiem klīst ainavu, meklējot resursus; mūsu varonis Hesters Šavs (Hera Hilmar,Zvērests) joslas kopā ar kolēģiem izstumtajiem pret ... Londonas graujošo trakot, kas ir kļuvusi par pasauli apdraudošu šo resursu ieguvēju. Kaut arī daži kritiķi slavēja filmas pasaules veidošana, pat pozitīvie paziņojumi žēlojās tās sašūtais, atvasinātais stāsts - un tie kritiķi, kuri filmu iestudēja, to panesa īpaši grūti.

RogerEbert.com's Glenn Kenny apzīmēts uzsitiens 'smieklīgi bagātīgs un kičīgs,' savukārtNew York Postir Sāra Stjuarteto sauca “nogurdinošs CGI sprādziens un žanra griešana”, kas ”(pīlāri) labāk filmē rezerves daļas”, norādot, ka pat Junkie XL skaņu celiņš ļoti atgādina komponista darbu Mad Max: Dusmīgais ceļš. Viņa nebija vienīgā novērotāja, kas to norādījaMirstīgie dzinēji šķita, ka tas aicina uz salīdzinājumu ar šo nepieņemamo klasiku, kaut arī daži bija nedaudz kodolīgāki. TeicaSplice šodien's Stīvens Sudrabs: 'Ir pagājis ilgs laiks, kopš Pīters Džeksons pēdējo reizi veidoja labu filmu, un sausā burvestība turpinās arMirstīgie dzinēji, kas atbild uz dedzinošu jautājumu: kas notiks, jaMad Max: Dusmīgais ceļšbija iesūcis? '

Holmss un Vatsons

Džons C. Reilijs un Vils Ferrels var būt milzīgs komiķu duets; pāris sadalīja auditorijas puses ar Talladega naktis: Rikija Bobija balādeun Pusbrāļi, kas abi demonstrēja savu piepūles ķīmiju un talantu improvizācijai. DiemžēlHolmss un Vatsons - viņu komikss uzņem slaveno izdomāto detektīvu Šerloku Holmsu un viņa uzticamo blakussēdētāju, kas šo švīku aptraipīja. Viena no gada sliktāk apskatītajām filmām, Holmss burtiski redzēja auditorijas ejot ārā no teātraUn vairums kritiķu viņi nebija pārāk priecīgi par to, ka viņiem bija profesionāli pienākums izskatīt visu šo lietu.

Problēmas pārņēma iestudējums, sākot no tā briesmīgi nejēdzīgā scenārija līdz tā virzienam un rediģēšanai viens recenzents sauc par vissliktāko no 2018. gadā izlaistajām filmām lambasted par savu slinko humoru - viens novērotājs to sauca 'apbrīnojami klibs SNL izrāde tika izstiepta līdz saistošam spēka garumam ”- un lai izšķērdētu Reilijas, Ferrelas un visu tās atbalsta dalībnieku talantus, kuru skaitā bija Hjū Laurija, Laurens Lapkus un lieliskais Ralfs Fienness. Rafers Guzmans noZiņu diena šķībi uzņēma filmu ar tikpat jautru novērtējumu kā pati filma nebija: 'Holmss un Vatsons ir viena no tām filmām, kas pārsniedz nejēdzību un nonāk komēdijas-kubistu zonā, kur joki vairs nav atpazīstami un smiekli ir filozofiski neiespējami ... tik mokoši nejēdzīgi, ka jūs nonāksit pie morfija. Šeit ir cerība, ka Reilija un Ferrell var ātri atgūties no vienas no vissliktākajām filmām, kuras 2018. gadā bija jāpiedāvā.